Börse ein Haifischbecken: Trade was du siehst

Hallo lieber Trader-Gemeinschaft,

da es in einigen bestehenden threads teils sehr emotional zugeht, möchte ich optional einen eigenen Trading-Kanal aufmachen, frei von Emotionen im Sinne von trade was du im Chart siehst und nicht das was du sehen möchtest.

Fehleinschätzungen sind natürlich zu keinem Zeitpunkt ausgeschlossen. Vielmehr geht es darum Tradingansätze zu platzieren. Der Schwerpunkt liegt bei den Indizies, aber auch gerne bei den Edelmetallen, Währungspaaren und Ölpreisen.  

Aktien nicht wenn du dafür keine Order erteilst.
Somit wäre diese immer noch im Depot. Nur die Order wäre rechtens und diese wurde ja zu den eingestellten Bedingungen ausgeführt.
Selber Schuld als Anfänger solche Hochrisikoaktien zu ordern, besonders wenn man Fehler in der Ordermaske macht !!

da hätte man besser vorher mal mit der Bank telefoniert und die Orderausführung reklamiert.

und hätte man zu 5,50 ausgeführt und sie hätte zu 105 verkauft
dann wäre ja auch niemand zur Bildzeitung gerannt.   oder ?

Wie das trotzdem passieren konnte, lesen Sie mit BILDplus!

 

https://www.rtl.de/cms/...sehen-aktien-fuer-600-000-euro-4737816.html

PS:  kennt jemand den Namen der Aktie  

und

es steig doch keine Aktie von Ordereröffnung ( angeblich 4,30 ? ) bis Ausführung um das 24 fache,
deshalb stieg die Aktie bestimmt schon während der Orderanlage und das kann man in der Ordermaske immer erkennen.

A2P794

Spätestens beim Ende der Kreditlinie hätte die Bank keine Aktien mehr kaufen dürfen. Die Orderzahl von Jenni konnte bei 105 Euro somit nicht ausgeführt werden und der Auftrag wäre nichtig gewesen.
Da hat wohl ein Azubi gepennt.
 

14.12.20 45,97 48,30   39,00      46,80 $ 332.244 8,94 M
  11.12.20     61,60§64,25  42,26     56,00 $ 983.206 28,6 M
  10.12.20     85,99§128,00  67,28     72,22 $ 2.828.211 135 M
  09.12.20     16,07§158,07  12,15     57,10 $ 6.527.936 175 M
  08.12.20      5,33§5,33   5,15       5,20 $ 557 958
  07.12.20      5,75§5,75  5,41       5,41 $ 723 4.072

und eventuell befand sich ja die Ordermenge mal aktueller Kurs bei Orderanlage
innerhalb der Kreditlinie    ---      5800 * 4,30 ? ( 5,15 USD ) = 24.900 ?

Die Bank muss zuerst die Kreditlinie prüfen, darf dann erst ausführen.
Beispiel: Sie hätte 1 Mio Aktien unlimitiert geordert zum Kurs von 105 Euro.
Sowas macht eine Bank vielleicht ein paar Mal, dann ist sie pleite.
Genau deshalb gibt es natürlich diesen Riegel.
Da hat jemand gepennt.
 

ein halbwegs guter Anwalt dafür sorgt, dass ihr Schuldenstand die maximale Kreditlinie sein wird.
 

mal um meine eigenen Limits für den morgigen Handelstag

Nicht rechtswirksam, trotzdem gibt es zwei willenserklrärungen. wie passt das den nun zusammen, ich kann doch einen unlimitierten willen haben, wenn der andere unlimitiert akzeptiert oder nicht?
Es bleiben fragen über fragen, leider kann ich die bild bezahlschranke nicht überwinden und werde die Wahrheit nie erfahren. Schade!  

https://www.basicthinking.de/blog/2021/04/08/...erlust-privatanleger/  

Die Dame war in dem Glauben, so gehe ich davon aus, dass unlimitiert bis maximaler Kreditrahmen möglich ist. Zu Recht. Wie kann die Bank den aktuellen Kreditrahmen ohne Ankündigung und ohne Unterschrift und Schriftstück ohne ihr Wissen erweitern?
Sofern im Vorfeld nichts Schriftliches kam,  dass der Kreditrahmen bis 700.000 erweitert wurde, dürfte ihr Schaden der maximale Kreditrahmen sein.
Aber gut, ich bin auch kein Anwalt.
 

Die Comdirect-Bank teilte auf Anfrage mit, dass Frau Schulz das Sicherungssystem durch ihr Kaufverhalten umgangen habe.

Dass eine einfache Kauforder einer einzelnen unerfahrenen Kundin ein Sicherungssystem lahmlegen kann, ist jedoch äußerst fragwürdig ? insbesondere wenn entsprechende Regelungen vertraglich zugesichert werden.

So teilt auch Detlef Wagner, Rechtsanwalt von Jenny Schulz, dem WDR mit:

Wenn eine völlig unerfahrene 28-jährige Verbraucherin das Sicherungssystem einer Bank mit ein, zwei Orderversuchen umgehen kann, dann kann es sich nicht um ein Sicherungssystem handeln  

siehe 699
Das war ja quasi schon das Schuldeingeständnis der Bank.
Alles andere hätte mich auch stark gewundert.
Denke, sie hat roundabout 10.000 Euro Kredit gehabt. Daran wird sie wohl hängenbleiben.
Mehr dann aber auch nicht.  

Würde ich anmelden.
Der Staat zahlt ja alles.
Das Geld vom Staat dann in Kryptos verschwinden lassen.

Das wollen die ja so.  

 

Angesprungen  

als Indikator aber vergessen. Asien ist eher maßgebend.

Wenn so nix ist, dürfte es aber eine grüne Woche werden. Schau ma mal  

hier meine Erklärung zur seit Monaten gezeigten Chartformation und Trendlinie und welche jetzt interessant wird:
https://www.ariva.de/forum/...-dax-dow-usw-564751?page=87#jumppos2193

die hätte einfach nichts machen müssenl, dann hätte die bank das ding glatt gestellt. aus versehen bekam die eben auf kredit. eigentlich scheiß egal, zahlt die bank.

 

die hätte einfach nichts machen müssen, dann hätte die bank das ding glatt gestellt. aus versehen bekam die eben einen kredit. eigentlich scheiß egal, zahlt die bank. ;)

 

sowas hatte ich auch schon, aus versehen gekauft/verkauft bzw. eine kredit line eingeräumt die nicht vereinbart war. sowas ist eigentlich kinderkacke, die gleichen den verluste aus und ruhe ist. die frau hat aber leider, die mit dem kredit gekauften wertpapiere eigenständig verkauft, ist für die bank doppelt blöde.