Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 10961
neuester Beitrag: 23.10.20 11:00
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 274019
neuester Beitrag: 23.10.20 11:00 von: Silverfoxboy Leser gesamt: 36609574
davon Heute: 15399
bewertet mit 263 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
10959 | 10960 | 10961 | 10961   

02.12.15 10:11
263

28484 Postings, 5713 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
10959 | 10960 | 10961 | 10961   
273993 Postings ausgeblendet.

23.10.20 08:47
1

2248 Postings, 1052 Tage SeckedebojoWir schreiben das Jahr 2025.....

Seckedebojo geht , wie jeden Morgen , erst einmal an den Strand.
Um später mit seinem Lambo Brötchen zu holen.
Nach dem Frühstück lässt er sich erst einmal einen runterh.... um dann gemächlich zur seiner
Lieblingsbeschäftigung zu wechseln.
Geld zählen.

Angekommen..

Rückflugticket ?...gibt's nicht...
..wegen DAUERLOCKDOWN

 

23.10.20 08:50

1405 Postings, 707 Tage Herr_RossiTaube

8 meiner 10 letzten post?s hatten im direkten Sinne etwas mit SH zu tun....wie sieht das bei dir so aus?Sorry, dass ich nicht im Übermaß über meine vielen Aktien, meinen Reichtum und über besorgniserregenden  Dosenbierkonsum schreibe....
Ps.: immer schön vor der eigenen Haustüre kehren  

23.10.20 08:50

13 Postings, 125 Tage shirocco@Markettrader

Hi Markettrader,

ist die gestern auch eine charttechnische Relevanz aufgefallen?

VG
Shirocco  

23.10.20 08:58

3588 Postings, 902 Tage walter.euckenLöschung


Moderation
Moderator: mho
Zeitpunkt: 23.10.20 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

23.10.20 09:08

2933 Postings, 924 Tage TalismannLöschung


Moderation
Moderator: mho
Zeitpunkt: 23.10.20 09:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

23.10.20 09:09
2

238 Postings, 232 Tage JG73SteinhoffLöschung


Moderation
Moderator: mho
Zeitpunkt: 23.10.20 10:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Provokation

 

 

23.10.20 09:11

238 Postings, 232 Tage JG73SteinhoffLazoman

Du bist doch HaHaESVauler...gut Ding will Weile haben;-)  

23.10.20 09:15

2357 Postings, 1396 Tage Hai123456Löschung


Moderation
Moderator: mho
Zeitpunkt: 23.10.20 09:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Provokation

 

 

23.10.20 09:16
1

429 Postings, 3208 Tage ralf2012Danke,

23.10.20 09:35
1

385 Postings, 409 Tage KrankerTypLöschung


Moderation
Moderator: mho
Zeitpunkt: 23.10.20 10:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

23.10.20 09:43

3588 Postings, 902 Tage walter.eucken#004

23.10.20 09:44
3

51 Postings, 154 Tage Bela_Lugosider Steinhoffkurs

steckt jetzt seit Jahren in einer temporalen Kausalitätsschleife fest.
Genau wie Talis.

Die Enterprise mit Captain LdP sollte den Kurs, Steinhoff & uns
endlich daraus befreien.

Talis kann ruhig darin gefangen bleiben.  

23.10.20 09:55

1962 Postings, 442 Tage KK2019Talismann #273895

Dein Zitat: Leider gab es seinerzeit zu wenig warnende und aufklärende Beiträge!

Wen willst du veralbern?

Ich übersetz mal für die stillen Mitleser hier im Thread:

Ich, Talismann, war blind und wollte nur das sehen und lesen, was in mein WC-Weltbild passt.


Aber, lieber Talismann, dann verlink doch bitte bei Steinhoff die "warnenden und aufklärenden Beiträge!"

Aber bitte nicht die Einschätzungen vom Herrn Florian Schmidbauer aka Felix Haupt & Co.  

23.10.20 10:01
8

297 Postings, 2863 Tage AntifutureShortempfehlung

Zipfelmütz (WKN: LMAA69)  

23.10.20 10:05
1

2794 Postings, 1009 Tage Der Paretogeht*s hier eigentlich um Steinhoff - oder

um Glücksbringer?

ok - evtl schließt das Eine, dass Andere nicht aus.  

23.10.20 10:18
7

788 Postings, 2480 Tage NeXX222kommt heute schon

die Zustimmung der Gläubiger?

Möglich wäre es... 2 Wochen seit der Ad hoc vergangen und Freitag bietet sich für eine ad hoc an.  

23.10.20 10:23
7

313 Postings, 675 Tage Kyrill 1Bitte

warum müsst ihr ständig über dieses Wesen (Tali) reden. Meldet alle seine Beiträge die er so postet oder/und stellt ihn auf die Ignor, aber bitte thematesiert dieses Ding nicht weiter. Ein Post von Ihm und 5-8 Post von euch die dagegen quacken. Melden und nicht drüber reden, das dürfte helfen.  

23.10.20 10:29
1

720 Postings, 962 Tage StPauliTradeich verstehe das auch nicht

das ist so nervig. Ich habe den auf Ignor und ständig neue Nachrichten an diesen TypenInnen

Weis ja nicht was das für ein Wesen ist vielleicht gar kein Geschlecht oder so.... ;-)  

23.10.20 10:29
12

656 Postings, 181 Tage SquideyeÜbersetzung während Gloeilamp-Löschung

"MMn., Voraussetzungen für einen möglichen Vergleich bzgl. Pepkor-Anteilen sollten gegeben sein."

Pepkor, Steinhoff gewinnt Prozess vor dem Berufungsgericht über Tekkie Town.

Das Berufungsgericht hob einen Beschluss des Obersten Gerichtshofs von Kapstadt von April 2019 auf, demzufolge Pepkor Tekkie Town oder einige seiner Anteile nicht verkaufen darf, mit entsprechender Kostenfolge.

Fünf Richter des Berufungsgerichts in Bloemfontein hörten am 24. August Pepkors Berufung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs an, wobei die endgültige Entscheidung eines Rechtsstreits über den Besitz der Tekkie Town Anteile an der Firma noch aussteht.

Steinhoff, der größte Anteilseigner von Pepkor, legte ebenfalls Berufung gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs ein, weil es die Verminderung seiner Beteiligung an Pepkor auf unter 50% beschränkte.

Die Klage vor dem Obersten Gerichtshof wurde von den ehemaligen Eigentümern von Tekkie Town, Braam van Huyssteen und anderen, eingereicht, weil sie in einen Rechtsstreit verwickelt waren, um ihr Unternehmen zurückzubekommen oder für den Schaden entschädigt zu werden, den sie durch den Einbruch von Steinhoffs Aktienkurs erlitten hatten.

Laut Pepkor haben die Richter des Berufungsgerichts einstimmig entschieden, dass es als Eigentümer von Tekkie Town dieses Geschäft nach eigenem Gutdünken führen kann. Laut Pepkor bedeutet dies nun, dass es, wenn es wolle, das Unternehmen oder einen Teil seiner Anteile verkaufen könne. (Anm. von Squideye: Offiziell ist Pepkor der Eigentümer, NICHT Steinhoff, und eine Rückabwicklung ist vom Tisch. Vllt. können das hiesige Rechtsgelehrte beurteilen).

Pepkor sagt, dass Tekkie Town ein wichtiger Teil von ihm bleibe und es große Investitionen in diese Einkaufsgruppe tätige.

Die rechtlichen Gründe und der Grundsatz des Urteils werden begrüßt, dass es keine Beschränkung der Aktienbeteiligung gibt.

Der Teil des Urteils, dass Steinhoff, wenn es wolle, seine Beteiligung an Pepkor auf unter 50% reduzieren könne, wurde ebenfalls begrüßt.

Steinhoff sagte in seiner Antwort, es habe das "einstimmige und eindeutige Urteil durchgelesen und sei sehr zufrieden, dass seiner Berufung stattgegeben wurde".

Die Richter sagten, dass die Unternehmen einer Konzerngruppe eigenständige juristische Personen seien, auch wenn sie sich vollständig in ihrem Besitz befinden. Es wurde daher nicht begründet, warum das Unternehmen, das die Mehrheit der Aktien einer Tochtergesellschaft hält, vom freien Handel mit den Aktien ausgeschlossen werden sollte. Es wurde auch nicht begründet, warum das Unternehmen angewiesen werden sollte, seine Kontrolle zu behalten.

Van Huyssteen und seine Partner verkauften Tekkie Town im August 2016 an Steinhoff. Steinhoff verkaufte das Unternehmen dann 2017 an Pepkor.

Pepkor sagte in einer Erklärung, dass dies das vierte Urteil zu seinen Gunsten in Gerichtsverfahren sei, die Van Huyssteen und andere im Zusammenhang mit Tekkie Town eingeleitet haben.

Bernard Mostert, einer der ehemaligen Eigentümer von Tekkie Town, sagte: "Wir sind gelassen und unser Tag vor Gericht wird kommen und wir werden sowohl gegen Steinhoff als auch gegen Pepkor erfolgreich sein".

Die Berufung von Pepkor und Steinhoff hatte Erfolg, einschließlich der Gerichtskosten für beide Anwaltsteile.

Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs wurde aufgehoben, und auch dort werden die Kosten, einschließlich der Kosten für beide Anwaltsteile, von den Antragstellern, nämlich Van Huyssteen und Partner, getragen werden müssen.


Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

https://www.netwerk24.com/Sake/Maatskappye/...or-tekkie-town-20201022

 

23.10.20 10:32
17

656 Postings, 181 Tage SquideyeBattling the ghost of Markus Jooste,

according to a person, who declined to be named because the investigation is confidential. LOL
 
Angehängte Grafik:
wo_ist_jooste.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
wo_ist_jooste.jpg

23.10.20 10:45

240 Postings, 551 Tage Long John SilverKyrill

Ich kann mir nur vorstellen das Talisfrau hier Selbstgespräche führt. Das diejenigen die Antworten, Talisfrau selbst ist. So blöd kann doch kein Mensch sein da immer wieder auf den einzugehen.  

23.10.20 10:51

1405 Postings, 707 Tage Herr_RossiJe mehr ich über den Tekkie/SH/Pepkor-Deal lese...

...umso klarer erscheint es, dass Pepkor zwar völlig zu recht Tekkie von SH erworben hat.
Dass die durch den ?angeblichen Betrug?  abgestürzten SH-Shares, die die Tekkie-Eigentümer für den Verkauf erhalten haben, weiterhin Bestandteil der Klagen gegen Steinhoff sind, ist nun einleuchtend....
Pepkor dürfte nun endgültig in dieser Beziehung nicht mehr angreifbar  sein.
Dass Tekkie aber beim ?GP? NICHT mitmacht und denen auch nach der VIERTEN Abfuhr bei Gericht nicht die Puste trotz wahrscheinlich schon beachtlicher Gerichts-/Anwaltskosten ausgeht, ist wohl nun klar und dennoch bemerkenswert...  

23.10.20 10:52

656 Postings, 181 Tage SquideyeRichtigstellung zu 10:29

Fünf Richter des Berufungsgerichts in Bloemfontein hörten Pepkors Berufung gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 24. August an, ....

 

23.10.20 10:59
1

3588 Postings, 902 Tage walter.euckenzweiter versuch

nachdem steinhoff die letzten freitage jeweils so positiv mit einem schönen kursanstieg geglänzt hat, gibts heute wieder einen grünen steinhofffreitag?


(nachdem mein morgendliches post wegen angeblichen spams gelöscht wurde, schreib ichs halt nochmals...)  

23.10.20 11:00
3

242 Postings, 803 Tage SilverfoxboyAnzeige gegen Talismann

war gerade bei der BaFin und habe Talismann wegen Marktmanipulation angezeigt.
Ihn drohen jetzt 10 Jahre Einzelhaft
Nun gut, wäre nicht so schlimm für ihn, er hat ja sowieso niemanden im Leben
Long und plopp  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
10959 | 10960 | 10961 | 10961   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

Oskar

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
BioNTechA2PSR2
TeslaA1CX3T
BYD Co. Ltd.A0M4W9
JinkoSolar Holdings Co Ltd Sponsored Amercian Deposit Receipt Repr 2 ShsA0Q87R
NEL ASAA0B733
BayerBAY001
Varta AGA0TGJ5
Apple Inc.865985
Amazon906866
Plug Power Inc.A1JA81
Daimler AG710000
Ballard Power Inc.A0RENB
CureVacA2P71U
Lufthansa AG823212
XiaomiA2JNY1