Kurs-Massaker bei Solarwerten - wie lange ?

futter für dich.
Die Urannachfrage in China ist ungebrochen. Die Katastrophe des japanischen AKWs Fukushima Daiichi hatte China zwar kurz inne halten lassen, tut aber dem Ausbau der Atomenergie dennoch kein Abbruch, auch wenn jetzt das Augenmerk auf andere erneuerbare Energieträger verstärkt wird.
Ebenfalls in der vergangenen Woche hatte das AKW- Unternehmen Fangchenggang mitgeteilt, dass in Kürze der Baustart des ersten AKWs in Westchina beginnt. Dieses neue Atomkraftwerk entsteht in der Provinz Guangxi und wird mit seiner Fertigstellung im Jahr 2015 mit sechs Reaktoren an das Netz gehen.
Es ist nur ein Beispiel von den in den nächsten vier Jahren anstehenden AKW- Bauvorhaben Chinas. Insgesamt plant man 28 Reaktoren und eine Stromleistung von 40 GW in 2015. Noch in diesem Jahr soll eine Leistung von 11,7 GW erreicht werden.
Die Bestückung der AKWs erfordert eine zunehmende Menge an Uran. Allein im vergangenen Jahr verdreifachte sich Chinas Uran- Import gegenüber 2009 auf 17.136 Tonnen, so die aktuelle Angabe der chinesischen General Administration of Customs.  

Wenn die Freude über die Wahlen erst einmal verdaut ist werden die Verkäufe wieder einsetzen. Die werden uns dann wieder auf den Boden der Tatsachen bringen. Bin leider zu früh ausgestiegen, sonst hätte ich den Gewinn noch ein wenig steigern können. Kann aber heute vielleicht noch mal einsteigen, Schauen wir mal.

Gruß
slash  

Charttread zu Solarworld

http://www.ariva.de/forum/HIER-Charttechnisches-zu-Solarworld-437227  

Kauforder zu 10,50 gesetzt, nachdem ich bei 10,90 mit einem Teil ausgestiegen bin.

iSuppli erwartet in ihrer neusten Schätzung für 2011 einen PV-Neuzubau von 20,9 GW. Das wäre ein Plus von 3,7 GW bzw. 21,5%. Wenn es denn so kommen sollte, dann wäre die PV-Branche wohl hoch zufrieden.

Angaben in GW	2009		2010		2011e
Deutschland	3,8 (53%)	Deutschland	7,2 (42%)	Deutschland	7,1 (34%)
Italien	0,7 (10%)	Italien	3,6 (21%)	Italien	4,1 (20%)
Japan	0,5 (7%)	Tschechien	1,3 (8%)	USA	2,1 (10%)
USA	0,5 (7%)	Japan	1,0 (6%)	Frankreich	1,3 (6%)
Tschechien	0,4 (6%)	USA	0,9 (5%)	Japan	1,1 (5%)
Belgien	0,3 (4%)	Frankreich	0,7 (4%)	Kanada	0,7 (3%)
Frankreich	0,2 (3%)	China	0,4 (2%)	China	0,7 (3%)
China	0,2 (2%)	Belgien	0,4 (2%)	Belgien	0,5 (2%)
Südkorea	0,1 (1%)	Spanien	0,3 (2%)	Tschechien	0,4 (2%)
Spanien	0,1 (1%)	Kanada	0,2 (1%)	England	0,3 (1%)
Gesamt	7,2		17,2		20,9

Der Link dazu:

http://www.isuppli.com/Photovoltaics/News/Pages/...arket-in-2011.aspx

Hier noch ein Link zu Schätzungen über Preiserwartungen und den Fertigungskapzitäten: 

http://www.pv-tech.org/news/...2_per_watt_for_solar_market_to_recover

 

 

 

ärgerste dich das du raus gegangen bist ??ß ich habs dir gesagt ^^ und ich sags dir noch mal bleib drin es geht weiter wirst sehen ;)

 

jeden Tag eine neue Chance. Jetzt bin ich erst einmal weit weg von jeder Börse
und in 14 Tagen werden wir weiter sehen. Dann frag ich dich um Rat :-)

Gruß
slash  

Heute geht die Börse über 1% nach oben,  SolarWorld stagniert dagegen - wohl wegen Gewinnmitnahmen.  Noch fehlt es an Anlegern,  die in SW investieren und ihre Papiere auf Dauer halten.  Wenn das Zockerpaket nicht mehr hin und her geschoben wird, geht's stetig und nachhaltig aufwärts!

 

Düsseldorf (dapd). Die Bonner Solarworld AG macht offenbar ihrem  Rivalen Suntech einen Großauftrag von Siemens streitig. Der Münchener  Technologiekonzern habe Solarworld als einen bevorzugten Anbieter für  Solarmodule ausgewählt, berichtet das “Handelsblatt” (Donnerstagausgabe)  unter Berufung auf Branchenkreise.

Siemens habe Ende Januar mit der chinesischen Suntech einen  Rahmenvertrag geschlossen, der die Lieferung von Solarmodulen mit einer  Leistung von mehreren Hundert Megawatt vorsieht. Diesen Auftrag müsse  Suntech nun mit Solarworld teilen.

Suntech gehört bereits heute in Deutschland zu den Marktführern und  würde mit dem Siemens-Vertrag seine Position noch ausbauen. Um dies zu  verhindern, kontert Solarworld laut dem Bericht mit Kampfpreisen. Über  die Details der Vereinbarung schweigen sich die Unternehmen demnach aus.  Siemens und Suntech hätten einen Kommentar abgelehnt. Solarworld-Chef  Frank Asbeck habe lediglich bestätigt, dass sein Konzern mit Siemens  eine entsprechende Übereinkunft getroffen habe.

 

http://www.financial.de/news/...jagt-suntech-offenbar-grosauftrag-ab/

 

Jetzt wird es richtig interessant, denn der japanische CIS-Dünnschichtproduzent Solar Frontier, bis Mitte Juni soll ja die neue 900 MW-Produktion voll in Betrieb gehen, hat einen 10 MW-Auftrag für Car Ports aus Saudi Arabien bekommen.

Hier der Link:

http://www.digitaljournal.com/pr/266196
("World Largest Solar Parking Project in the Kingdom of Saudi Arabia, at HQ of Saudi Arabian Oil Company")

An Solar Frontier ist Shell, IBM, General Electric und der Ölkonzern Saudi Aramco beteiligt. Solar Frontier wird mit der neuen 900 MW Fertigung der mit Abstand größte CIS-Hersteller sein und damit wird auch erstmalig ein CIS-Modulproduzent volumenmäßig mit den größeren  Siliziummodulhersteller gleich ziehen können. In so 6 bis 9 Monaten wissen wird dann wirklich ob CIS zu einer ganz ernsthaften Konkurrenz der Siliziumtechnologie werden kann. Wird jedenfalls richtig spannend mit welchen Wirkungsgraden, Produktionskosten und Verkaufspreise Solar Frontier versuchen wird den PV-Markt aufzumischen.  

		Kursper- formance Q1 2011	Kursper- formance 2010	KGV 2010er (2011er)	EV/EBIT 2010er (2011er)	KBV 2010er (2011er)	KUV 2010er (2011er)	EBIT-Marge 2010er (2011er)
1.	Solon	+ 103%	- 69,5%	Neg. (Neg.)	1100 (22,8)	0,71 (0,76)	0,12 (0,11)	0,0% (2,8%)
2.	GCL Poly	+ 67,4%	+ 21,6%	20,7 (13,6)	13,0 (9,1)	4,30 (3,32)	3,92 (2,53)	33,1% (32,7%)
3.	Solarworld	+ 54,0%	- 61,3%	14,3 (15,2)	9,1 (11,2)	1,37 (1,29)	0,94 (0,84)	14,8% (10,9%)
4.	Aleo Solar	+ 49,1%	+ 87,4%	10,5 (14,9)	7,1 (7,7)	2,70 (2,29)	0,60 (0,59)	7,8% (7,6%)
5.	JinkoSolar	+ 34,2%	+ 45,0%	4,0 (3,9)	5,6 (4,9)	1,53 (1,10)	0,88 (0,46)	21,3% (16,0%)
6.	Sunpower	+ 33,6%	- 45,4%	9,3 (8,4)	6,8 (6,9)	0,95 (0,86)	0,71 (0,55)	11,7% (9,5%)
7.	Sunways	+ 32,5%	- 18,0%	6,5 (5,1)	4,4 (5,5)	0,90 (0,76)	0,27 (0,23)	6,6% (4,2%)
8.	Yingli	+ 30,6%	- 37,5%	9,5 (8,1)	7,8 (5,6)	1,30 (0,89)	1,07 (0,85)	16,5% (17,8%)
9.	Trina Solar	+ 28,6%	- 13,2%	7,0 (6,9)	5,0 (5,1)	1,91 (1,50)	1,21 (0,92)	22,4% (17,0%)
10.	Payom Solar	+ 28,1%	- 50,7%	5,5 (4,6)	5,0 (3,0)	0,76 (0,65)	0,30 (0,28)	7,2% (9,5%)
11.	SMA	+ 27,3%	- 25,5%	8,3 (11,0)	4,8 (6,9)	5,03 (3,90)	1,57 (1,78)	26,9% (22,7%)
12.	Daqo	+ 26,8%	- 0,1%	5,4 (4,8)	4,1 (3,6)	1,08 (0,88)	1,78 (1,08)	38,1% (30,0%)
13.	First Solar	+ 23,6%	- 3,9%	20,9 (17,0)	17,6 (14,0)	4,02 (3,25)	5,41 (3,69)	29,2% (21,7%)
14.	Suntech	+ 23,1%	- 51,8%	8,8 (7,6)	14,8 (7,7)	1,14 (0,99)	0,58 (0,50)	6,8% (10,4%)
15.	Q-Cells	+ 21,1%	- 78,0%	23,7 (14,0)	9,0 (10,6)	0,52 (0,50)	0,34 (0,33)	6,1% (5,5%)
16.	LDK	+ 20,9%	+ 44,4%	5,4 (4,7)	9,0 (6,9)	1,56 (1,17)	0,63 (0,49)	17,3% (16,6%)
17.	Renesola	+ 20,7%	+ 83,6%	5,2 (4,7)	4,6 (4,8)	1,52 (1,30)	0,74 (0,66)	20,4% (18,6%)
18.	Centrosolar	+ 20,0%	+ 16,0%	8,0 (7,4)	6,3 (6,1)	1,41 (1,13)	0,31 (0,29)	6,6% (6,5%)
19.	Solar Fabrik	+ 19,8%	+ 33,4%	8,5 (7,3)	6,8 (5,9)	1,28 (1,09)	0,31 (0,30)	4,6% (5,5%)
20.	MEMC	+ 15,1%	- 17,3%	85,0 (11,0)	154,0 (10,1)	1,27 (1,14)	1,30 (0,85)	0,8% (8,5%)
21.	REC	+ 9,1%	- 52,7%	32,1 (15,3)	26,9 (11,3)	1,42 (1,30)	1,41 (1,24)	7,4% (13,6%)
22.	JA Solar	+ 1,3%	+ 21,4%	4,2 (5,1)	3,9 (3,7)	1,09 (0,90)	0,62 (0,49)	16,8% (13,3%)
23.	Phoenix Solar	+ 1,2%	- 43,9%	7,1 (8,0)	4,2 (4,8)	1,27 (1,11)	0,28 (0,26)	5,7% (4,8%)
24	China Sunergy	- 1,4%	- 9,3%	3,2 (6,8)	2,6 (1,9)	0,78 (0,70)	0,34 (0,21)	12,8% (4,9%)
25.	Hanwah SolarOne	- 7,2%	+ 7,1%	4,2 (5,6)	3,0 (4,4)	0,69 (0,61)	0,47 (0,39)	15,5% (12,3%)
26.	Canadian Solar	- 9,0%	- 57,0%	9,5 (6,8)	6,8 (6,7)	0,90 (0,80)	0,32 (0,27)	8,0% (6,7%)
27.	Satcon	- 14,2%	+ 54,6%	Neg. (22,6)	Neg. (17,0)	9,37 (6,6)	2,61 (1,40)	Neg. (8,0%)
28.	Power One	- 14,2%	+ 27,3%	9,0 (7,4)	2,5 (2,2)	3,61 (2,42)	0,86 (0,75)	27,4% (23,8%)
29.	Conergy	- 19,2%	- 24,2%	Neg. (Neg.)	Neg. (18,0)	2,24 (2,49)	0,18 (0,16)	Neg. (2,4%)
30.	Evergreen Solar	- 53,8%	- 61,6%	Neg. (Neg.)	Neg. (Neg.)	Neg. (Neg.)	0,61 (1,22)	Neg. (Neg.)

 

Die angegebenen Fertigungskapazitäten beziehen sich jeweils auf das Jahresende.

			Modul- kapazitäten 2010 (2011e)	Zell- kapazitäten 2010 (2011e)	Wafer- kapazitäten 2010 (2011e)	Polysi- kapazitäten 2010 (2011e)
1.	Suntech	China	1.800 MW (2.400 MW)	1.800 MW (2.400 MW)	500 MW (1.200 MW)	0 MW (0 MW)
2.	LDK	China	1.500 MW (2.600 MW)	180 MW (1.260 MW)	3.000 MW (4.000 MW)	1.600 MW (3.600 MW)
3.	First Solar	USA	1.400 MW (2.146 MW)	1.400 MW (2.146 MW)	Dünn- schicht	Dünn- schicht
4.	Sharp	Japan	1.300 MW (1.750 MW)	1.300 MW (1.750 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
5.	Yingli	China	1.000 MW (1.900 MW)	1.000 MW (1.900 MW)	1.000 MW (1.900 MW)	285 MW (285 MW)
6.	Trina Solar	China	1.000 MW (1.900 MW)	1.000 MW (1.900 MW)	1.000 MW (1.200 MW)	0 MW (0 MW)
7.	Solarworld	Dtsch.	940 MW (1.400 MW)	750 MW (800 MW)	1.000 MW (1.250 MW)	360 MW (360 MW)
8.	Hanwah SolarOne	China	900 MW (1.500 MW)	700 MW (1.300 MW)	400 MW (800 MW)	0 MW (0 MW)
9.	Canadian Solar	China	850 MW (2.050 MW)	800 MW (1.300 MW)	400 MW (600 MW)	0 MW (0 MW)
10.	Jinko Solar	China	600 MW (1.500 MW)	600 MW (1.500 MW)	600 MW (1.500 MW)	0 MW (0 MW)
11.	Sunpower	USA	595 MW (1.050 MW)	595 MW (1.050 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
12.	Bosch Solar	Dtsch.	580 MW (800 MW)	355 MW (490 MW)	180 MW (180 MW)	0 MW (0 MW)
13.	Sanyo	Japan	525 MW (725 MW)	525 MW (525 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
14.	REC	Nor.	502 MW (750 MW)	502 MW (502 MW)	1.210 MW (1.390 MW)	1.850 MW (2.400 MW)
15.	JA Solar	China	500 MW (600 MW)	1.100 MW (2.000 MW)	0 MW (600 MW)	0 MW (0 MW)
16.	Kyocera	Japan	480 MW (840 MW)	480 MW (840 MW)	400 MW (400 MW)	0 MW (0 MW)
17.	China Sunergy	China	480 MW (680 MW)	400 MW (750 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
18.	Schott Solar	Dtsch.	450 MW (830 MW)	400 MW (480 MW)	250 MW (500 MW)	0 MW (0 MW)
19.	Ningbo Solar	China	450 MW (650 MW)	450 MW (650 MW)	0 MW (0 MW)	430 MW ( 860 MW)
20.	EGing	China	450 MW (500 MW)	450 MW (500 MW)	400 MW (400 MW)	0 MW (0 MW)
21.	Solon	Dtsch.	412 MW (412 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
22.	Solarwatt	Dtsch.	400 MW (400 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
23.	Renesola	China	375 MW (600 MW)	0 MW (0 MW)	1.200 MW (1.900 MW)	430 MW (500 MW)
24.	Solaria Energia	ESP	350 MW (350 MW)	125 MW (125 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
25.	Q-Cells	Dtsch.	335 MW (485 MW)	1.100 MW (1.200 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
26.	Hyundai	Korea	330 MW (600 MW)	330 MW (600 MW)	100 MW (100 MW)	0 MW (0 MW)
27.	Mitsubishi	Japan	270 MW (370 MW)	270 MW (370 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
28.	Conergy	Dtsch.	250 MW (305 MW)	200 MW (205 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
29.	Aide Solar	Taiwan	250 MW (600 MW)	120 MW (300 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)
30.	Siliken	ESP	228 MW (350 MW)	0 MW (0 MW)	0 MW (0 MW)	340 MW (600 MW)

 

Die Waferpreise haben in den letzten zwei Wochen von 3,70 $ pro 6-inch Wafer auf 3,50 $ bzw. 5% nachgegeben. Gegenüber Anfang März, da lag der Spotmarktpreis noch bei 4 $, sind die Waferpreise dann immerhin schon um 12,5% gefallen. Anfang 2010 lag der Preis aber nur bei 3 $ für einen 6-inch Wafer.

Der Preisrückgang bei den Wafer Ist natürlich auch ein weiteres Indiz dafür, dass die Nachfrage für Zellen und Modulen weiterhin nicht überragend ist. Schon Q-Cells, Solar Fabrik, SMA und auch gestern der amerikanische Wechselrichterhersteller Power One haben schon verkündet, dass die Nachfrage in Europa schwach ist. Auch Conergy hat eine schwache Nachfrage bei der außerordentlichen Hauptversammlung Ende Februar gemeldet. Einige Zellhersteller haben sogar in den letzten Wochen ihre Bestellmengen bei den Wafer gekürzt.

Wenn jetzt nicht die Nachfrage stark anzieht und weiterhin so enttäuschend verläuft wie in den ersten drei Monaten und das Nachfrageniveau sogar unter dem Vorjahr bleibt, dann wird der Preisdruck bei Zellen und Modulen noch weiter zunehmen und der zu erwartende Marktbereinigungsprozess könnte früher beginnen als erwartet wird. Schließlich müssen die sehr  stark aufgebauten neue Zell- und Modulkapazitäten auch einigermaßen ausgelastet werden.

So richtig glauben kann ich aber nicht, dass die Nachfrage spätestens in den nächsten zwei, drei Wochen nicht stark anziehen wird. In Italien und Deutschland stehen massive Subventionskürzungen zu Mitte des Jahres an was zu Vorzieheffekten führen sollte und in Frankreich werden seit drei Wochen wieder Netzanschlussanträge für PV-Anlagen bearbeitet.

Jedenfalls läuft in den USA die PV-Nachfrage wie geschmiert, sei es im Commercial-Segment (große Solaranlagen) wie auch im Residential-Segment (kleinere private Aufdachanlagen). Letzteres ist die eigentliche Überraschung, denn dass die großen PV-Projekte, die Sunpower, First Solar oder Sharp bauen, gut laufen kann jeder tagtäglich nachlesen und die Cash Crants, die es für diese Projekte als Subventionen gibt laden ja ein für große Investitionen in Solarparks.

Durch den überraschenden, zumindest für mich, starken Residential US PV-Markt kann man dann auch die sehr gute Kursperformance von Solarworld nachvollziehen. Wenn Solarworld etwa 10% des Marktanteile in den USA schaffen könnte, dann wäre die US-Fabrik quasi ausverkauft, denn ich rechne mittlerweile in den USA mit einem PV-Neuzubau von 2,5 GW (in 2010 waren es nur 0,9 GW).

Mit einem 2010er KGV von 15 bzw. einem 2011er KGV von 16 ist aber im aktuellen  Solarworldkurs schon einiges an Vorschusslorbeeren drin. Jedoch bin ich nach dem sehr guten Q4-Ergebnis von Solarworld mit der EBIT-Marge von 15% und den sehr positiven Anzeichen im US-Geschäft weitaus optimistischer als noch vor zwei Monaten für Solarworld. Könnte mir ganz gut vorstellen, dass Solarworld in diesem Jahr sehr positiv überraschen könnte (konnte mna ja von 2010 sicher nicht sagen) und dann wäre natürlich ein EPS von 0,72 €, auf dem ja das 2011er KGV von 16 basiert, sicher zu niedrig angesetzt. Aber dafür muss auch das Europa-Geschäft laufen und da scheint es derzeit nicht allzu gut zu laufen für die gesamte Branche. Wobei man hier dann schon auch etwas differenzieren muss, denn beispielsweise in Frankreich und Spanien wurden zwar die PV-Subventionen massiv gekürzt, aber die für kleine Hausdachanlagen, ist ja die eigentliche Domäne schlechthin von Solarworld, sind die Kürzungen bei weitem nicht so stark ausgefallen wie bei Anlagen über 100 kW.

Der Link zu den Waferpreisen:

http://www.digitimes.com/news/a20110408PD218.html
("PV wafer quotes slacken")  

Schöne Aufstellung und danke, dass du dich meiner konstruktiven Anmerkung (damals) angenommen hast und die Herkunftsländer aufführst.

LDK ist der Hammer! Was die Aufrüsten. Dann hoffe ich doch, dass diese Fertigungslnien in ein paar Jahrne veraltes sein mögen und die Chinesen auf diesen alten Modulen sitzenbleiben.

Expansion mit Augenmaß und nicht Wachstum um jeden Preis lautet die Devise.

Ansonst wiedereinmal eine tolle Zusammenstellung!

Gruß,
MM  

Wieso führst du keine taiwanesischen Zell-und Modulhersteller in deiner Liste. Dort haben wir mit GinTech,Motech... sehr große Konzerne.

Grüße  

Glaube auch nicht, dass man mit Expansion auf Teufel komm heraus allzu weit kommt. Ist echt der helle Wahnsinn was gerade in der zweiten Reihe bei den China-Solaris abgeht: Hanwah SolarOne, Canadian Solar oder Jinko Solar.
LDK will ja ihren massiven Kapazitätsausbau mit einem Börsengang der Polysiliziumsparte bezahlen. Interessant bei LDK ist auch, dass sie ein Joint Venture mit MEMC bei der Zellproduktion eingegangen sind.  

Tut sich gerade wirklich verdammt viel bei PV. Joint Venture gibt es recht viele wie das erwähnte LDK/MEMC oder das mit Schott Solar und der chinesischen Hareon Solar bei einem Bau einer Modulproduktion mit 300 MW oder bei den beiden taiwanischen Motech (Zellhersteller) und Green Energy (Waferhersteller) in der Waferfertigung. Das interessanteste Joint Venture ist aber das mit BP Solar und dem indischen Großkonzern Tata als Tata BP Solar.

Dazu scheint sich neben Flextronic (z.B. für Sunpower und Q-Cells) die amerkanische Jabil Circuit als Auftragsmodulproduzent zu etablieren. Bis jetzt hat Jabil Circuit in Polen und Mexiko fast nur für BP Solar Module produziert und in dieser Woche machte Jabil Circuit einen 200 MW Deal mit JA Solar. Außerdem glaube ich, dass Q-Cells ihre Module für Europa ebenfalls bei Jabil Circuit produzieren lässt.

Ich denke mal, dass diese ganzen Joint Venture eine Vorstufe für Fusionen sind, sobald es zu dem erwartetem Marktbereinungsprozess kommen wird.  

Die von mir aufgeführte Liste ist nur eine Rangfolge der Modulkapazäten und nicht der Zellkapazitäten. Sind dann schon zwei ganz verschiedene Betrachtungsweisen.

Motech hat beispielsweise nur eine Modulproduktion von 130 MW und kann somit nicht in die Liste der Top 30 Modulproduzenten aufgenommen werden. Dafür haben sie aber eine Zellkapazität von 1.200 MW die auf 1.800 MW in diesem Jahr ausgebaut wird. Wenn es nach der Größe der Zellproduktion gehen würde, dann wäre Motech in 2010 die Nr. 4, Gintech die Nr. 9 (930 MW) und Neo Solar die Nr. 10 (820 MW). Übrigens wäre Q-Cells mit 1.100 MW die Nr. 6. Auch noch unter den Top 30 wären dann noch die beiden Taiwanesen E-Ton Solar (540 MW) und Solartech (520 MW). Werde mal die nächsten Tage eine Liste nach der Größe der Zellfertigungskapazitäten reinstellen.  

Zu Tata Steel fällt mir auch noch eine sehr Interessante Zusammenarbeit mit Dyesol (WKN: A0ETN7) ein. Hier hat es in der letzten Woche erfolgsversprechende Wasserstandsmeldungen gegeben.
Hier ist jedenfalls jede Menge Phantasie drin.

http://www.finanznachrichten.de/...e-des-photovoltaikprojekts-016.htm

30.03.2011 11:42
-------------------------------------------------- -

Tata Steel und Dyesol gehen in die nächste Phase des Photovoltaikprojekts

Tata Steel und Dyesol haben beschlossen, ihr gemeinsames, im PV-Beschleunigerzentrum am Standort von Tata Steel in Shotton in Nordwales angesiedeltes Photovoltaik-Entwicklungsprojekt zu expandieren.

Die Anzahl der an dem Projekt beteiligten Mitarbeiter wird von 30 auf 50 aufgestockt und die Aktivität im PV-Beschleunigerzentrum wird hochskaliert.

Das 11 Mio.-Pfund-Projekt, dessen erste Entwicklungsphase im Juni 2011 beendigt sein soll, hatte es zum Ziel, das weltweit erste im Dauerbetrieb hergestellte, farbstoffsensibilisierte Photovoltaikprodukt auf Stahl für Gebäudeanwendungen zu entwickeln. Während dieses Zeitraums wurden die Partner mit Fördermitteln in Höhe von 5 Mio. Pfund von der Regierung der walisischen Nationalversammlung unterstützt.

Peter Strikwerda, Managing Director bei Tata Steel Colors, sagte dazu:

'Dieses Projekt bildet ein Schlüsselelement in Tata Steels Strategie, eine neue Palette funktioneller, beschichteter Stahlprodukte auf Grundlage erneuerbarer Energie für den Einsatz auf Gebäudedächern und -wänden zu entwickeln. Dieses Projekt hat die ursprünglich für diese Phase anvisierten Ziele erfüllt, die photovoltaische Zellarchitektur auf Stahl, die Konstruktionsweise der Dachkomponenten, die Fertigungsprozesse und die Erfordernisse hinsichtlich Rohmaterialien zu ermitteln.

Mit dieser Expansion geht das Projekt aus seiner Labor- und Pilotanlagenphase in eine Vorindustrialisierungsphase über. Wir werden den technischen Fortschritt wesentlich mit dem Ziel beschleunigen, eine Produkt-, Verfahrens- und Versorgungskette zu etablieren, die sich erfolgreich kommerzialisieren lässt.'

ENDE

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Bob Jones: 0207 717 4532 oder Handy 07764 71034

Zusätzliche Hinweise für Herausgeber

1. Die Tata Steel Group wurde 1907 als Indiens erstes integriertes Stahlunternehmen gegründet und liegt heute mit einer jährlichen Rohstahlkapazität von mehr als 28 Millionen Tonnen unter den zehn größten Stahlherstellern der Welt. Sie ist mit Betriebsstätten in 26 Ländern und einer kommerziellen Präsenz in über 50 der geographisch am zweitweitesten verbreitete Stahlproduzent auf der Welt. Die Tata Steel Group beschäftigt über 80.000 Mitarbeiter in vier Kontinenten und ist ein Fortune-500-Unternehmen.

2. Tata Steel Europe Limited (vormals Corus) ist Europas zweitgrößter Stahlproduzent. Seine größten Stahlwerke befinden sich in Großbritannien und den Niederlanden, und das Unternehmen beliefert die Bau-, Automobil-, Verpackungs- und Materialflussbranche sowie andere anspruchsvolle weltweite Märkte mit Stahl und damit im Zusammenhang stehenden Dienstleistungen.

3. Tata Steel Colors ist ein Geschäftszweig innerhalb Tata Steel Europe, der sich mit der Herstellung und dem Vertrieb einbaufertiger Stahlprodukte an die Bau-, Industriegüter- und Haushaltsgerätebranche beschäftigt. Das Geschäft besitzt 6 Standorte in 4 Ländern, davon 3 in Großbritannien. Der Hauptsitz der Firma und die größte Produktionsstätte befinden sich in Shotton in Deeside, Nordwales.

4. Dyesol ist ein globales Solartechnikunternehmen und seit August 2005 an der australischen Börse notiert (ASX-Code 'DYE'). Dyesol produziert und liefert ein aus Zubehör, Chemikalien, Werkstoffen, Einzelteilen und dazugehörigen Dienstleistungen bestehendes Sortiment an Farbstoffsolarzellen-Produkten an Wissenschaftler und Hersteller von Farbstoffsolarzellen.

5. Die Farbstoffsolarzellentechnologie (DSC) lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der ein Elektrolyt, eine Schicht Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) und ein Rutheniumfarbstoff auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht werden. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen ergibt. DSC funktioniert gut bei allen Lichtverhältnissen.

Weitere Auskünfte erhalten Sie von Frau Sylvia Tulloch unter Rufnummer +61 (0)405 357 451.

Hinweis an die Herausgeber Die Technologie - FARBSTOFFSOLARZELLEN Die DSC-Technologie lässt sich am besten als 'künstliche Photosynthese' beschreiben, bei der ein Elektrolyt, eine Schicht Titandioxid (ein in weißer Farbe und Zahnpasta verwendetes Pigment) und ein Rutheniumfarbstoff auf Trägermaterialien aus Glas, Metal oder Polymeren aufgebracht werden. Durch Lichteinfall in den Farbstoff werden Elektronen angeregt, die vom Titandioxid absorbiert werden. Dabei entsteht ein elektrischer Stromkreislauf, der um ein Vielfaches stärker ist als der, der sich bei der natürlichen Photosynthese in Pflanzen ergibt. Im Vergleich zu herkömmlicher photovoltaischer Technik auf Siliziumbasis sind bei Dyesols Technologie die durch die Herstellung entstehenden Kosten und die graue Energie niedriger, und selbst bei normalen Lichtverhältnissen wird Elektrizität effektiver produziert. Außerdem kann sie durch das Auswechseln konventioneller Verglasung direkt in Gebäude integriert werden, anstatt Dachflächen oder zusätzliche Grundstücksareale erforderlich zu machen.

Das Unternehmen - DYESOL Limited Dyesol ist ein globales Solartechnikunternehmen und seit August 2005 an der australischen Börse notiert (ASXCode 'DYE'). Dyesol produziert und liefert ein aus Zubehör, Chemikalien, Werkstoffen, Einzelteilen und dazugehörigen Dienstleistungen bestehendes Sortiment an Farbstoffsolarzellen-Produkten an Wissenschaftler und Hersteller von DSC. Das Unternehmen spielt eine führende Rolle dabei, diese Solartechnik der dritten Generation aus dem Labor und an die Öffentlichkeit zu bringen.

Weitere Einzelheiten zum Unternehmen und der Technologie finden Sie unter http://www.dyesol.com

Ende der Corporate News

-------------------------------------------------- -

30.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

-------------------------------------------------- -

117511 30.03.2011

ISIN AU000000DYE9

AXC0128 2011-03-30/11:42


© 2011 dpa-AFX  

So langsam kommen auch Batterien zum Speichern von PV-Strom auf den Markt. Immerhin wird für den Eigenverbrauch des erzeugten PV-Stroms in Deutschland rd. 0,12 €/kWh mehr bezahlt. Bei Eigenverbauch bekommt man rd. 0,40 €/kWh und wenn man ihn ins Stromnetz einspeist nur 0,28 €/kWh.

IBC SOLAR stellt zwei Batterien vor: Lithium-Ionen Polymer-Technologie und die ganz gewöhnliche Blei-Säure-Technologie inkl. einem intelligenten Lastmanagement

Hier der Link dazu:

http://www.photovoltaik-guide.de/...en-fuer-photovoltaikanlagen-18465
("Intersolar 2011: IBC SOLAR präsentiert intelligente Speicherlösungen für Photovoltaikanlagen")

Wollte eigentlich Solarworld nicht längst mit einer Batterie auf dem Markt sein ?? Da hört und liest man gar nichts mehr.

Entscheidend wird der Preis sein, aber unter Ladekosten von 0,15 €/kWh für eine Batterie wird er wohl derzeit nicht gehen und dann rentiert sich das ganze gar nicht. Zumal es ja dann noch unweigerlich zu Speicherverlusten kommen wird.  

von der Vereinigung "Crystalline Silicon PV Technology and Manufacturing Group (CTM), in der auch Solarworld, Q-Cells, Bosch Solar oder Conergy drin sind, und der SEMI PV Group.

Ist ein wirklich richtig interessant wie sich die PV-Unternehmen die R&D-Prozesse vorstellen.

Hier der Link:

http://www.itrpv.net/doc/roadmap_itrpv_2011_brochure_web.pdf
("2010 International Technology Roadmap for Photovoltaics")  

http://www.finanznachrichten.de/...-power-yingli-und-ja-solar-127.htm

 

Jeoch gibt es immer noch keine Details wie denn die Kürzungen letztendlich aussehen sollen und ob es zu einer Zubau-Deckelung kommt. Dürfte den PV-Aktien nicht allzu groß weiterhelfen, da die Unsicherheit bestehen bleibt.

Der Link dazu:

http://www.forexyard.com/en/news/...d-Aug-2011-04-28T131140Z-UPDATE-2
("Italy offers extension to solar incentives to end-Aug")  

mit atom eon bin ich wieder im plus und der sonnenenergie im minus.

eigentlich habe ich schon halsschmerzen von kopfschütteln.

was muss noch passieren?

trotzdem, ich habe zeit.

 

die sind im zukunf der Gewinner.  

ob unsere entscheidungen richtig waren. mit sicherheit werde ich auf die sonne nicht verzichten,

eher gehe ich damit baden. ich habe die hoffnung auf eine bessere und saubere welt und zukunft.

aber ich glaube nur an den tod.

no risk no fun