kann ich nicht nachvollziehen, dass du dein ganzes geld an eine einzige aktie hängst.
das ist so, als würdest du im kasino dein ganzes geld auf die Null setzen.
bei aller kenntnis von Bilanzen, analysen, märkten ist das, was über die unternehmen bekannt ist, selbst für scheinbare insider oft nur die Spitze eines eisbergs darstellt, Vorstände eingeschlossen.
daher kann ich nur jedem raten, sein Depot breit aufzustellen, so dass man zur not auch mal einen totalverlust verschmerzen kann.
zur Sache: was die HSH betrifft, so lässt sich ein inkorrektes verhalten nicht automatisch ableiten, ohne den Text des Kreditvertrags zu kennen. ich vermute mal, dass WCM mit den Zinszahlungen in Verzug geraten ist, Rolando hatte es ja so in etwa angedeutet, ausserdem war die kreditsumme ja nur 190 Mio, so dass inzwischen etwa 10 Mio. an ausstehenden zinsen hinzugekommen sind.
dass Carlos mit der HSH gemeinsame Sache macht, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen - zudem müsste am ende ein transfer von HSH zu den ehlerdings zurück erfolgen, auch dieser dann am FA vorbei - das kannst du haken.
könnte mir eher vorstellen, dass diese Teilablösung eine Bedingung der ursprünglichen Kreditvergabe war,die ja erst zum Ende des GJ 2005 ausgehandelt worden war.
grundsätzlich gehe ich davon aus, dass deutlich mehr substanz da ist, als der jetzt durch die hedgefonds ausgelutschte Kurs andeutet -allein die bei einem MAK-Verkauf erfolgende bilanzverbesserung von 100 bis 150 Mio. incl. der entfallenden Ausfallbürgschaften und patronate würde den kurs deutlich nach oben bringen - es müsste nur endlich mal passieren. wenn die potenziellen Käufer allerdings auf zeit spielen, was nur funzt, falls keine mitinteressenten da sind, dann kann es natürlich schnell passieren, dass alles unter wert verschleudert wird - dann bleibt in der tat nur noch der langwierige weg über die Gerichte. Dass es diesen auf jeden fall geben wird, davon bin ich überzeugt. |
Thread abonnieren
