Wirecard 2014 - 2025

Eichelmann am Zünder!

Ich denke mal der räumt bald mal den Vorstand auf. Braun + CFO sollten sich schonmal neue Betätigungsfelder suchen ;)



 

ich wette dagegen
wenn es bi zum 31.01 keine Relevanten news gibt ( KPMG bericht oder Kooperoationen ala Amazone oderso was ) wird der Kurs unter 120 sein

ich wette um nen Kasten Bier

keine Ahnung was der bei dir in der Region kostet bei mir ca 15 €    

 

ach, ich spam jetzt auch. Wenns nervt, einfach abstellen. Die Macht hat jeder. Petzen nervt erst recht  

Schleich dich!  

Aber dann bitte den Bierkasten per Post schicken und nicht die 15€ oder Boon ;)  

Ich denke Morgen wird der Dax nicht abschmieren. Der Iran hat nun interne Probleme, die aber zur Zeit nicht relevant für die übrige Welt sind. Die USA werden froh sein, dass dies etwas von Ihren Fauxpas ablenkt. Der dritte Weltkrieg ist also zur Zeit abgesagt.
Der Spiegelartikel. Ja, ein Einsatz für die Pressefreiheit. Für Wirecard völlig irrelevant.
Der Wechsel im Aufsichtsrat ist bis Morgen verdaut. Wird meiner Meinung nach auch keine Kursveränderungen bringen. Und wenn dann positive. Denn Eichelmann wird Tacheles reden und nicht schweigend und mit eingezogenem Haupt die Dinge abwarten.  

Das wir über 120 stehen!
Abrechnung gerne über Boon  

Wenn es morgen oder diese Woche unter 100 runtergeht, dann kaufe ich nicht nach so wie du, der bei höheren Kursen eingestiegen ist, sondern ich steige All In neu ein, nachdem ich meine All In Barrick Gold verkauft habe (derzeit mit 31% im Plus).
Der Gewinn bei WC liegt im günstigen Einkauf.
Bei Kursen von 120, wenn hier einige gerade bei +-0 sind, verkaufe ich wieder :-)
Wirecard ist eine Giftschlange, die muss man ganz vorsichtig anfassen, wenn alle davonrennen  und dann schnell wieder loslassen, wenn die Feiglinge wieder zurückkommen.  

Oder man hält die "Giftschlange" eben und macht in 10 Jahren 5000% Gewinn...  

... den perfekten Ein- und Ausstiegszeitpunkt erwischen würde, dann würd ich mich auch dumm und dämlich traden.

So gut bin ich leider nicht! :)  

der einzige, der weiß wie’s geht. Wir sind alle soooo stolz auf Dich. The Art of Deal .... warstDu Co-Autor oder gar Ghost Writer?  Schön, dass wir von Dir lernen dürfen.  

...., dass alle 20 cent kursbewgung 15 posts mit kurskommentaren folgen werden. wenns + 0,20 sind wird gegrillt und die racketen gestartet und bei - 20 cent schmeissen wieder die lv‘s.

um 13.20 schaltet sich dann lady newbiest ein um uns mitzuteilen, dass sie vor lauter spdamerika-reisen verkaufen noch nicht ma was gegessen hat.

um 16.00 wurden dann wieder  billig körbchen aufgefüllt, um 17.30 steht der kurs wieder da wo er jetzt steht.

11 uhr hab ich vergessen. die mitteilung von draghi, dass seine freunde jetzt die 100 mio stücke voll haben. aber wenn s gut läuft schlaf ich da ja noch...

schöne woche euch allen



 

Also ich habe mir die interessanteste Grafik von Ihor nochmal angeschaut (geht nur bis November 2019 - siehe Anhang) und anhand der Dezember / Januar Zahlen von Ihor gedanklich und per Excel Liste erweitert bis 09.01.2020.

Man kann - um es abzukürzen-  feststellen, dass die LVs nach der Grafik ab dem Ende des Bafin Leerverkaufsverbot  Mitte/Ende April permanent in Summe einen Buchverlust vorgehalten haben bis zur Oktober Attacke 2019 zwischen ca -600 Mio $ und -400 Mio $.

Dies mit einem Einsatz von ca 7 -12 Mio Aktien leerverkauft und Aktienkursen zwischen 130 - 160 EUR.

Selbst mit der massiven Attacke und einem Anstieg auf ca 22 Mio Aktien bis zum 06.12.2019 und einem Kursabfall auf ca 117 EUR reduzierten sie diesen Verlust zwar auf -47 Mio $ lt Ihor

mussten aber bis zum 24.12. auf ca 24,7 Mio Aktien erhöhen um bei einem ca Kurs von 105-106 bei 200 Mio EUR Buchgewinn zu stehen.

Dieser reduzierte sich auch gleich wieder um knapp die Hälfte bis zum 31.12. auf  107 Mio $ bei nahezu unveränderten 24,5 Mio Aktien geshortet und nur leichtem Anstieg auf 107- 108 EUR der Aktie.

Doch bereits bei den bisher vorliegenden Zahlen von Ihor bis 09.01.2020 bei 24,68 Mio Aktien gehsortet steht bisher ein Minus von -95 Mio $ und einem Kurs von ca 110-111 EUR.

Ich bin daher der Meinung, dass das noch richtig böse enden kann für die LVs, wenn der Kurs bei einem positiven KPMG Ergebnis mal 20 % als Beispiel ansteigt und der Markt wieder Vertrauen fast.

Zum Vergleich - Nach der Februar Attacke 2019 stand man bei einem Einsatz von am Höchststand ca 18 Mio Aktien mit bis zu 500 Mio EUR Buchgewinn und einem Kurssturz bis auf am Tiefpunkt unter 90 EUR unter den Prämissen Geldeinsatz und Risiko wesentlich besser da.

So keep long, wait and enjoy!



 

Bin bei 115 rein, runter bis 86 Tagestief  und dann bei 139 ausgestiegen.
Habe somit die möglichen 160 verpasst.
Niemand erwischt die günstigsten Kurse beim EK und VK,  wer das erzählt, hat keine Ahnung von Börse oder er lügt!
Derzeit halte ich Barrick Gold, bin bei unter 12 rein und habe bei 18 nicht verkauft, jetzt stehen Sie bei 16 und vor einigen Wochen sind Sie bis 15 zurückgekommen.
Hinterher ist man immer schlauer, aber es ist ein gutes Gefühl, wenn man bei Kursrücksetzern immer noch im grünen Bereich ist.
Ich habe aber auch gelernt, bei größeren Firmen so wie es  Wirecard ist, Verluste auszusitzen.
Eines habe ich mir angewöhnt, immer den Chart der letzten Jahre anschauen, und die Nachrichten dazu lesen, bevor man einsteigt, das koste zwar Zeit, spart aber viel Geld.  

Wenn man von mir eines sicher niemals lesen  wird, dann dass ich um 13:20 Uhr noch nix gegessen habe.

 

Hallo zsm,
Ich beobachte das Geschehen hier täglich und nutze das Smartphone (finanztrend - ignore fzt nicht).
Leider sind noch keine Erwartungen der Nutzer hier eingetroffen und das brachte mich auf einen Gedanken, der mich nun länger beschäftigt. Wie lange halten die LV das aus? Was muss wirklich passieren, damit diese verkaufen müssen? Selbst ein Jahreszins von 3% wird denen doch nicht wirklich weh tun... pro Kalendertag sind das 0,008% (100Mio € - Zinseffekt pro Tag = 8.219€). Also warum sollten diese jetzt verkaufen & zusätzliche Anteile reinwerfen? Bitte keine Rakete als antwortet wählen...und das denen der Kurs wegläuft - würde gerne darüber hinaus sehen. Was ist wenn die tatsächlich mit Krisen rechnen oder sich bereits für eine weitere Attacke positionieren. Die werden in solchem Fall ihre Anteile halten - eisern.
Wer kann hierzu bitte eine qualifizierte Aussage machen?

Wenn selbe Shorties indirekt oder direkt Call-Derivate jeglicher Art anbieten - was tut mehr weh 3% Zins oder Calls mit rasanten Anstiegen? Ich unterstelle hierbei auch,  dass Call-Anbieter Hedges "entgegen kommen" Kurse nicht ausbrechen zu lassen.
Grund des Gedanken ist, dass sich hier seit DAX-Aufstieg ein Muster wiederholte, dass jedoch dieses Mal länger seitwärts ist und das obwohl VIELE überzeugende Indizien den Kurs hätten beflügeln können, aber KOMPLETT verrauchten. Wie viele haben sich wg der Wiederholund im Okt/ Nov LONG eingedeckt - mit dem Wissen, es war doch bisher ohnehin nichts dran und der erhoffte günstige Wiedereinstieg ist endlich da. Und ebendiese sind mittlerweile wieder raus und haben bei diesem zähen Bild entweder schon bei kleinem Plus geworfen und sind froh draußen zu sein - oder sogar im Minus und froh nicht "alles" verloren zu haben.

Es wird Verunsicherung gestreut und das mit allen Mitteln! Diese haben meine Erwartungen bis zur Jahreswende kleiner werden lassen, sind jedoch seit dem 02.01. wieder stark gestiegen.

Zum Kursziel möchte ich eines sagen - wer sich die WDI -Kennzahlen der vergangen Jahre angeschaut hat - sieht das WDI vor und nach solcher Unterstellungen einen KGV über 40 hatte. Damit kann sich jeder den fairen Wert selbst ermitteln. Wobei ich 40 im Verhältnis zu anderen Unternehmen/ Branchen/ Wachstumsaussichten für noch deutlich zu gering halte.

Euch allen ein gutes Durchhaltevermögen und lasst euch bitte eure Anteile nicht nehmen - wobei ich es aktuell als einfacher empfinde als unsere Tage im November/Dezember. (Q-Zahlen, Allpay, unzählige Kooperationen + Youtube-Botschschaft verpufft)!  

Also heute wird es einem wirklich unmöglich gemacht, wenigstens einen Rest Freundlichkeit zu bewahren.  

> Nein, das Gegenteil liegt viel näher. Er will sich als Saubermann präsentieren können, der die Prüfung
>  erfolgreich geleitet hat, die trotz intensiver Suche durch KPMG keine nennenswerten Mängel
>  feststellen konnte.
Oder er will Druck machen können mit der doppelten Stimme um Vorstände zu rasieren.

Machtbewusst ist er auf jeden Fall. Doppelte Kohle ist ja auch nicht ohne.

Bin mal gespannt, ob der WC-Aufsichtsrat als Konzern mit mehr als 500 Mitarbeitern in D nicht eigentlich Drittelmitbestimmungspflichtig ist:
https://www.arbeitsrecht-weltweit.de/2019/05/14/...g-im-aufsichtsrat/

https://www.ifb.de/...gmbh-geschaeftsfuehrung-das-drittelbg-ignoriert

WC ist auf jeden Fall auf dem Weg zur 50:50% Mitbestimmung >2.000 Mitarbeiter in D.

Konnte bei den 6 Aufsichtsratmitgliedern jetzt keine 2 aus dem Unternehmen/Personalbereich finden.


 

1. Ihr freut euch morgen über die Kursgewinne :-)

2. Ich freue mich morgen über die Kursverluste :-)

Und morgen Abend, wenn das Licht bei 1 oder 2 angeht, sehen wir wer richtig steht :-)

Und bei Wochen-Kursen unter 100, dass muss so sein, wenn alle schreien, da gehe ich wieder in die Aktie rein.  

https://youtu.be/B3WyaX4Ka2c  

Du hast Recht - die fee für das Leihen ist niedrig - das wird keinen zum covern verleiten.

Aber zum einen ist das Kapital gebunden bzw die hinterlegte Sicherheit (und kann daher keine Rendite erwirtschaften) - zum anderen würde ein grösserer Kursanstieg u.U. einen margin call nach sich ziehen bzw der Verleiher löst die Leihe auf - dann muss ja gecovert werden.

Calls wiederum wären theoretisch möglich für unseren Kursanstieg aber ja auch eher förderlich - können sie wegen mir gerne machen  

Wer long ist wird hier mit Sicherheit Plus machen.
Wer hier im Minus ist der soll halten.
Das Problem, dass aber irgendwann kommt, ist der Rückgang im Dax, dem sich WC nicht entziehen kann.
Somit kann es sehr lange dauern, bis wir die Höchstkurse bei WC wieder sehen.  

Meinst Du wirklich, dass jemand Dich nach so einem Pseudonym ernst nimmt?:-)
Noch ein Schüler der bei mir oder bei Newbiest  den Unterricht nehmen muss! :-)  

sei bitte nicht so geizig!
zwei seelchen  sind doch viel besser!  

Aussagen nicht so. Wir sind und werden uns nicht einig.