Weshalb sollte PIC zustimmen, wenn sie glauben noch etwas mehr rauskitzeln zu können.
Wenn man die Diskussion vom gestrigen Abend deutet, so könnte es durchaus sein, dass noch erhebliche Werte Sicherungsübereignet sind, die nicht als EK in der letzten Bilanz auftauchen.
Wenn diese Sicherungen zurückgeführt werden sollten, hat Steinhoff plötzlich ein ganz andere EK. Und wäre dann auch in der Lage, höhere Vergleichssummen zu zahlen.
Ich vermute PIC hat in ZA ganz andere Einsicht in die Details, die gelaufen sind.
Was hier im Forum durch Dirty, Mysterio und andere mühsam ergründet wurde, ist dem PIC evtl. schon lange bekannt.
Andererseits könnte Steinhoff in die verbesserte Rechtsposition kommen, wenn die Bilanzen dann doch nicht so ganz falsch waren, wie es sich an den Riesenabschreibungen darstellt.
Die Zeit wird es zeigen.
Was super nervt, ist das ewige up und down des Kurses.
|
Thread abonnieren
