GOOGLE Translate "OBK (PIC) vor Gericht, um PwC-Bericht von Steinhoff zu bekommen Die Public Investment Corporation (PIC) geht vor Gericht, um Steinhoff zur Übergabe des PwC-Betrugsberichts an den internationalen Möbelhändler zu zwingen. Lindiwe Dlamini, amtierende rechtliche Leiterin des PIC, bestätigte am Dienstag, dass der PIC Zugang dazu hatte Der PwC-Bericht musste richtig verstehen, was bei Steinhoff schief gelaufen ist. Vor zwei Wochen sandte der PIC ein Antragsschreiben an Steinhoff, um den Bericht an ihn weiterzugeben, aber es gingen keine Antworten ein. Derzeit läuft ein Gerichtsverfahren, um eine gerichtliche Anordnung zu erhalten, die Steinhoff dazu zwingt. Die OBK berichtete dem Ständigen Finanzausschuss des Parlaments über ihre Fortschritte mit ihren Forderungen gegen Steinhoff aufgrund der Verluste, die unter anderen Regierungsbeamten zu verzeichnen waren, nachdem der Kurs der Steinhoff-Aktie seit Ende 2017 eingebrochen war. Der PIC hat im Auftrag der staatlichen Pensionskasse (GEPF) in Steinhoff investiert, und sein aktueller Verlust aufgrund der Investition beläuft sich auf 6,2 Mrd. R, teilte Horatius Maluleka, amtierender Leiter der börsennotierten PIs beim PIC, dem Ausschuss mit. Der PIC will einige von Steinhoffs Direktoren als nachlässige Direktoren deklarieren, sagte Dlamini, aber dafür braucht er Zugang zu Informationen, wie sie in dem Bericht der Prüfungsgruppe PwC enthalten sind, den er bei Steinhoff über den Steinhoff-Betrug in Auftrag gegeben hat Anleitung von Ex-CEO Markus Jooste. Laut Dlamini hat der PIC erfahren, dass Steinhoff wegen der falschen Darstellung seiner Finanzen auf dem Markt nur R53m von der von der Financial Sector Behavioral Authority verhängten Geldbuße von R1.5bn zahlen muss . Vermittlung Vuyani Hako, amtierender CEO des PIC, warnte derweil vor dem laufenden Vermittlungsprozess, in dem der Versuch des PIC, mit Steinhoff einen kommerziellen Vergleich zum Ausgleich von Verlusten zu schließen, bis Ende Dezember dieses Jahres ausläuft. Bis Ende Dezember werde der PIC seine rechtlichen Schritte gegen Steinhoff in vollem Umfang wieder aufnehmen, sagte Hako. Dlamini warnte, wenn die Mediation scheitere und Steinhoff keine Einigung mit den teilnehmenden Aktionären erzielen könne, erhöhe dies die Wahrscheinlichkeit eines Absturzes von Steinhoff, weil in es kann sich aufgrund der aktuellen finanzlage nicht leisten, alle schadensersatzansprüche an die aktionäre zu bezahlen. Gegenwärtig besteht jedoch eine Vereinbarung zwischen Steinhoff und seinen Gläubigern, die ihn für drei Jahre vor dem Konkurs schützt. Laut Dlamini unterbreitete Steinhoff den Aktionären einen streng vertraulichen Vorschlag im Rahmen des Vermittlungsprozesses, über den ein Dritter namens The White Knight Zahlt einen Abrechnungsbetrag. Aber der Prozess ist fragil und funktioniert möglicherweise nicht, oder die Details können sich jederzeit ändern. Das schiere Ausmaß der Anzahl der beteiligten Parteien und die Tatsache, dass es sich über die Gerichtsbarkeiten von Südafrika, den Niederlanden und Deutschland erstreckt, mache den Prozess sehr kompliziert und zeitaufwendig, erklärte sie Das Parlament kann seine Befugnisse nutzen, um Steinhoff zu verklagen und den PwC-Bericht zu veröffentlichen, damit die Öffentlichkeit weiß, was passiert ist. Er beklagte sich über die Leistung von Steinhoff während ihrer bisherigen Auftritte im Parlament. "Sie zeigen nicht einmal Gewissensbisse und bringen eine Armee von Anwälten zusammen und kennen nur drei Wörter: 'nicht sicher'." GEPF Die Komiteemitglieder waren am Dienstag auch verärgert darüber, dass die GEPF nicht gekommen war, um eine separate Präsentation zu halten. Bhekithemba Gamedze, ein nicht geschäftsführender Direktor des PIC, der auch ein Treuhänder der GEPF ist, sagte, der GEPF-Vorstand habe am Dienstag eine Sitzung abgehalten. Er bestritt, dass die GEPF aufgrund der Steinhoff-Verluste keine Maßnahmen gegen den PIC als seinen Vermögensverwalter ergriffen habe. Es wurde die Regel aufgestellt, dass der PIC ohne die ausdrückliche Genehmigung der GEPF keine Investitionen von mehr als R2 Mrd. tätigen dürfe. Obwohl alle auf das Ergebnis der Mpati-Kommission nach den Investitionsentscheidungen des PIC warten, ist es nicht so, als ob die GEPF nur geschwiegen hätte, sagte Gamedze. Zwischen der GEPF und dem PIC wurde viel kommuniziert, und es wurden Änderungen an der Übertragung von Befugnissen vorgenommen. Die Rollen des CEO und des Chief Investment Officers beim PIC, die zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einer Person verschlungen waren, wurden getrennt."
Quelle = https://www.netwerk24.com/Sake/Maatskappye/...2Ij9IpYEFP-ADkDhWfCsvKE
Bis die Tage dann. ;-) |