Steinhoff International Holdings N.V.

Suissere hat sich vor kurzem mit einer  Doppel ID geoutet.
Eine meiner Meinung nach sehr Verdächtiger User, der hier seit Jahren, bis jetzt offiziell mit zwei Accounts die Aktie schlecht reden und das Vollzeit täglich.
Quelle: Seite 6869 bis 6870 hier im Thread.  

sind es jetzt dreh am rad...  

Wir werden nicht enttäuscht das weiß ich.
Was morgen mit dem Gap bis 0,13 passiert weiß ich nicht, bei dem Geringen Volumen auf Tradegate vom Dienstag könnte es sein, dass wir das vorbörslich bereits wieder schließen. Ich lass mich überraschen.
Die Abschreibung seh ich gelassen, da von 2017.  Dass manche  Anleger hier so weit denken dass das EK sehr weit minimiert sein könnte und deshalb ihre Position aufgeben halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ich denke hier wurde wie immer nur gezockt. Long bleibt weiter Long.
Long  

die 12milliarden waren uns doch schon bekannt!.  

Könnte die plötzliche Veröffentlichung von gestern auch im Zusammenhang mit der ausgesetzten Sammelklage stehen, um eine eventuelle weitere "Ausdehnung" zu erreichen?

Wie am 2. April 2019 angekündigt, haben sich die Gesellschaft und die Anlagegruppe VEB / European Investors bereit erklärt, die Aussetzung der Sammelklage in den Niederlanden bis zum 15. Mai 2019 auszudehnen. “  

...meiner Ansicht nach richtigen Ansatz genannt: wenn man als Schuldner mit Gläubigern/Klägern verhandeln will/muss - so ist es einfach nur clever - man sich arm anstatt reich darzustellen.
Und auch für die Zukunft ist ein sauberer bzw niedriger Start mit dann logischerweise eintretenden Erfolgen eine bessere Story.

Die Firmenführung macht viele Dinge sehr gut und geht - meiner Ansicht nach - taktisch sehr klug vor.

Hier noch ein von mir aufgenommenes Foto vom Lager in Westerstede. Es steht noch. Und so lange das steht ist Steinhoff existent. ;-)



 

Afrikanische Holz käfer haben...für die Möbel zuhause...  

.......... noch nie davon gehört  

rette sich wer kann.Die Insolvenz steht vor der Türe.
Dirty ist doch bezahlt, woher bekommt er die Info?  

wenn die Bilanzen von MF nicht testiert sind, können die dann nicht eventuell später korrigiert werden?
Auch die 1,8 Mrd. ..........  

Für wen soll es denn interessant sein, ob hier ein paar Kleinanleger 50 oder 60 Mio Euro versenken, lächerliche peanuts  

lang mal einem nackten Mann in die Tasche?(Zinssatz?)  

das Üble ist doch, dass die 1,8 Mrd neuen Abschreibungen bereits bei der Veröffentlichung der nicht testierten Bilanz 2017 im letzten Jahr bekannt waren. Bisher wurde hier allgemein davon ausgegangen, dass ziemlich radikal abgeschrieben wurde. Dem war aber nicht so und damit wird der ganze neue Vorstand unglaubwürdig.  Die nicht unberechtigten Aussichten auf einen Kurs nach Höhe des Buchwerts  von 0,58 sind auch weg. Es scheint fast, dass die besser Informiertem den jetzigen Kurs in etwa nach dem  Buchwert gehalten haben.  

Da gebe ich dir recht, aber dann ist es genau so unlogisch dass Leute bezahlt sind die hier Kritisch und warnend unterwegs sind. Mich nerven die Vorwürfe in Richtung dieser Leute nämlich genau so wie andersrum. Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte niemand der hier jemals gepostet hat, hat für irgendetwas was mit diesem Forum zutuen hat auch nur einen müden Cent bekommen.

Lg  

Mein Sohn und meine Schwiegertochter (und Angestellte) haben zur Hochzeit ein kleines Aktienpaket bekommen. Wert 1.500€, verteilt auf 3 versch. Posis. Sie durften aussuchen.

1. Steinhoff
2. Telefonica
3. Thyssenkrupp oder was anderes, das wissen sie noch nicht.

Sag mal einer, die jungen Menschen sind doof. Ne, sind sie nicht.  

 

Bei mir ist Xetra grün.  Nicht die Monopoly Plattform Tradegate ist relavant.  

1,8 Milliarden ist Doch  nichts
Der Laden war 14 Milliarden werd jetzt würden  7 plus die 1,8 Milliarden abgeschrieben  bleiben immer noch 5,2 Milliarden über  

 

ich stelle mir beim lesen immer vor, das vor einem casino leute stehen, die mich am reingehen hindern wollen. die leute sagen zu mir, ich werde alles verlieren. ich gehe weiter und setze auf die grüne Null...      gg  

Praktisch jeder eine andere Meinung über die nun bekannte Höhe der Abschreibungen. Da nur eine Zahl die Richtige sein kann (zumindest per Stichtag), scheint es uns als Gemeinschaft NICHT zu gelingen in klarer und verständlicher Weise auf einen Nenner (Zahl) zu kommen. Ist das unser Ernst??  

Der nächste Wendehals!!
Was hat sich denn seit mitte Jänner so negativ verändert???

Lass es einfach......  

Ich kann deine Argumentation nur teilweise nachvollziehen. Nach meinem Verständnis und den von dir eingefügten Screenshots bezieht sich deine Argumentation auf die Bewertung des Goodwill _in der MF-Bilanz_ vor und nach CH11.  Habe ich das richtig verstanden?
Falls ja: Das hat dann mMn überhaupt nichts mit  der gestrigen Abschreibung zu tun. Abgeschrieben wurde der Goodwill _auf_ MF in der Steinhoff-Bilanz! Der hat aber nichts zu tun mit dem Goodwill _in_ der MF-Bilanz, der vermutlich aus vergangenen Zukäufen von MF entstand, bevor MF Teil von Steinhoff wurde. Daher bleibe ich dabei, dass der gestern abgeschriebene Goodwill auf MF niemals wieder existent, also einen Wert > 0 aufweisen wird.
Anders sieht es mit der Abschreibung auf die Intangible Assets aus. Dieser Wert könnte durchaus wieder wachsen in den Folgebilanzen. Allerdings in überschaubarem Maße.  

Moin zusammen!
Vor zwei Wochen habe ich meinen Kindern ein paar Steinis in ihre Junior-Depots gelegt. Bis gestern waren die ca. 12% im Plus. Ein wirklich schöner Anblick...
Meine eigene Position ist seit eineinhalb Jahren immer tief-rot ...... Naja....kommt Zeit, kommt Rat.
Gruss
Hans-Norbert  

"ist klar, ihr schön Redner, morgen 0,10€ ist leier so.
Das ding ist durch, in negativen Sinne"

Wow, 2 Zeilen und so viele Fehler. Hast Du die alleine da reingepackt oder hast Du Hilfe von der gesamten Liga bekommen?

Ihr / Schönredner / leider / Ding / im  -  wäre richtig gewesen.

Was für Lappen sich hier herumtreiben...

BT