Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6205 von 14453
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
eröffnet am: 02.12.15 10:13 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361309
neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 von: Investor Glo. Leser gesamt: 105058238
davon Heute: 75376
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 6203 | 6204 |
| 6206 | 6207 | ... | 14453   

12.02.19 19:25
5

1027 Postings, 2915 Tage dr_jekH7

Übernimmt dann mal für huey :)  

12.02.19 19:28
1
und so subtil... ; )  

12.02.19 19:28

10534 Postings, 3818 Tage Taylor1jetzt warten alle vergeblich

das es fällt,und SH steigt...alle lauern...kleine bewegung geht es nach Norden.  

12.02.19 19:34
7

8709 Postings, 2483 Tage Dirty JackSchwabfond

Der im Link angegebene Fond hat heute erhöht auf 35.582.754 Shares.
https://www.schwabfunds.com/public/csim/nn/...ldings.html?symbol=FNDE  

12.02.19 19:41

18550 Postings, 6380 Tage Trash#155256

Na sowas...ich dachte , Fonds "dürfen" nicht kaufen im Moment . Jedenfalls sagen das die angeblichen Realisten doch immer.

Komisch, komisch...
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

12.02.19 19:43

286 Postings, 2425 Tage OpasJungReunion?

Der Kurs der Tempuraktie ist in den letzten Wochen auf jeden Fall um 14 Dollar gestiegen.. Weihnachtsgeschäft oder doch Vorgriff einer Reunion? Who knows...  

12.02.19 19:45
1

8709 Postings, 2483 Tage Dirty JackGestern

hatte er noch 35.280.109 Shares.
Zugewinn ist nicht viel.
Aber das Fonds nicht kaufen dürfen konnte ich bisher nicht feststellen.  

12.02.19 19:53

1027 Postings, 2915 Tage dr_jekdrohn

das merkt nicht jeder xd  

12.02.19 19:55

8709 Postings, 2483 Tage Dirty Jack@alpharider

Mir ist bisher kein Fond in unserer Angelegenheit über den Weg gelaufen, der sich in die Region der untersten Meldeschwelle gekauft hat. Auch würde ein Strafgeld wegen Unterlassens der Meldung nicht von einer Nachmeldung befreien.
 

12.02.19 19:55
1

258 Postings, 2678 Tage Allichfonds

Danke dirty für deine Arbeit aber was ich mir bei diesen maginalen Zuwächsen denke... War das wirklich ein aktiver Kauf der Fondsmanager...

Fonds haben eine strategische Ausrichtung... Zb hat der fond steinhoff mit 0,5 % im Portfolio gewichtet.... Wenn jetzt dem Fonds neues Kapital zufliesst, denke ich, dass einfach automatisch in alle Werte des Portfolios aufgestockt wird... Somit kein "aktiver" Zukauf geschieht sondern eine Beibehaltung der portfolioausrichtung gemacht wird....

Ich bin kein Fondsmanager und weiß nicht ob dies so abläuft aber ich kann es mir so vorstellen... Würde auf diese geringen Änderungen erklären (für einen Fonds ist diese Aufstockung maginal)  

12.02.19 19:59

7309 Postings, 2812 Tage Manro123Woher habt ihr die Info

das jedes mal eine News kommen soll?  

12.02.19 20:05
2

8709 Postings, 2483 Tage Dirty JackDieser Fond

ist ein ETF und an einen Index gekoppelt.
Welcher das ist, findet man im Namen.
Wenn der Index sagen würde Steinhoff wird von uns als starkes Risiko beurteilt, dann fliegen die Shares auch ganz schnell wieder raus. Tut er aber nicht.
Wichtig ist die Indexbeurteilung.
Bei einigen ETF kann man die Entwicklung täglich verfolgen. Über einen längeren Zeitraum kommt dann schon etwas zusammen.
Natürlich bestimmen die jeweiligen Fondregeln auch, ob der komplette Index abgebildet wird. Wenn am Jahresende bei SH ein höherer Kurs stehen würde, wäre seine Performance bestimmt auch davon betroffen.  

12.02.19 20:09
3

18550 Postings, 6380 Tage TrashJedenfalls

erfreut sich Steinhoff trotz fehlender Bilanzen (!) reger Investorenbeteiligung.  Alles nur Zocker, Pusher und Träumer ?  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

12.02.19 20:14
4

8036 Postings, 2648 Tage BobbyTHseit ich weniger schreibe

steigt der Kurs  

12.02.19 20:15
1

258 Postings, 2678 Tage Allichdirty

Wenn es ein etf ist, dann ist mein Gedanke noch realistischer...

Sollte dem etf einfach neues Geld zugeflossen sein, dann würde einfach im bestehenden Portfolio antrilsmässig aufgestockt... Dementsprechend auch ein bisschen bei steinhoff...

Soll aber jetzt nicht deine Arbeit kritisieren, die wirklich toll ist, aber ich denke dass bei diesen geringen Mengen kein aufstocken bzw Erhöhung im etf stattgefunden hat... Würde folglich  bedeuten.. Der Bestand ist antrilsmässig zum fondsvolumen gleich geblieben  

12.02.19 20:15

8036 Postings, 2648 Tage BobbyTH@Manro

Hoffnung und Wunschdenken  

12.02.19 20:16

258 Postings, 2678 Tage Allichsry der tippfehler... handy...

12.02.19 20:27
1

106 Postings, 2432 Tage Butterfly_spreadLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.02.19 12:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

12.02.19 20:27
2

106 Postings, 2432 Tage Butterfly_spreadLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.02.19 12:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

12.02.19 20:28
4

106 Postings, 2432 Tage Butterfly_spreadLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.02.19 12:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 4 Tage
Kommentar: Beleidigung

 

 

12.02.19 20:32

1873 Postings, 2851 Tage Klaas KleverWieso kann man hier posten ...

...  wenn man eigentlich gesperrt ist ?! Was ist hier wieder los … tststs.

Aber Steini hält sich wacker über der 11 Cent - Marke :-)  

12.02.19 20:33
3

8709 Postings, 2483 Tage Dirty Jack@Allich

Prozentual gesehen hast du Recht.
Ich und auch etwas später auf Morningstar bei diesem ETF zähle die Anzahl der Aktien.
Bei einer negativen Indexbewertung würde der prozentuale Anteil sinken und damit würden sich auch die absoluten Zahlen verringern.
Wenn der Index für Steinhoff 0,5 Prozent vorgibt ist das auch der Anteil am Fond, abhängig auch von den Fondregeln. Wenn der Fond wächst, dann steigt auch die Aktienanzahl, da gebe ich dir Recht.
In die andere Richtung läuft das dann ja genauso.  

12.02.19 20:35

3703 Postings, 3722 Tage XaropeAllich

Da ich mit handy on bin und keine sterne vergeben kann.
Zu deinen fonds auführungen: interessante gute analysierte ausführungen

@dirty
Fonds dürfen schon kaufen, solange kein entsprechendes insiderwissen vorhanden ist, und natürlich steinhoff entsprechend ins risikoprofil des fonds passt.  

12.02.19 20:39
3

5806 Postings, 2645 Tage Drohnröschenwer hat denn

diesen Rotzlöffel reingelassen?  

12.02.19 20:41
2

106 Postings, 2432 Tage Butterfly_spreadLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 13.02.19 13:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Wortwahl

 

 

Seite: 1 | ... | 6203 | 6204 |
| 6206 | 6207 | ... | 14453   
   Antwort einfügen - nach oben