Steinhoff International Holdings N.V.

Beim recherchieren meiner Shareholderkandidaten bin ich auf den Begriff des
"PROPRIETARY TRADING" gestoßen.
Haben wir hier zufällig einen Bankspezialisten im Forum der mir dazu mal näheres erläutern kann.
Lt. Google Eigenhandel, keine Gebühren usw.
Verstehe das so: linke Tasche raus und mit Gewinn rechte Tasche rein oder liege ich da falsch?
Ließe sich mit entsprechender Stückzahl der Kurs beeinflussen?
Vielen Dank im voraus!
DJ  

Der Eigenhandel (auch Eigengeschäft; englisch Proprietary Trading) ist im Bankwesen der Handel mit Finanzinstrumenten (Geld, Wertpapiere, Devisen, Sorten, Edelmetalle, Kredite oder Derivate) im eigenen Namen und für eigene Rechnung zwecks Erzielung kurzfristiger Handelsgewinne, der nicht durch Kundengeschäft ausgelöst wird.

Inhaltsverzeichnis
AllgemeinesBearbeiten
§
Kreditinstitute können Bankgeschäfte mit Nichtbanken und anderen Kreditinstituten (Interbankenhandel) betreiben. Beim Kundengeschäft liegt den Banken ein Auftrag vom Kunden (Nichtbank oder Bank) vor oder kann später erwartet werden. Beim Eigenhandel hingegen liegt kein Kundenauftrag vor und ist auch später nicht zu erwarten. Außerdem spielt das Motiv bei Eingehung des Geschäfts eine bedeutende Rolle, denn Eigenhandel wird nur betrieben, wenn kurzfristige Gewinnerwartungen erkannt und realisiert werden. Zu diesem Zweck werden Finanzinstrumente für den Wiederverkauf gehalten und/oder übernommen, um bestehende und/oder erwartete Unterschiede zwischen dem Kauf- und Verkaufspreis oder andere Preis- oder Zinsschwankungen kurzfristig zu nutzen. Treten Banken auf den Märkten im eigenen Namen und für eigene Rechnung auf, tragen sie ein Marktrisiko, das Gewinnchancen beinhaltet, bei dem aber auch Verlustgefahren drohen können. Das Marktrisiko ist neben dem Kreditrisiko und dem Liquiditätsrisiko ein typisches bankbetriebliches Risiko.[1]  

Hier steht alle drin was du wissen musst

https://www.investopedia.com/terms/p/proprietarytrading.asp

 

 

Da muss man kein Bankspezialist sein...das ist einfach Handel auf "eigene Rechnung", normalerweise handeln Banken im Auftrag von Kunden und kassieren Provis oder Komis, wenn sie an der Börse aktiv sind. Bei PropTrading  handeln sie mit dem Eigenkapital der Institution und können dadurch sogar Market Maker werden, also den Kurs entsprechend lenken...

Also ja, sie können Kurse beeinflussen auf diese Art , sogar enorm.

Du armer.
Gerade Staffel 2 mit dem Bushmaster ist absolut empfehlenswert.

Ich hoffe du kannst das erlebte irgendwann verarbeiten.  

 

einfach einmal spiegeln! Dann weißt du wie es ab Mai aussieht ;)  

Schaut Euch doch lieber gemeinsam alle Staffeln von "Shameless" an, trifft es wohl besser & vielleicht findet ihr Euch ja auch ein Stück selber in der Serie wieder und erkennt es ist noch nicht zu spät die Notbremse zu ziehen. ;-)

Ich wünsche Euch ganz viel Spaß dabei & würde mich freuen wenn ihr mir berichtet ob Euch die Serie gefallen & ggf. sogar weiter geholfen hat.

 

Wenn Abt. 1 einer Bank mit Eigenhandel den Kurs beeinflussen kann, dann könnte ja Abt. 2 der Bank sich entsprechend Positionieren und auch was vom Kurspendel abbekommen.
Mit ca. 5 Mio Steinhoffaktien müßte das eventuell schon funktionieren.

 

"Mit ca. 5 Mio Steinhoffaktien müßte das eventuell schon funktionieren."

In Zeiten ohne Volumina . zweifelsohne...das wissen die auch

Könntest du dein Off-Topic und Serienempfehlungen bitte über Bordermail klären?

Danke für die Empfehlung, aber ich glaube das hat hier nichts verloren und garnichts mit Steinhoff zu tun.  

https://www.northdata.de/...terstede/Amtsgericht+Oldenburg+HRB+201605

Hier gibt es anscheinend schon einen Jahresabschluss für 2017, Bruno und sein Clan durften auf jeden fall schon mal 175 Mio € auf Finanzanlagen abschreiben.

 

Steinhoff hat scheinbar schon viele Seelen kaputt gemacht, wenn man sich das hier im Forum so anschaut.  

Das würde ja schon an Marktmanipulation grenzen.
Und ich denke mir im mifid gibts entsprechend Regelungen das dies so nicht gemacht werden darf, sollte.

L&S hatte früher selbst mal eigene Aktien von sich selbst, hat diese aber verkauft, da se selbst als Finanzinstrument mit diesen nicht so eifnach hätten handeln dürfen.

(Vereinfacht gesagt, bin da auch nicht wirklich drin)  

Wie Xarope sagt, das wäre Marktmanipulation.
Zur Kursbildung müssten die Aktien irgendwo gehandelt werden.
Manipulieren kann man mit dem richtigen Hebel so oder so  

Ob nun die Familein Holding 175Mio abschreibt.
Dafür aber eine aus dieser Liste :
http://firmenregister.de/...hl=&bundesland=alle&Suchen=Suchen
(Die Liste ist nicht vollständig/ unter anderem fehlen die Tau und andere Gläubiger von Steinhoff die zufällig im selben Gebäude sitzen)
Gewinn in höhe der Abschreibung macht ist doch wurscht.  

leider keine Marktmanipulation, sondern Gang und Gäbe und die pure Ausnutzung von Marktphasen.

Für echte Manipulation fehlt die äussere Einflussnahme wie zb. das Verbreiten falscher Informationen.

Ich denke dabei an die 1,2 Milliarden Aktien bei Clearstrem, die dort zur zu Besicherung lagern. Wenn SH die freispielt, durch Besicherung der Schulden durch Facilities, im CVA - Rahmen. Und nach Ende des CVA der Kurs steigt, könnte man damit Schulden tilgen.
Oder liege ich da falsch?
@Wolf: ich habe 900.000 Aktien und meine Freundin hat 100.000 Aktien.
Und wir haben schon jeder ein Steinhoff-Trikot, dank Bullworker.

Keine Handelsempfehlung, nur meine Gedanken
 

Wer schauen möchte was dort noch so einen Briefkasten hat

https://www.unternehmensregister.de/ureg/...93E16FA8C2176C0A6.web01-1  

Marktmanipulation unterstellen, dass liegt mir fern, erst recht nicht in Südafrika.
Anita0311: ich kann leider nur die Zahlen, die ich habe bzgl. Clearstream weitergeben.
Warum sie dort hingewandert sind und sich auf der südlichen Halbkugel der Bestand halbiert hat, läßt Raum für Vermutungen.
Nur glaube ich nicht, dass das Forum und die "stillen" Mitleser so viel aufgestockt haben ;-)
Und solch immense Bewegungen habe ich auch nicht bei den großen ETF´s, Mutual-Fonds und Gesellschaften nicht feststellen können.
 

Meine mich zu erinnern das immer noch der verbleib der 245 Mio. Wiese Aktien ungeklärt ist.
Ansonsten wäre Clearstream für mich eine normale Verwahrstelle der ich nicht so großen Spielraum beimessen würde.  

Die Familienholding muss du separiert vom restlichen Konstrukt der Steinhoff International betrachten, dies ist so & alles andere wäre ja aus Sicht der Steinhoffs ja auch totaler Schwachsinn, da sind ja nun mal unter anderem auch die Agra Flächen, Biogasanlagen und was sie sonst noch so haben drin gebündelt.

Investitionen Seitens der Familienholding in Form von Beteiligungen in das restliche Steinhoff Konstrukt wären sinnvoller Weise noch vertretbar.

Wurscht ist ein gutes Stichwort, ich gehe mal was essen. :)  

Könnte einer die Freundlichkeit aufbringen ein Chartbild ein zunsetzen. Die 0,11625 scheinen genau zu halten, wiederholt.

Die Aktienist so nah an der GD200, da liegt mächtig zunder drauf, wenn ein Funke überspringt.

Der restliche Anteil an schwadronieren und opportunistischtem Blah di Blah, drauf geschissen.

Freundlicher Gruß  

wo sich doch dieser Alexisdingsbums so viel Mühe mit Basherei gibt LÖÖÖÖL
Mit freundlichen Grüßen
Hai