Steinhoff International Holdings N.V.

 

Sowas gibts echt nur hier...  

Ich hab erst seit paar Monaten Aktien von Steinhoff. Mir ist etwas unklar : Da Steinhoff über Jahre im Centbereich liegt, haben sich doch Unmengen an Kleinanlegern mit Unmengen an Aktien eingedeckt und scharren mit den Füßen den Kurs um 0,5 - 2 Cent mal steigen zu sehen, weil beim Verkauf der Aktien über die Masse dann Gewinn abfällt, richtig ? Allerdings fällt dadurch der Kurs doch ebenso schnell wieder zurück, man kauft zurück und den letzten beißen die Hunde ?
Kann der Kurs dann überhaupt nennenswert steigen, bevor Steinhoff wieder volle Kraft voraus fährt und auch andere Aktionäre sich dafür nennenswert interessieren  ?  

ja.. so funktioniert die Börse.  

für deine Recherchen!!!
Damit wäre Herr Seifert aus der Schusslinie und man kann sich in Wien demnächst auf die Schultern klopfen ;-)
 

ja... so funktioniert Börse"

... nicht nur Börse: so funktioniert das ganze Leben.  

...hab grad leider keine Zeit:

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...tement-Letter.pdf

 

Sorry, aber wer solche Fragen stellt,

a) hat bisher wenig Ahnung von Aktien und sollte nach meiner Meinung keineswegs in hoch riskante Titel wie Steinhoff investieren

B) säht bewusst Zweifel und hat im Grunde wenig Interesse an der Aktie, sondern basht subtil aus anderen Gründen

Was es auch ist, mir egal. Steinhoff liefert und das ist gut so. Wer das Zahlenwerk nebst dem Phantasie Faktor kennt, der weiß, dass hier die wenigstens wegen 2-3 c't verkaufen werden. Nicht umsonst steht noch immer die 50ct Party im Raum!  

Steinhoff US Holdings II, LLC???
Fast am Ende des "PRACTICE STATEMENT LETTER".  

hier:



Delaware .. wie die Co-Invest-..  

wenn du das nicht weißt, dann wissen es nur die Stellenbosch Insider ;-)  

 

Schade nur, dass der Verlauf der Sache nicht früher den Schwung genommen hatte. Der Kurs kann doch nicht nur gen Süden seine Ziele und Bedeutung erreichen.  Es geht auch anders: wenn der Kurs langsam STEIGT....Viel Glück den, vor allem,. über 1000 Tage Inv. Seeblitz1  

 

 

Was meinst du mit deinem Post?  

Hoffentlich wird das mit Steinhoffs Plan und dem was in fen nächsten Monaten für Dich eine Erfolgsgeschichte. Ich hoffe das für dich und drücke dir, wo Steinhoff nun britisches Rexht anwenden will, die Daumen, denn ich sehe dabei viele Optionen und die Chance einer Verwässerung, sowie erhalt der Aktie sind damit auch gut vorhanden.
Dann müsste man noch auf eine gute Erholung nach Corona warten, aber dass wäre alles besser.  

SEAG-CPU-Scheme-Practice-Statement-Letter.pdf die vom User  A14XB9 veröffentlicht wurde.
8.3
Es wird derzeit erwartet, dass die einberufene Anhörung am 26. November 2020 stattfinden wird.
Die Bestätigung des genauen Zeitpunkts der Einberufung wird Ihnen so bald wie möglich zugesandt
wurde endgültig vom Gerichtshof festgelegt.

9.3
Wenn der Gerichtshof die Einberufung der Systemversammlungen zur Einberufung anordnet, dann
Die Gläubiger des Programms haben die Möglichkeit, in einem zweiten und letzten Fall Einwände zu erheben Gerichtsverhandlung, bei der der Gerichtshof entscheiden wird, ob er von seinem Ermessen Sanktionen ausübt das Programm (unter der Annahme, dass das Programm auf den Programmtreffen von der erforderliche Mehrheiten), die voraussichtlich am oder um den 15. Dezember 2020 stattfinden wird.

Also 26.11. und 15.12.2020  

Der Termin dürfte aller Wahrscheinlichkeit nach
N i c h t.  stattfinden  

 

Abstandsregeln kann man bei sowas jawohl locker einhalten...  

Wie erwartet kamen gestern die Zustimmungsquoten der Gläubiger.

Die große Frage bleibt warum man nicht direkt das UK scheme of Arrangement gestartet hat, wenn man ja selbst schon schreibt dass 100% eine Herausforderung war. Dann hätten wir 4 Wochen also 50% davon schon durch.

Insbesondere wenn man sowieso noch mit Conservatorium noch einen offenen Punkt hat... also scheinbar wusste man nicht dass Centerbridge und Conservatorium Zusammenhängen.

Als nächstes wird nun spannend wie die Zustimmung der Kläger ausgefallen ist. Ich gehe davon aus, dass Conservatorium immer noch nicht zugestimmt hat.

In dem 113-seitigen Dokument ist interessant, dass man die Option 6M- Verlängerung der Schulden von Juni auf Dezember 2023 ziehen wird, wenn noch ein Suspension of Payment Umsetzungsverfahren gestartet werden muss.

Bisher haben wir noch keine Verzögerung. Ich befürchte jedoch, dass die Zustimmung der Kläger nicht ausreichen wird und wir damit auch das insolvenzähnliche Verfahren Suspension of Payment in den Niederlanden sehen werden.  

Das heisst konkret das nichts sicher ist wie immer bei SH.
Also nochmal min. 2 Monate warten ist angesagt  

 

Ich hab da mal ne Frage … hab das Gefühl stehe auf der Leitung

Das Thema Gläubiger-Zustimmung ist klar soweit …
ABER ist davon auszugehen das bereits alle (oder der notwendige Anteil) der Kläger dem Vergleich zugestimmt haben bevor man die Gläubiger um Zustimmung bittet
ODER muss nun erst nach Zustimmung der Gläubiger gehofft werden das die Kläger zustimmen?

Grüße