Steinhoff International Holdings N.V.

... schon wärs....einige hier sind scheinbar von Haus aus so....
Jetzt wird wieder überlegt, was denn am 18.04 kommen könnte...du liebe Güte!!
Die Aufregung am vergangenen Freitag ist wohl an Manchen vorbeigegangen....  

. . . . in gewisser Weise ja, war gestern lange feiern.

Smiley !  

. . . . . wann kommen ( irgendwelche ) Quartalszahlen ?

Smiley !  

....Gott sei Dank -vorbeigegangen- sonst wäre der Kurs noch mehr abgeschmiert.

Ansonsten gibt es hier:

http://www.steinhoffinternational.com/shareholders-diary.php

Hilfe....keine Drogenhilfe, nur die Termine, also die OFFIZIELEN!  

Q3 August 2019  

@Fuchs, du altes Feierbist. :-) Geschäftsjahresende bei Steinhoff international ist immer der 30.09, somit immer Halbjahresende 31.03, für die Halbjahreszahlen gibt es aktuell keinen bekannten Veröffentlichungstermin, wird mit TBC geführt. Trading updates haut Steinhoff immer für Q1(01.10-31.12) & Q3 (01.04-30.06) raus, Trading Update Q1/19 kennen wir bereits und Q3 wird aktuell mit Veröffentlichungsdatum August 19 geführt.

@NoCapital - wenn dann nur Mittwochs - Herrenabend bei uns in der Nachbarschaft, da geht's ab.

@USB - sorry das ich deinen Post nicht genau genug gelesen haben, du sprichst die Aktienanleihen an und nicht wie von mir kommentiert die Wandelanleihen - Aktienanleihen = https://www.wallstreet-online.de/zertifikate/...onal-holdings-1-aktie

 

Financial year 2017 – Publication of resultsTuesday, 7 May 2019
Financial year 2018 – Publication of resultsMonday, 18 June 2019
Annual general meetingFriday, 7 June 2019
2019 Half-year resultsTBCAnalyst dayJuly 20192019
Q3 trading updateAugust 2019


 

Hat jemand von euch das Verhältnis Verkauf/Kauf im XETRA Orderbuch  über die letzten Wochen/Monate verfolgt?

Momentan stehen wir ja bei 1 : 2,36 (Verkauf : Kauf). Ist das hoch, tief, oder wie immer?

 

Das Thema mit den Aktienanleihen der Banken hatten wir schon mal angeschnitten.
Das sind doch Spekulationsobjekte der Banken, wenn ich das richtig verstehen und keine SH-Schulden?
Folgendes hatte ich mal Ende letzten Jahres dazu gepostet:

Diese RCB´s und der eine PRCB sind von der Raiffeisen Centrobank aufgelegt und haben Steinhoff IHNV als Basiswert.
Interessant ist der Letzter Bond AT0000A1T8D9.

AT0000A1WXQ0: 100.000.000 € : Reverse Convertibles
AT0000A1WXR8: 100.000.000 € : Reverse Convertibles
AT0000A1YL43: 100.000.000 € : Reverse Convertibles
AT0000A1YL50: 100.000.000 € : Reverse Convertibles
Bedingung: Liegt der Schlusskurs unter dem Basispreis, erhält der Anleger die zu Beginn der Laufzeit definierte Aktienanzahl pro Nominalbetrag geliefert. Die Differenz zur "ganzen Zahl" wird ausbezahlt.

AT0000A1WX33: 100.000.000 € : Protected Reverse Convertibles
a) Basispreis: 5,00 € ; b) Barriere: 3,75 €

Ist Kurs während Laufzeit immer zwischen a) und b): 100 % Rückzahlung am Laufzeitende

Wird die Barriere berührt bzw. unterschritten UND liegt der Schlusskurs am letzten Bewertungstag unter dem Basispreis, erhält der Anleger die zu Beginn der Laufzeit definierte Aktienanzahl pro Nominalbetrag geliefert. Die Differenz zur "ganzen Zahl" wird ausbezahlt.
AT0000A1T8D9: 100.000.000 € : Reverse Convertible

Letzter Bewertungstag
21.12.2018
Rückzahlungstermin
28.12.2018

Der Schlusskurs am 21.12. lag bei 10 cent, der Basispreis beträgt 5,40 €.
Lt. Produktdatenblatt müßte die Rückzahlung am 28.12.2018 mit der festgelegten Aktienzahl von ca. 185 Aktien für 1000 € betragen. Steht zwar nicht mehr im Produktdatenblatt läßt sich aber aufgrund des Basiswertes ausrechnen und ist so ähnlich auch in den Produktdatenblättern der anderen RCB´s abgedruckt.  

Hi Ihr beiden,

auf Montag den 18. Juni 2019 könnt Ihr lange warten.
Ich bevorzuge Dienstag den 18. Juni 2019 :)
Wer sagt es IR?

LG
Boje  

Sehr gesund aus. Ich schaue wieder rein am 18.04, wenn was zu den Bilanzen 2019 kommt. Danke Sanjo!  

Na dann bis 2020 ich freu mich das du bis dahin deinen Senf hier nicht mehr postest.
Schade nä, war wohl nix mit der Diskreditierung😜
Long  

"Das sind doch Spekulationsobjekte der Banken, wenn ich das richtig verstehen und keine SH-Schulden?"

Eben. Man muss schon unterscheiden zwischen Unternehmensanleihen und Aktienanleihen. Bei einem emittiert das Unternehmen, bei der anderen eine Bank in Rahmen eines strukturierten Finanzproduktes. Mit letzterem hat das Unternehmen selbst nix an der Mütze.

Ja, das Thema hatten wir tatsächlich mal angeschnitten & es scheint auf sich tatsächlich "lediglich" um ein am Markt verfügbares Spekulationsobjekt zu handeln.

Wiki ist dahingehend immer wieder ein dienlicher Ratgeber. :)

https://de.wikipedia.org/wiki/Aktienanleihe

 

geht am Strand der Türkischen Rivera spazieren.
Er stolpert über eine Öllampe und reibt daran.
Ein Gin erscheint und bedankt sich für die Befreiung
seiner über tausende Jahre andauernden Gefangenschaft.
Er gewährt seinem "Befreier" einen Wunsch.
Der kleine Aktionär wünsch sich eine Brücke über
den Ozean, da er gerne mit seinem Auto nach
Amerika fahren möchte.
Darauf der Gin:" Hättest Du nicht lieber einen anderen
Wunsch. Die Brücke ist sehr kompliziert wegen der extremen
Länge und den teilweise mehreren tausend Meter hohen Stützpfeilern."
Darauf der Aktionär: "O.K. .... dann wünsche ich mir, dass meine SH-
Aktien auf einen realistischen Wert steigen."
Der Gin antwortet: " Wie willst Du die Brücke haben, zwei- vier- oder
achtspurig? Mit oder ohne Geländer?"

 

Wann kommt die  

Man munkelt, dass 2 Quartale ein Halbjahr ergeben..  

Wer sich auf die Dinger eingelassen hat, der dürfte nach erfolgter physischer Lieferung der Steinhoffaktien dann wirklich eine lange Nase haben.
Einzige Möglichkeit der Verlustminimierung: Ultra Long gehen ;-)  

Ja, scheint ein recht bescheidenes Geschäft gewesen zu sein. ;-)
Puh, ansonsten ist echt aktuell nichts los rund um Steinhoff, kein Stoff mehr zum diskutieren, hatten wir in der Form auch noch nicht.


 

hab ich gerade unter
"https://twitter.com/search?q=%23Steinhoff&src=typd"
gefunden.
Ist wohl nicht ganz Off-Topic ;-)
Muss mal schauen, ob ich damit was anfangen kann.  

ihr beiden Experten hier grad zugegen seid:

Ich habe öfter schon auf den Umstand hingeweisen, dass Wiese mit seiner Entität Southern View Finance auch im Forensic Report auftaucht. Wie bewertet ihr das ?

@ Myst and Dirty

LANCASTER 101 PTY LTD CITI - 51.526.717 SH Aktien

LANCASTER 101 PTY LTD - 302.439.024 Pepkor (STAR) Aktien

Mal sehen, wie ich das wieder zusammenbekomme, vielleicht hat ja jemand Tipps für mich.

 

Bloomberg:

"Southern View Finance SA (Pty) Ltd., doing business as CAPFIN, provides in-house call centre and loan administration services to micro-lending business of Fulcrum Group in South Africa. The company was founded in 2010 and is headquartered in Cape Town, South Africa. As of December 31, 2016, Southern View Finance SA (Pty) Ltd. operates as a subsidiary of Pepkor (Pty) Ltd."

Zitat aus PwC Bericht:

"Die PwC-Untersuchung identifiziert Transaktionen, die zu einer Gewinn- und Vermögensbildung unter Einbeziehung von Marken, geistigem Eigentum und Know-how führen. Zu den mit diesen Vermögenswerten verbundenen Unternehmen gehören die Talgarth-Gruppe (Talgarth und Triton) und die Campion/Fulcrum-Gruppe (TG-Gruppe, GT Global Trademarks und SVF SA) sowie Tulett Holdings.Die Erträge aus diesen Transaktionen wurden in vielen Fällen von den so genannten unabhängigen Unternehmen nicht an den Steinhoff Konzern gezahlt, so dass Darlehen oder andere Forderungen an den Steinhoff Konzern entstanden sind, die wenig oder gar keinen wirtschaftlichen Gehalt hatten und als solche nie beglichen wurden."

Da kann ich noch nicht viel dazu sagen. Beim Beitrag von SVF zu den Bilanzblähungen handelt es sich ja auch eher um "Erdnüsse" und dann auch noch erst auf der Zielgeraden zum finalen Crash.

 

Die Bewertung bei Wiese ist recht einfach = "Like a bolt from the blue" ;-)

Wiese wusste spätestens seit der Razzia die vor dem Börsengang in Frankfurt 2015 erfolgte, dass bei dem Laden irgendwas so ganz gewaltig nicht stimmt, von da an hat er versucht mindestens Schadensbegrenzung zu seinen Gunsten zu betreiben.
Ich möchte ihm nicht unterstellen, dass er bei seinem Einstieg bei Steinhoff bereits Bescheid wusste, denn aus seiner Position heraus betrachtet wäre der Einstieg bei Steinhoff mit diesem Wissen Nonsens gewesen.

Ob man jedoch jemals die Wahrheit rund um Wiese erfahren wird, halte ich Stand jetzt noch für fraglich, den es beschleicht einen ja nun wirklich ab und an das Gefühl, als wenn er hier bei dem ganzen Schauspiel ggf. noch als "white Knight" angeritten kommt.
 

Die Frage zielte auch mehr darauf ab, inwiefern dieses "Mit drin hängen" seine ominösen Klagevorhaben beeinflusst. Wenngleich es Erdnüsse sind, wäre es letztlich trotzdem eine Beteiligung an einer strukturierten Bilanzmanipulation. Und das "Bolt from the  blue" nicht mehr als eine völlig dreiste Lüge.

Ich glaube nicht, dass er aus der Situation heraus noch irgendwelche Ansprüche stellen könnte. Wenngleich er nicht der Hauptangeklagte sein würde oder vermutlich gar nicht gross zur Rechenschaft gezogen wird, wäre das neben den anderen Faktoren doch erheblich schwieriger damit eine Klage gegen Steinhoff durchzubekommen .