dazu weil oben angesprochen und was ich davon halte, denke es kommt immer auf die Gewalt an, die an den Mitmenschen ausgeübt wird, egal ob sie von verschwörern oder theoretikern ausgeübt wird. Es liegt in der natur der sache, dass macht und jeder machtkampf schnell zur verschwörung verkommt, wenn diese mit gewalt und unterdrückung ausgeübt werden, ob gegen den willen einer Mehr- oder Minderheit ist im prinzip gleich, denn die wahrheit oder erkenntnis im universalen rationalen sinne, ist und war immer die grosse ethische und moralische Prüfung für die Menschen, ich sag mal seid der neolithischen revolution, deren paradigma als die SOLIDARITÄT im zwischenmenschlichen Zusammenleben, sich als Lernprozess vorgegeben zeigte, als wiederkehrender Lernprozess zum selbst verschuldeten Untergang, vorsinnflutlicher Zivilisationen und Kulturen, um hier nachträglich, die Wurzeln der Spaltung der Vöker und deren Sprachen, Glauben und deren Weltbilder festzusetzen, zb. Semiten und Antisemitismus. Die Solidarität zwischen den Menschen, Völker und Eliten muss neu erarbeitet werden, besonders jetzt im WassermannZeitalter, da Uranus sehr unkonventionell an sein Werk geht, er trifft die Menschen dort, wo sie ihre schwächen im solidarischen Zusammenleben haben und stellt uns vor die Frage: "wer und weshalb, lebt auf kosten der anderen?" und da wir in den letzten 6000 Jahren darauf keine uranische antwort gefunden haben, weder die verschwörer noch die kritiker, die wahrheit ist, leben wir doch alle auf kosten der mutter erde und zerstören sie dabei, ist es eine verschwörung , wenn einige wenige davon jetzt auch noch besonders profitieren, indem die Lasten jedoch, auf alle Menschen weltweit verteilt werden. Natürlich fördert dieser unverhältnismäßige Zustand viele verschwörungstheorien, sie kritisieren das grosse ungleichgewicht und Vakuum zwischen den privilegien einiger weniger Clans und deren protagonisten, dazu die lobbysierung der Politik hin bis zur aushebelung der verfassung, fördert das allgemeine Misstrauen, dabei ist es am Ende egal, ob das virus real existiert, aus dem Labor kommt, oder nur eine computer simulation ist, es kommt auf die visualisierung an, wie das Gehirn der Masse denkt und schließlich zu glauben zu weiß, daher sollte man mit der Kritik an den Kritikern sehr vorsichtig umgehen, denn schließlich führen widersprechende Meinungen eher zur Aufklärung, als Meinungsdiktatur, Zensur und Kneppelung. Dabei unterstelle ich niemanden eine Verschwörung, genauso wie niemand eine Mauer bauen wollte, aber dennoch, sprechen sollte man alles dürfen, ohne gleich bestraft oder diskreditiert, gelöscht oder als verschörungsfanatiker ausgegrenzt zu werden, seinen Arbeitsstelle oder Existenz verlieren, wer traut sich da noch seine Meinung sagen? Frage geht raus. Viele tun ja so, als hätte es das 3 Reich oder die DDR niemals existiert, oder wie in Ö den Austrofaschismus, dessen Parteinachfolger heute noch in den Regierungen sitzen, verstehen sie das macht mich mißtrauisch, wenn die selben Parteien immer wieder an der Verfassung herumbasteln, egal aus welche Begründung, ob Arbeitslosigkeit, Armut oder eine Pandemie, des Menschen Würde ist das höchste Gut und nur der Freiheitswille aller Menschen, wird den Tyrannen stürzen. Sagte man im Mittelalter, ich glaube nicht an euren Gott und eure Herrschaft, war man seinen kopf los und die Erde dreht sich doch, sowas kann heute jeden Kritiker passieren, wenn er das Narrativ der vermeindlichen Narren, mit sich nicht in Einklang bringen kann. ist natürlich alles nur als närrische sat.irre zu verstehnen, danke |