@Okkisg: Mal ehrlich glaubst Du den Müll den Du da schreibst? Die Forderungen gegen die Indenture machen inzwischen bei Inkasso´Firmen die Runde, also die Frage von Dir war wohl eher als Satire gemeint. Bitte hole Dir mal eine Auskunft! Ich selbst habe keine Forderungen an die Firma, aber ein Kollege aus Frankfurt der mal PR Beauftragter war, weis da ein anderes Lied von den Herren Reid, Stangl und Skolnik zu singen. Er spricht davon, das die Indenture weder die PR Rechnungen zahlt, noch die Listungsgebühren alleine trägt. Das sind nun wahrlich keine grossen Beträge. Und das kommt direkt aus dem Hause 886, willst Du noch mehr wissen? Der Indenture Webmaster Franco Baez hofft noch auf Zahlungen und spricht mit jedem der es hören will in Frankfurt. Ich denke Du bist genau im Bilde. Die Händler reden doch auch untereinander. Frage nur bei Herrn Abraham nach. Wir betreuen nicht nur eine Aktie. Was die Denverson angeht, so willst Du doch nicht von Betrug reden! Ich kenne die testierten Bilanzen und die Erfinder; die Gebrüder Kieslich. Habe einen von ihnen mal in Frankfurt auf einer Messe getroffen. Betrug war nur die Pressmeldung der Indenture das es angeblich einen Vertrag mit einer polnischen Entwicklerfirma geben soll, die angeblich Stangl nahe steht, die aber in den Hölterskandal verwickelt war. Gesagt wurde das Eine, gemacht wurde das Andere. Die Bilanzen und der Prospekt 2009 der SWAN Group betreffend des swaps liegen seit 2009 bei der 886 AG und bei der Bafin und bei der Liechtensteiner FMA, kannst Du abrufen. Wenn das einer von der Swan hört was Du postest, hört werden sie Dich jagen. Der Stangl wird es wohl auch, denn der vermakelt den Denverson Laden gerade mit irgend einem schweizer Financier. Damals wurden die Hausaufgaben durch Mitarbeiter noch gemacht, heute..... na ja. Und was die 3 IV Preise und den hype angeht, diese und die PR wurden von einem gewissen Jay Budd in einer Pressemeldung festgelegt. Der Herr Budd allerdings hatte und hat immernoch als Ex Indenture Director folgendes Problem: http://www.sec.gov/litigation/complaints/2009/comp21193.pdf Das sind keine Vermutungen oder Beschuldigungen die hier wohlwollend und gerne mal gepostet werden, das sind Fakten: .... das mit Jay Budd wusste weder die SWAN Group, noch das Denverson Management , das haben alle nach Unterschrift erfahren mein lieber Okksig. NUr der untriebige Skolnik wusste es ganz genau, so ist er doch in Toronto der Nachbar der Budd Brüder und hat sie als Indenture Directoren vorgeschlagen, dies zu einem Zeitpunkt als das Urteil gegen bereits bestand. Dann war es also vorher bekannt was Jay Budd für ein Bursche ist. Nur mal ehrlich, denkst Du das siehst gut aus wenn man solche eklatanten und wesentliche nachteiligen Tatsachen bei Verhandlungenund dann bei der Veröffentlichung unterschlägt? Sicher nicht. Und so stehts auch in einem neuen Börsen Rundbrief. Da muss man die Protagonisten nicht kennen oder ihnen nahe stehen. Thema SBN: Klar, die italienische Firma ist gut, aber was soll das wenn es keiner weis und die Kasse nicht da ist eine simple konsolidierte Indenture Bilanz zu erstellen? Glabst Du das die Italiener auch nur einen Bericht an die Indenture gegeben haben? Die besitzen(besassen) die Firma, aber kontrollieren sie bestimmt nicht, das macht der Herr aus Rom schön selbst. Habe den Namen gerade nicht parat. Wenn es nach Dir ginge, wird alles gut gehen,-:))) wenn die Indenture Führung, die inzwischen nur noch aus dem greisen Herrn Skolnik besteht, nicht bald was tut, sieht es mau um ihn aus. Hat die SBN einmal eine Dividende an die Mutter gezahlt? Besteht ein Abgabevertrag? Du promotest die Company, weist nichts über sie. Sorge erst einmal für eine ordentliche Offenlegung der internen Daten und Fakten. Mache also bitte erst Deine Hausaufgaben und dann kannst Du hier vielleicht positiv schreiben. Bis dahin ist und bleibt die neue SBN Aktie eine katholische Aktie, sie geht in die Knie. Ich kann lesen und mir meine´Meinung bilden. AMEN |
Thread abonnieren
