(Betrifft Biontech - bitte nicht löschen)
Die US-Rede vom Verzicht auf Impfpatente ist nur symbolisch: Experten
(Übersetzt und gekürzt) US talk of waiving vaccine patents is merely symbolic: Experts
Anjalee khemlani Senior Reporter Mi, 5. Mai 2021, 23:49 Uhr
Die USA unterstützen Diskussionen über den Verzicht auf Impfpatentrechte, um die Impfstoffproduktion weltweit zu steigern, da eine neue Welle von Coronavirus-Fällen, insbesondere in Indien, Anlass zur Sorge gibt.
Die US-Handelsvertreterin Katherine Tai sagte in einer Erklärung am Mittwoch, das Land werde textbasierte Verhandlungen mit der Welthandelsorganisation aufnehmen.
Tai hat aber auch die Erwartungen gemildert und festgestellt: "Die Verhandlungen werden angesichts des konsensbasierten Charakters der Institution und der Komplexität der damit verbundenen Probleme einige Zeit in Anspruch nehmen."
Die Verhandlungen konzentrieren sich auf die handelsbezogenen Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums, die informell als TRIPS-Übereinkommen bekannt sind . Sowohl Indien als auch Südafrika drängten im Oktober auf Ausnahmeregelungen.
Viele Gesundheits- und Politikexperten glauben jedoch, dass der Schritt, obwohl er beispiellos ist, wahrscheinlich keine wirklichen Auswirkungen haben wird.
"Ich sehe nicht ein, was uns dieser Schritt bringt, wenn wir mehr Impfstoffe bekommen", sagte Craig Garthwaite, Direktor für Gesundheitswesen an der Kellogg School of Management an der Northwestern University.
Garthwaite sagte gegenüber Yahoo Finance, es sei eher eine symbolische Geste, um zu signalisieren, dass die USA den Aufschwung in Indien ernst nehmen.
Aber wenn die Biden-Regierung die Krise ernster nehmen würde, hätte sie bereits zig Millionen auf Lager befindliche AstraZeneca ( AZN ) -Dosen nach Indien geschickt, sagte er.
Die Regierung von Biden wurde heftig kritisiert, weil sie AstraZeneca-Dosen gehortet hatte, insbesondere nachdem der Chefberater des Weißen Hauses, Dr. Anthony Fauci, sagte, die USA würden sie nicht brauchen.
Ein Impfstoffexperte, Dr. Peter Hotez vom Baylor College of Medicine, sagte, die US-Dosen seien ein "Tropfen auf den heißen Stein" dessen, was Indien braucht.
Herstellungsengpass
Experten wie Dr. Arthur Caplan vom Bioethiker NYU Langone sagen, die Patentverzichtserklärungen seien nur ein roter Hering, "weil bis nächsten Monat niemand einen Impfstoff bekommen wird".
Das Problem sei nicht die Technologie gewesen, sondern der Herstellungsprozess, sagte Caplan gegenüber Yahoo Finance. Ein Patentverzicht und ein Technologietransfer seien also nutzlos, fügte er hinzu.
Albert Bourla, CEO von Pfizer ( PFE ), sagte kürzlich gegenüber Yahoo Finance, dass an dem Verfahren zur Herstellung des Impfstoffs bereits 19 Länder beteiligt sind - was einen weltweiten Aufwand für Beschaffung und Produktion bedeutet - für eine Technologie, die vor der Pandemie nicht in großem Maßstab existierte.
"Im Moment hängt der Engpass mit der Fähigkeit zusammen, die Produktion auf dem Niveau der Nachfrage hochzufahren. Die Probleme betreffen Rohstoffe mit begrenztem Angebot. Dies sind hochspezialisierte Rohstoffe ... Es sind keine einfachen Chemikalien." Sagte Bourla.
Selbst wenn ein Unternehmen die Technologie erhalten und versuchen würde, mehr Impfstoffe herzustellen, wäre es nicht in der Lage, die reguläre Produktion aufrechtzuerhalten, und es würde mindestens zwei Jahre dauern, bis es skaliert, sagte Bourla.
Garthwaite wiederholte Bourlas Kommentare und bemerkte, dass die Herstellung eines Impfstoffs "nicht dem Versuch gleicht, einen Käsekuchen zu machen".
In der Zwischenzeit hatte Moderna ( MRNA ) bereits im Oktober freiwillig auf die Durchsetzung von Patenten verzichtet, hatte aber bisher keine Abnehmer.
Selbst wenn dies der Fall wäre, sagte CEO Stéphane Bancel gegenüber Yahoo Finance, dass das Unternehmen nicht über die erforderlichen Ressourcen verfügt, um einen neuen Partner zu gewinnen.
"Da wir noch ein kleines Unternehmen sind, wissen Sie, dass Moderna 1.300 Mitarbeiter hat ... der Technologietransfer würde dieses Jahr Ressourcen wegnehmen, um uns auf das nächste Jahr vorzubereiten, wenn wir die Technologie auslagern würden. Das wird unsere Fähigkeit einschränken, so viele zu produzieren." Dosen wie wir können in diesem Jahr ", sagte Bancel.
…..
https://finance.yahoo.com/news/...ars-symbolic-experts-214914469.html
|