Goldkinder, das ist zweischneidig. Bei einer 5%igen Abzinsung vom MC = 255 Mio$ kann man bis ca ~50 Mio investieren. Die agressive Wachstumsstrategie wird damit nicht hinkommen. CG ist Geologe. Kein Kaufmann. Vor 6 Monaten hatte das Unternehmen noch als Strategie: Estelle mit einer relativ kleinen Haufenlaugungsanlage bis 2025 zum Laufen zu bringen und mit den dort erzielten Unzen das Wachstum hausintern zu finanzieren.
Heute klingt das ganz anders. Für mich hat das einen Anflug von Größenwahnsinn. Kleines weiteres Beispiel: Man hat den Aktionären die Ersparnisse durch die RotorX Beteiligung in Höhe von 30% pro Jahr wärmstens nahegebracht. Was man nicht gesagt hat: Wieviel Geld gibt Nova jährlich für Heli-Flüge aus und was sind dann in $ die 30%. Ich fürchte: nicht viel mehr als ein kleiner 5-stelliger Betrag.
Dafür läßt sich CG feiern und niemand hinterfragt das.
Nova wäre nicht die erste Firma mit einer Super-Liegenschaft, die aufgrund von Managementfehlern pleite geht. ( und vielleicht von Fremdkapitalgebern in die Pleite getrieben wird. Aktuelles - ganz anders gelagertes Beispiel aus Australien: Salt Lake Potash. Die Aktionäre sind mit ziemlicher Sicherheit die Dummen. ) Bitte immer bedenken: von den Explorern schafft es nur der geringste Teil, in Produktion zu gehen. Wenn Management-Fehler zu den üblichen Risiken hinzukommen, sollten die Alarmglocken läuten. |
Thread abonnieren
