Wamu WKN 893906 News !

"wamu" ist eine eingetragene marke und gehört wmi (washington mutual incorporated). wmi klagt gerade vor dem konkursgericht gegen jpmorgan wegen verletzung des urheberrechts, und je mehr jpm verdient, desto grösser könnte die strafe sein (für den prozess wurde übrigens von wmi ein jury trail verlangt, also rechnen die mit 3facher starfzahlung).

sei mir nicht böse, aber erwas nachlesen in älteren postings wäre vieleicht nicht schlecht, bevor du solche fragen stellst. dann könntest du auch beurteilen, ob meine antwort stimmt, oder falsch ist oder am wesentlichen vorbeigeht.  

ich denke JPM hat einen guten grund genannt warum sie WAMU mit 0,40 $ sehen , möglich das sie wie hir schon angenommen wurde einen deal haben , aber ob es stimmt konnte ich leider nicht in erfahrung bringen . Vieleicht weis hir einer mehr  

hab das gefühl die antwort geht vorbei. die frage bezog sich auf die gewinnausschüttung aufgrund des gewinns, den jpm gemacht hat. als gesamtorganisation steht jpm mit gewinn da, nicht zuletzt wegen des gewinns von wamu. für mich ist wichtig zu wissen, wie jpm mit dem gewinn umgeht. also sprich fließt alles in jpm oder anteilig der gewinnsumme von wamu zurück in wamu?  

schaut heute gar nicht so übel aus - vlt. steigt unser Baby heute  

 

Bitte nicht falsch verstehen, Morphisto, ist wirklich nicht böse gemeint und vielleicht habe ich Dein Posting ja auch völlig falsch verstanden, aber ich zucke richtig zusammen, wenn ich ein Posting wie Deins lese.

JPM erzielt laut Quartalsbericht manierliche Erträge mit den Sparten und Assets der WaMu, die man in 08 "mit freundlicher Unterstützung der FDIC" für einen, wie soll man sagen, "sehr fairen Preis", nach bisheriger (!)Rechtsauffassung völlig legal "erwarb".  Diese Gewinne gehören natürlich JPM.

Ich hoffe, Du hast hier noch nicht investiert, wenn wenn Du Wamuq-Wertpapiere (US9393221034) erworben hast, dann hast Du keine Papiere von WaMu im Depot, sondern der WMI (Washington Mutual Inc.), einer Holding, die im Moment noch nicht überragend gut dasteht (an die allerdings einige hier, einschließlich meiner Wenigkeit, glauben).
Diese WMI macht keine Gewinne zur Zeit und Wamu kannst Du (von der Marke abgesehen) vergessen, weil es die in Deinem Sinne nicht mehr gibt.

Es gibt hier sehr komplizierte, in grauenvollem Juristen-Englisch dokumentierte Informationen und Zusammenhänge, die ich und viele andere auch nicht verstehen, aber die Basics, die hier schon dutzendfach und verständlich gepostet wurden, solltest Du doch mittlerweile kennen.

Aber wie gesagt: Nix für ungut (mein Geld ist es ja nicht).  

 

soll ich jetzt lachen oder weinen?
"wamu ist ein markenname, und gehört wmi. und wmi hat mit jpm, ausser einigen"kleineren" juristischen prozessen, nichts zu tun. also kann gewinn von jpm nicht in "wamu" fliesen.  

Nur am Rande: aktuell: Buyorders / Sellorders = 3,12 / 1.
Vol. total rund 2,8 Mio. nach 1 h.
Nach langer Zeit mal wieder ein angenehmer und erfolgversprechender Handelsbeginn.  

danke für deine antwort. und zugegeben, mein posting klingt etwas naiv. und ja manche infos hier verstehe ich auch nicht ganz. dafür schätze ich aber dieses forum, wo man selbst einer dumm anmutenden frage eine antwort gibt, die mir klarheit gibt. denn wer nicht fragt, bleibt dumm. ;)

bin leider nicht solang wie einige hier dabei, die alles im schlaf beherrschen und bin da bestimmt auch nicht der einzigste. 

 

thx morph

 

 

jpm wird morgen angeblich 5 mrd gewinn aus dem letztn quartal aus dem fillialbanking (incl. wmb) veröffentlichen.
wie die damit den kaufpreis von 1,8 mrd erklären wollen, ist mir unbegreiflich :-))))

@morphisto: lies mal meinen beitrag 4955  

 

hat in Q2 einen Gewinn von 48 Mio$ ausgewiesen. Soviel dazu.



Decon

 

Ist schon OK, war ja nicht böse gemeint. Klang für mich nur so, als ob Du von grundlegend falschen Voraussetzungen ausgegangen bist.

Fragen ist natürlich OK; ich stell ja auch oft Fragen, die mancher als blöd einstuft.  

"die alles im schlaf beherrschen", das habe ich wohl verdient, aber wenn du dich netwas informiert hast, wirst du zugeben, dass deine frage so unglücklich formuliert war, dass man für eine exakte antwort zwei stunden getippt hätte.
und nun viel vergnügen beim recherchieren, ich bin davon überzeugt, dass es sich lohnt. schau insbesondere auf die vorzugsaktien, die sind sehr interresant.  

ok hab dein märchen gelesen, fand die antworten von euch beiden aber völlig ausreichend! 

 

alle so ruhig hir :-) , wo seht ihr heute die spitze des eisberges ?  

 

wollen die MM's auf 0,22 schließen heute.
Immernoch zu wenig Volumen scheinbar.  

 

Review the rules of TARP.

http://www.financialstability.gov/

Warrants and TARP funds must be paid prior to settling lawsuits or aquisitions of other companies or business lines.

New York (dpa) - Der Finanzkonzern JP Morgan Chase hat mit einem milliardenschweren Quartalsgewinn erneut seine Spitzenstellung in der US-Bankenbranche untermauert.

Unter dem Strich verdiente die Großbank im dritten Quartal mit 3,6 Milliarden Dollar (2,4 Mrd Euro) weit mehr als von Experten erwartet. Gleich zum Auftakt der Bilanzsaison bei den US-Banken sorgte JP Morgan so für einen Paukenschlag.

Ein Jahr zuvor hatte der Überschuss lediglich 527 Millionen Dollar betragen. Der überraschend hohe Gewinn stammt zu mehr als der Hälfte aus dem Investmentbanking, das Kreditgeschäft dagegen belastet die Bank weiter schwer. Die Anleger reagierten erfreut auf die insgesamt guten Zahlen. Die Aktie legte zum Handelsauftakt in New York um mehr als drei Prozent zu und zog auch die Mitbewerber mit nach oben.

Der Milliardengewinn heizte umgehend die öffentliche Diskussion über Gehälter und Boni in der Bankenbranche neu an. Rund ein Jahr nach dem Höhepunkt der Finanzkrise planen die größten US-Finanzhäuser dem «Wall Street Journal» zufolge bereits wieder Rekordgehälter.

Trotz des satten Gewinnsprungs warnte Bank-Chef Jamie Dimon, dass die Kosten für mögliche Kreditausfälle zunächst hoch bleiben dürften. Das Kreditkartengeschäft machte zuletzt 700 Millionen Dollar Verlust. Die Bank habe allein für faule Verbraucherkredite noch einmal zwei Milliarden Dollar beiseitegelegt, sagte Dimon. Es gebe zwar erste Anzeichen, dass sich die Lage hier stabilisiere. «Wir sind aber noch nicht sicher, ob sich dieser Trend fortsetzt.» Wie hoch die künftigen Verluste ausfallen, hänge von der Arbeitslosigkeit ab.

JP Morgan hat bisher die gesamte Finanzkrise hindurch schwarze Zahlen geschrieben. Als eine der ersten US-Großbanken hatte sie ihre Milliarden-Staatshilfe bereits vor Monaten zurückgezahlt. Zuvor hatte der Finanzkonzern 2008 die notleidende Investmentbank Bear Stearns und die größte US-Sparkasse Washington Mutual geschluckt.

Experten warten nun gespannt auf die Ergebnisse der Konkurrenz. Dem Investmentbank-Primus Goldman Sachs trauen sie am Donnerstag ein erneut starkes Quartal zu. Eines der Sorgenkinder ist die Bank of America, bei der nur knapp schwarze Zahlen erwartet werden. Die zu den größten Verlierern der Finanzkrise zählende Citigroup dürfte demnach sogar wieder rote Zahlen geschrieben haben. Analysten nannten die Ergebnisse von JP Morgan einen «Knaller». Kapitalmarkt-Experte David Buik (BGC Partners) sprach von ungemein starken Zahlen, die die Schätzungen der Analysten geradezu weggefegt hätten. Die Erträge erreichten den Spitzenwert von 28,8 Milliarden Dollar.

http://www.zeit.de/newsticker/2009/10/14/...-20091014-429-22687728xml  

Aus Yahoo:

JPM's 3Q 2009 8-K: additional WMB 'extraordinary gain' 15 minutes ago Here's a link to JPM's Oct. 14, 2009 8-K:
http://investor.shareholder.com/jpmorgan...

Earnings Release Financial Supplement — Third Quarter 2009, Exhibit 99.2: begins about one quarter of the way down. Page numbers are from that exhibit section.

Page 3, STATEMENTS OF INCOME:
Footnote (c): "JPMorgan Chase acquired the banking operations of Washington Mutual Bank for $1.9 billion. The fair value of the net assets acquired exceeded the purchase price, which resulted in negative goodwill. In accordance with U.S. GAAP for business combinations, nonfinancial assets that are not held-for-sale were written down against that negative goodwill. The negative goodwill that remained after writing down nonfinancial assets was recognized as an extraordinary gain."
Extraordinary gain(c) per quarter from WMB acquisition:
3Q08 = $581 M
4Q08 = $1325 M
1Q09 = $0
2Q09 = $0
3Q09 = $76 M
Thus total extraordinary gain from WMB acquisition = $1.982 billion

Page 3, DILUTED EARNINGS PER SHARE:
3Q08:
-- (8 cents) = income (loss) before extraordinary gain
-- 17 cents = extraordinary gain from WMB acquisition
-- 9 cents = net income

4Q08:
-- (29 cents) = income (loss) before extraordinary gain
-- 35 cents = extraordinary gain from WMB acquisition
-- 6 cents = net income

3Q09:
-- 80 cents = income (loss) before extraordinary gain
-- 2 cents = extraordinary gain from WMB acquisition
-- 82 cents = net income

Conclusions:
-- Because in the acquisition of WMB "the fair value of the net assets acquired exceeded the purchase price", this resulted in "negative goodwill", which resulted in an "extraordinary gain" on JPM's books.
-- For the 3rd quarter of 2008, this extraordinary gain changed what would have been a net income loss of 8 cents per share into a gain of 9 cents per share.
-- For the 4th quarter of 2008, this extraordinary gain changed what would have been a net income loss of 29 cents per share into a gain of 6 cents per share.
-- These numbers reflect only the "extraordinary gain" resulting from the "negative goodwill". JPM projected in its 1st quarter 2009 10-Q that overall: "...the net income impact of Washington Mutual’s banking operations could be approximately $0.50 per share in 2009."

What is "negative goodwill" (from 7/16/09 WMI D.C. filing)?
Roman L. Weil & Michael W. Maher, Handbook of Cost Management 95-96 (2d ed. 2005): defining “negative goodwill” as “[w]hen a firm acquires another company, and the fair market value of the net assets acquired exceeds the purchase price . . . For negative goodwill to exist, someone must be willing to sell a company for less than the fair market value of a net current assets and marketable securities. Because such bargain purchases are rare, one seldom sees negative goodwill in the financial statements . . . .”

http://messages.finance.yahoo.com/...59070&tof=2&frt=2#259070

TARP

Transactions Report for Period Ending October 2, 2009
Purchase Date 10/28/2008
JPMorgan Chase & Co. New York NY
Preferred Stock w/ Warrants
Investment Amount $ 25,000,000,000
Capital Repayment Date 6/17/2009
Capital Repayment Amount $ 25,000,000,000

http://www.financialstability.gov/docs/...actions-report_10062009.pdf