Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon

 

2019-12-09	6,437,993	28,035,300	22.96
2019-12-06	6,516,254	31,150,300	20.92
2019-12-05	6,842,169	35,710,900	19.16
2019-12-04	9,226,378	44,372,100	20.79
2019-12-03	11,315,142	52,991,200	21.35
2019-12-02	7,392,846	37,942,600	19.48
2019-11-29	3,883,467	17,609,900	22.05
2019-11-27	6,639,450	33,733,700	19.68
2019-11-26	8,969,563	43,764,100	20.50
2019-11-25	9,181,479	45,879,400	20.01

Short-Rate fängt wieder an zu Brodeln. Theoretisch ein Gutes Zeichen für uns.

 

musste erst mal suchen nach dem Grund warum die Märkte ins grüne drehen. Bei Reuters bin ich fündig geworden.
Futures werden positiv, nachdem eine mögliche Verzögerung der Dezember-Tarife gemeldet wurde
https://www.reuters.com/article/us-usa-stocks/...ariffs-idUSKBN1YE1HC  

... ich selbst bin nicht auf der Hardwareseite tätig und kann leider zu dem Thema nichts fundamentales beitragen.
Der Bericht hat mich allerdings doch etwas nachdenklich gemacht.

 

wo gibt es die Shortrate on a daily Basis?

Hast Du einen Link?

Danke vorab  

www.fintel.io/ss/us/AMD

Heute um 9Uhr kam die Shortrate von gestern.
einen Tag Zeitversetzt.  

Vor allem wichtig zu wissen ist dass ARM gegenüber x86 in Leistung pro Watt keine signifikante Unterschiede aufweisen? Falls es nicht stimmt klärt mich bitte auf?

Kann ich dich beruhigen. Auf unterster Ebene gibt es Floatingpoint-, Intergereinheiten, Speichercontroller etc. Denen ist es egal ob es ein ARM oder X86 Befehl war, der sie zum arbeiten bringt. Unterschiede gibt es dann, wieviele Einheiten verbaut sind, wie die untereinander kommunizieren, die Cache Struktur und natürlich die Befehlsdekoder etc. . Sieht man ja auch beim Vergleich Intel vs AMD CPUs.

Einen Vorteil bietet eine Architektur immer, wenn sie auf einen bestimmten Anwendungsfall hin optimiert ist. Dann kann man sie aber für andere Aufgaben vergessen. Von daher wird eine HPC multipurpose CPU gegenüber X86 keine Vorteile haben.

 

https://fintel.io/ss/us/amd
mit www. scheint die Homepage nicht aufrufbar zu sein.
 

Info war in einem Comment-Forum von seeking alpha: wenn's stimmt, hat AMD die Messlatte von sich aus - Vergleich zu den früheren Management-Compensation-Packackes - sehr hoch gelegt:

Apparently $65 and $90 price targets are being used for additional compensation for Lisa. That means AMD is the one putting those targets out there (and they are achievable otherwise it wouldnt make sense to put them out there as exec goals). And it they are out there and Lisa needs to hit them, i think she is absolutely going to hit them. Zen 3 will take us to $65+ range. And if it hasnt happened already, Zen 4 will see this through to $100+, the promised land.

This was written in a Mosesman note after he met with Ruth Cotter of AMD. He mentioned that those were the targets specified by the company for Su’s bonus levels to kick in. So to me, it’s different to see those targets come from the company as opposed to analysts (even super bullish ones). If AMD think it’s achievable, it’s gonna likely happen.

Going for triple digits.

Und hier noch der link: https://seekingalpha.com/article/4310926-amd-rally-on  

Wann findet man so einen ROHDIAMANTEN, wie
AMD  

Hochpreisige SCHLIFF, durch LISA und Team  

Sehr gut erklärt danke.  

https://www.marketwatch.com/press-release/...apple-mac-pro-2019-12-10  

Zen 3 will take us to $65+ range. And if it hasnt happened already, Zen 4 will see this through to $100+, the promised land.

Jetzt warten wir mal die nächsten 2 Quartale bis ZEN 2 im Servermarkt richtig ankommt. Ich denke, das reicht dann schon für die $65. Mit ZEN 3 geht es dann weiter Richtung $100.  

 

https://videocardz.com/press-release/...w5700x-with-16gb-gddr6-memory

Nicht schlecht, nun hat VEGA VII mit 16 GB ein Gegenspieler der fast 100Watt weniger verbraucht!

Und das aus dem eigenen Hause!  

gegangen:

kann es sein, dass Apple nur deswegen durchgehend auf AMD Grafikkarten setzt weil iOS, eigentlich ganzes Apple-Ökosystem mit ARENO Grafikeinheit programmiert wird? Also auch im iPhone, iPad usw. ein ARENO steckt - und ARENO und seine alle Ableger im Kern doch ursprünglich von AMD kommen?!

Also wird Apple immer auf AMDs Grakas setzen! Punkt! Nie NVIDIA!  

Apple, SAMSUNG und beide Hauptkonsolen setzen auf die gleiche Architektur! LOL

Dann gute Nacht NVIDIA  

adreno wird eher von Qualcomm genutzt.
Apple hat immer auf PowerVR gesetzt, dann haben die beiden Parteien sich gestritten, Apple arbeitet nicht mehr mit PowerVR zusammen und Entwickelt nun ihre eigene iGPU.
muss also einen anderen Grund haben.
 

inneren, soweit ich weiß

Und der Hauptentwickler der Grafiksparte von Apple ist dann zu AMD gegangen

Oder verwechsele ich da was?  

ist ein Produkt welches aus der ehemaligen ATI Mobility Sparte entstanden ist, welche nach der AMD Übernahme ATI´s an Qualcomm verkauft wurde. Adreno ist ein Anagram zu Radeon... das heist du stelklst du Buchstaben um und kommst auf Radeon oder Adreno.

Apple hat im iPhone zuerst Grafik-IP von Samsung und danach von PowerVR genutzt und seit 1-2 generationen setzzt man auf eine Eigenentwicklung. Qualcom oder Adreno hat damit nichts zu tun.

Und der CTO welcher von ATi/AMD zu Apple und dann wieder zu AMD und inzwischen zu Intel gewechselt ist, nennt sich Raja Koduri... dein bester Freund. Er hatte aber mit der Mobility Sparte bei ATi eher weniger zu tun.  

https://www.computerbase.de/2019-12/intel-cpu-10-7-5-3-2-1.4-nm/

"der aktuelle 14-nm-Prozess (bei Intel) rund 70 Prozent besser sei als der Ursprung"  

https://www.zdnet.com/article/...undervolt-attack-impacts-intel-cpus/  

Ist doch noch mehr purer wahnsinn wieso diese noch so krass nachgefragt werden  

... hat jemand eine relativ konkrete Vorstellung darüber, wie viel Prozent vom Gesamtumsatz INTEL für den gleichen Geschäftsbereich einnimmt, den auch AMD mit seinen gleichen Produkten abdeckt ? Ich finde nichts über die Einnahmen einzelner Sparten in den ausgewiesenen Bilanzen von Intel.
Ich würde gern wissen, welche Verhältnisse sich tatsächlich so ergeben.  

https://www.intc.com/investor-relations/...nings-results/default.aspx

Q3 2019:

Key Business Unit Revenue and Trends
Q3 2019 vs. Q3 2018
PC-centric CCG $9.7 billion down 5%
Data-centric
DCG $6.4 billion up 4%
Internet of Things
IOTG $1.0 billion up 9%
Mobileye $229 million up 20%
NSG $1.3 billion up 19%
PSG $507 million up 2%



Problem ist eher AMD, die bei Semicustom auch die Server drin haben.