"...Tja die können auf ewig liegen. ..."
Also totes Kapital, das kein Geld verdient. Finanzielle Effizienz sieht anders aus. :/
Zudem berichtest Du nur vom Aufstieg der Aktie von 3,25 in Richtung 5€. Hattest Du keine Trades >5,10€ oder vor dem Anstieg?
Bei Deiner Rechnung stehst Du mit 1200€ in den Miesen und hast noch 1000 Aktien.
Hättest Du die "Verbilligung" gespart und mit vollem Investitionskapital gearbeitet, hätte Dein Depot einen Wert von 9954€ mit einem Gewinn von 48%. (2000 Aktien zu 3,15€ auf 2000 zu 5,45€)
Durch Deine Verbilligung hat Dein Depot aber nur einen Wert von 8250€ und damit gute 17% Verlust.
Die Rechnung ist einfach... 5100€ realisiert und 1000 Aktien im Schnitt von 3,15€.
1000 * 3,15 = 3150 + 5100 = 8250€
Man muss dabei berücktsichtigen, dass die Einstiegskurse optimal sind und auch der Verlauf durchweg steigend. Das bedeutet, wenn man nichts getan hätte, wäre schon der Gewinn schon wesentlich höher bei liquidem Investitionskapital. Müsste man annehmen, dass der Kurs gefallen wäre, sähe die Rechnung viel düsterer aus und nicht nur die Gewinne werden vernichtet, sondern auch das Kapital gebunden.
Ich finde es aber sehr merksinnig, dass die Einstiege so optimal sein sollen...
Ich glaube das einfach mal gar nicht. |
Thread abonnieren
