Systaic AG - 96 Millionen Euro Zock ?

Seite 11 von 22
neuester Beitrag: 08.02.12 15:30
eröffnet am: 26.03.11 00:46 von: Investox Anzahl Beiträge: 526
neuester Beitrag: 08.02.12 15:30 von: M.Minninger Leser gesamt: 87737
davon Heute: 27
bewertet mit 6 Sternen

Seite: 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 22   

09.05.11 11:36

594 Postings, 5262 Tage clrayclaussph

Wieviel Geld und seit wie langem hast du denn mit Long-Positionen in pleite gegangenen Pennystocks gewonnen? Wieviel Geld hast du inzwischen verloren? Führst du überhaupt sorgfältige Aufzeichnungen darüber?

Wenn deine optimistischen Aussagen stimmen würden, so wären kaputte Pennystocks ein legitimes Anlageinstrument, welches auch durch "normale" Investoren (Fonds) verwendet wird. Auch diese "seriösen" Player würden ja ungerne die lukrativen Gewinnchancen verpassen. Sie sind aber meines Wissens nicht dabei. Also: entweder bist du schlauer als der Rest der Finanzwelt, oder es stimmt mit deinen Vorstellungen irgendwas nicht.

Meine Vermutung: du leidest einfach am wohl bekannten Phänomen des selektiven Gedächtnisses. Die einigen wenigen "spektakulären Erfolge" bleiben dabei gut behalten, während die vielen enttäuschenden, aber "unauffälligen" Misserfolge eher ausgeblendet werden. Es liegt fast schon an der Sache selbst: es ist ziemlich schwierig, sich an Ereignisse zu erinnern, die gar nicht eingetreten sind. Die Statistik spricht gegen dich, und sie ist hier eigentlich alles, worauf du dich verlassen kannst (ich unterstelle, dass du über kein Insiderwissen verfügst).

Oder: du verwechselst die bloße Wahrscheinlichkeit von Kurssprüngen (diese ist tatsächlich bei illiquiden Aktien größer als bei liquiden gegeben) mit den Gewinnchancen. Die Hindernisse sind zum einen die Vorhersage des Ausgangsniveaus (ein 100% Sprung von 0,05 hilft dir nichts, wenn du bei 0,13 eingestiegen bist), zum anderen eben die fehlende Liquidität (ein 100% Sprung hilft dir nichts, wenn du deine gesamten Stücke gar nicht verkaufen kannst, ohne dass du den Kurs tief hinunterdrücken musst).  

09.05.11 15:00

989 Postings, 5282 Tage claussphclray

Ich bin mit so genannten Inso- und Pennyzocks jetzt seit etwa einem Jahr dabei. Ob du es mir glaubst oder nicht, ich habe den Einsatz den ich investiert habe etwa verdoppelt. Dabei waren Arcandor (Inso), Arquana (Inso), Brain AG, Central Kimberley Diamonds, Nanoventure und Systaic (Inso). Verlust habe ich lediglich mit Brain gehabt, da ich da wohl etwas zu gierig geworden bin. Wenn man nicht immer gleich die 1000% erwartet und schon bei 20-30% aussteigt, kann man sich ein gutes Abendessen oder ähnliches finanzieren. Genaue zahlen werde ich hier allerdings nicht veröffentlichen.

Der Verdrängungseffekt (du nanntest es selektives Gedächtnis- wenn du schon klugscheisserst, dann bitte richtig) ist mir durch das Psychologiestudium gut bekannt und ich kann dir versichern, dass ich darunter nicht leide. Deine Ferndiagnose ist leider fehlgeschlagen.

Ich glaube eigentlich, dass unsere Meinungen nicht soweit von einander weg liegen. Man muss immer höllisch aufpassen, nicht über den Tisch gezogen zu werden und damit einen total Verlust erleidet. Meiner Meinung nach, ist jeder der hier bei den Hot-Stocks in die Foren postet auf Zocks aus (ich zähle mich da auf jeden Fall mit dazu). Ich gehe davon aus, dass alle die hier mitlesen, wissen in was Sie investieren und welches Risiko damit verbunden bist. Vielleicht habe ich bisher Glück gehabt nicht alles zu verlieren, da mein Hauptaugenmerk allerdings nicht auf Zocks basiert sondern auf "soliden" Werten, wäre dies auch nicht dramatisch.

Ein wenig Nervenkitzel gehört doch hin und wieder dazu?! Ich denke für weitere Nachrichten sollten wir uns auf BMs einigen, denn wir wollen nicht alle damit nerven.

 

09.05.11 15:17

989 Postings, 5282 Tage claussphIch besitze übrigens auch nie soviele Stk,

dass ich den Kurs bei einem Verkauf zum Sturz bringen würde.

 

09.05.11 15:28

594 Postings, 5262 Tage clrayIch könnte z. B. heute eine 18% Kursverfall

mit 6K Euro bewirken, das meine ich konkret. Daraus muss ich schließen, dass deine Positionen nur ein paar hundert Euro wert sind, dann solltest du aber auch nicht behaupten, dass man "viel Geld verdienen" kann. Wobei viel natürlich relativ ist :-)  

09.05.11 15:35

989 Postings, 5282 Tage claussphDas "viel"

muss ich dann ehrlicher Weise revidieren. Um das Ganze vielleicht abzuschließen: ich bin bei Zocks mit mini Positionen drin, die mir ein nettes Zubrot bringen und mich nicht zu sehr schmerzen wenn Sie weg sind. :)

Da du hier auch investiert bist wünsche ich dir, mir und allen anderen investierten viel Glück hier und hoffe, dass der Kurs nochmal steigt - denn zur Zeit stehe ich in der Kreide.

 

 

09.05.11 15:41

594 Postings, 5262 Tage clrayDer Kurs möge tatsächlich wieder steigen,

dann lohnt sich das Shorten auch besser :-)  

09.05.11 15:42

989 Postings, 5282 Tage claussphVielleicht habe ich das auch gerade

fehl interpretiert und du bist nicht investiert?! Warten wir das Ganze mal ab. Mit etwas Glück kommt in geraumer Zeit was Neues und wenn nicht, sind wir alle eine Erfahrung reicher.

 

09.05.11 17:04

989 Postings, 5282 Tage claussphXetra 0,154 !

09.05.11 17:24

1339 Postings, 5381 Tage ickebinsjawoll.....

alle wieder rein ;o) und von vorne und am Freitag sind alle wieder weg.
ist das hohl !  

09.05.11 17:31

989 Postings, 5282 Tage claussphlol

09.05.11 17:57

594 Postings, 5262 Tage clrayFür größere Emotionen

solltet ihr euch besser koordinieren. Ein Zockerklub mit 20 Leuten mit je 700 Euro Einsatz (das war ca. die Durchschnittsgröße einer Transaktion heute :-)) könnte hier schon eine Tagesschwingung im 75%-Bereich auslösen (wenn alle zusamen einmal koordiniert kaufen, danach wieder schmeißen würden).  

10.05.11 10:48

290 Postings, 8159 Tage David BenzAufkäufer ?

warum deckt sich da einer defensiv ein ? Da kauft einer immer paar große Stückzahlen im Xetra weg und dann  läßt der die Aktie mit kleinen Umsätzen fallen um ein zwei Tage später wieder die großen stücke aufzukaufen ! Da ist doch was im Busch ?!?
Hat jemand eine Idee was da kommen könnte außer einem Zock ?  

10.05.11 11:22

594 Postings, 5262 Tage clrayWenn ich für einen Zock kaufen würde

so würde ich es auch "günstig" aus dem Bid tun und beten, dass es eines Tages ein paar naive Lemminge gibt, die zum Ask zugreifen. Die Beschaffung von großen Stückzahlen habe ich hier jedoch nie gesehen. Es sei denn, dein "groß" ist genauso wie "viel" von claussph zu interpretieren. ;-)  

10.05.11 11:35

1339 Postings, 5381 Tage ickebinsman, man ,man....

wirst Du Freitag sehen was da kommt! Das Gleiche wie immer, so um die 0,11 Euro  

10.05.11 11:54

290 Postings, 8159 Tage David Benzdie aktie steigt nie über 0,20

deshalb die frage was ist das für ein spielchen bin mal short freitag wieder bei 0,11 €  

10.05.11 14:06

594 Postings, 5262 Tage clrayIch wäre mit dem "nie" vorsichtig,

aber es stimmt wohl, dass es neben den Zockern noch "ein paar" normale Aktionäre gibt, die jegliche Preissteigerungen noch gerne als letzte Chance nutzen würden, um ihren alten Schrott loszuwerden.  

10.05.11 20:22
1

290 Postings, 8159 Tage David Benz1,200 % intraday

Di, 10.05.11 16:30
S&R Biogas Rücknahme Insolvenzantrag, Bestellung neuer Vorstand

Moosburg (aktiencheck.de AG) - Der Aufsichtsrat der S&R Biogas Energiesysteme AG (ISIN DE0005236202/ WKN 523620) hat am heutigen Tag den Insolvenzantrag vom 26. Januar 2011 zurückgezogen. Die Zahlungsfähigkeit der Gesellschaft wurde durch nachrangige Darlehen von Aktionären wieder hergestellt.

Das operative Geschäft soll in Kürze in einem neuen Geschäftsfeld aufgenommen werden. Details dazu werden nach entsprechenden Organbeschlüssen bekannt geben. Der Aufsichtsrat hat in seiner heutigen Sitzung Frau Svetlana Brake, Großaktionärin und ebenfalls Darlehensgeberin, zunächst für die Dauer eines Jahres zum neuen Vorstand bestellt. Im Zuge der Neuausrichtung tritt der bisherige Aufsichtsrat Heinz Matties mit sofortiger Wirkung zurück und ermöglicht den neuen Aktionären einen Vertreter in den Aufsichtsrat zu entsenden. Der neue Vorstand wird daher beantragen, Herrn Rechtsanwalt Oliver Martin, als neues Aufsichtsratsmitglied zu bestellen.

Rückfragehinweis:

Svetlana Brake

Vorstand

E-Mail: svetlana.brake@ewetel.net

(Ad hoc vom 10.05.2011) (10.05.2011/ac/n/nw)



Quelle: AKTIENCHECK.DE  

11.05.11 09:31
1

989 Postings, 5282 Tage claussphIch finde der Kurs bleibt

sehr stabil, dafür dass alle meinen hier gibt's nichts mehr zu holen. Ich bleibe ersteinmal hier drin!  

11.05.11 09:41

406 Postings, 5081 Tage lacmax71Bin gleicher Meinung,

 bleibe auch dabei , vielleicht sehen wir ja noch die 20 Cent diese Woche

 

11.05.11 13:48
1

5260 Postings, 6723 Tage albinoSystaic ist mausetot und mausepleite

11.05.11 14:41

247 Postings, 6873 Tage zockeralso, das ist ja eine super Neuigkeit von albino,

ich bleibe trotzdem dabei und verkaufe erst über € 2,0!!  

11.05.11 16:21

989 Postings, 5282 Tage claussphSystaic ist mauseHOT und (noch) mauseruhig

11.05.11 17:22

406 Postings, 5081 Tage lacmax71Hallo!

 Eine Aktie die sich so bewegt kann nicht Mausetot sein, behalte meine sowieso, bin froh das ich vorrige Woche noch zugeschlagen habe, danke für Ihre Aufmerksamkeit, diese Mitteilung war Kostenlos 

 

12.05.11 20:19
1

110942 Postings, 9030 Tage Katjuschaist das Ding immernoch 2,2 Mio wert?

Für was eigentlich? Selbst die Patente und Vermögenswerte des Energiedachbereichs sind ja nun weg, um die Gläubiger zu bedienen.

Verwunderlich, dass das Ding noch über 0,1 € steht.
-----------
„Wer sagt: Hier herrscht Freiheit, der lügt, denn Freiheit herrscht nicht.“ Erich Fried

12.05.11 21:22

594 Postings, 5262 Tage clrayes ist nicht 2,2 Mio wert...

wenn die aktuellen Aktionäre auf die Idee kommen würden, sich von ihrem Besitz zu trennen, würde der Umsatzbetrag wohl "etwas" niedriger ausfallen. :-)

Mangels koordinierter Verkaufsaktivität muss sich aber der wahre Wert täglich langsam über mikrige Transaktionen enthüllen. Da die Chancen auf Grund der asymmetrischen Besitzverhältnise (wenige aktive Kleinzocker vs. viele passive/resignierte Altaktionäre) grundsätzlich besser für Verkauf als Kauf stehen, ist hier ein andauerndes Absacken des Kurses in kleinen Schritten angesagt. Zufällige und prozentuell überraschende Kursschwingungen nach oben werden aus vorübergehender Intensivierung der Zockeraktivität oder aus dem Schließen von vorhandenen Shortpositionen resultieren. Sie sorgen noch lange für großes Aufsehen und lottoähnliche Träume unter den versammelten Kleinzockern.  

Seite: 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 22   
   Antwort einfügen - nach oben