In fast allen Komentaren zu Solarworld gibts Formulierungen für die der Journalist selber nicht gerade stehen muss, und er nennt auch keine Konkrete Quelle! Auffälliger kann es ja wohl nicht sein , oder? Beispiele? "Das vorläufige Ergebnis des Solarenergiekonzerns für 2008 habe seine Erwartungen und auch die des Marktes nicht erfüllen können" Aha und wer ist konkret der Markt? Laut dem Markt ist der Kurs doch immerhin im Plus! "Händlern zufolge liegen die Zahlen leicht unter den Erwartungen." Aha und welche Händler konkret??? "Analysten hatten mit 271,8 Millionen Euro gerechnet." Welche Analysten genau und warum rechnen sie mit mehr als Solarworld selber angibt. Solarworld sollte doch da besser bescheidwissen. Jetzt das Handels(Käse)Blatt:
"Allerdings verfehlte der Solarkonzern die Markterwartungen." Aha und warum ist der Kurs am Markt im Plus? Wer genau soll denn der Markt sein? "Damit verfehlte die TecDax-Gesellschaft allerdings die Erwartungen der Analysten." Welche Analysten genau? Und warum erwarten die mehr als Solarworld selber? "Analysten hatten mit 271,80 Mio. Euro gerechnet." Die gleichen Analysten wie eben oder andere??? LOL Lächerlich lächerlich lächerlich |