** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Für Leute die beim shorten einer Aktie Verluste einfahren hält sich mein Mitleid in Grenzen. Es ist schade, dass inzwischen die meisten Menschen die Börse rein für kurzfristige Geschäfte nutzen. Die Idee sich über eine Aktie an einem Unternehmen zu beteiligen scheint in den Hintergrund zu rücken. Ansonsten müsste man sich nicht nur über den kurzfristigen gewinn Gedanken manchen sondern auch nachhaltig wirtschaften.

 

Ob Solarworld nachhaltig genug gewirtschaftet hat bleibt zu hoffen. Noch glaube ich an eine PV Industrie in der Solarworld eine wichtige Rolle spielen wird.

 

Hier wird schonmal der Wahlkampf geübt ;)

http://www.photovoltaik.eu/blog/blogdetails/...-zu-brechen_100007794/

Das zeigt mal wieder ,dass diese "Politiker" nur in ihrem Sinne handeln und der "arme gebeutelte" Verbraucher nur Argument zum Zweck ist. Solarenergie ist halt noch unbequem und die Dekadenz der Solarunternehmen war nicht klein. Letzendlich ist aber all das keine Grund hier einen ganzen Industriezweig platt zu machen...und selbst wenn jem. dieses Interesse hätte und es schaffen würde: Solarworld ist weltweiter Player und kann sich anpassen. Es muss nicht zwangsläufig hier produziert werden, wenns woanders günstiger zu machen ist.  

Vorbildlich heute schon über 1,69 € - 2,20 €
Laut dem Renewable Energy Policy Networks stammten 2009 16 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs aus erneuerbaren Quellen. Davon allerdings entfielen fast drei Viertel auf die „traditionelle Biomasse“, beispielsweise Herdfeuer mit Holz. Deutschlands Wind- und Solarboom ist in der Statistik im Promillebereich messbar.

Wir könnten aber durchaus als Vorbild für andere dienen: Gruß v. EU  

Der Bursche war sehr nervös,so wie er geschrieben hat  ist er 2 mal Verlusten raus,dann bei bei 1,58 war er short.Bei erstehilfe gibts bestimmt zum Mittag heute gegrillte Pute

 

Warum nicht früher? Die Reise nach oben.  Kann mir jemand diese 45 - 46 Stück - Orders erklären? Hochfrequenzhandel?  Bin gespannt, was DER AKTIONÄR heute zu sülzen hat (wäre es 6 % runter gegangen, hätten wir gewiss schon was von Maydorn/Söllner gehört).   Ich stimme Dir voll zu, ConsultIT: "nachhaltig statt kurzfristig". Alles spricht für das auf Nachhaltigkeit ausgerichtete Unternehmen SolarWorld!

 

Habt Ihr schon von der Aktion von Greenpeace gehört. Ein Aktivist hat es geschafft über einen Reaktor in einem Atomkraftwerk in Frankreich Rauchbomben aus einem Kleinflugzeug zu werfen. Anschließend wurde er festgenommen.

Der Betreiber des Atomkraftwerkes:  "die Sicherheit des Atomkraftwerkes war zu keinem Zeitpunkt gefährdet"  

sind Teilausführungen von größeren Orders. Kann im Extremfall sogar manchmal nur 1 Stück sein.  

deutliche Zusicherung für Solar bei dem Spitzengespräch aussprechen.
Sie wird allen Gegnern tüchtig den Kopf waschen  

aber nur weil die citigroup hier irgendewtas von Boden faselt.....soll alles gut sein...

kauft ruhig alle den ersten Anstieg, ich shorte hier munter rein, die 1,43 nicht ganz aus den Augen verlieren, meistens werden die Tiefs immer zweimal getestet, von daher bin ich tiefenentspannt und freue mich über schöne Shortkurse...  

Teilausführungen ist ja durchaus denkbar. Ich war bisher nur davon ausgegangen, dass Teilausführungen dann zustande kommen, wenn nur eine entsprechende Anzahl im Bid bzw. Ask stehen.

Demnach muss also jemand Orders für 45Stück eingestellt haben und da sind 20 Teilausführungen a 45 Stück hintereinander schon auffällig.

 

hab ich etwas den Einstieg verpasst? Nee quatsch ich bin ja schon drin. http://www.thomasbecker.de/fun/boris.jpg

 

umzuschwenken...

er ist halt der Meinung, dass ausserplanmässige Förderkuerzungen DeutschPV weiter helfen, ein Überzeugungstäter, der andere nicht überzeugen kann aber aufgrund seiner politischen Macht ein Investitionsklima geschaffen hat, in dem First Solar den Standort Deutschland räumt...., weils sich nicht mehr lohnt, weshalb sollte es sich für SW also lohnen??

Ich habe hier viel geschrieben über die Politik von Roettgen und Merkel, ich reg mich nicht mehr auf, ihr habt die gewählt, also badet den Mist aus....  

das ist einer der besten Witze seit langem hier...

Merkel weint, seit Wochen, grosse Tränen....  

was heißt denn "Röttgen kann es sich nicht leisten wieder umzuschwenken" ...

der Bundesrat muss abnicken ... wenn es keine Mehrheit für seine Pläne gibt, muss er nachbessern ...

 

muss nicht umschwenken....nur vernüftig werden. Klar müssen die Förderungen gekürzt werden, kann ja sonst kein Schwein bezahlen. Aber maßvoll...das hier angestrebte ist NICHT maßvoll.  nur gehts hier, wie erwähnt, auch um Wahlkampf. Fehler eingestehen war noch nie eine Stärke der unfehlbaren Polit-Stars.  

PV ist zu teuer, wir kuerzen und dann sagen, stimmt doch nicht, wir kuerzen nicht, das bringen  selbst die nicht...


ich denke First Soalr wird schon angefragt haben bei der Politik und Merkel hat ggf. gesagt " go home " ist mir doch egal...  

rtschaftliche Maxime, wenn die Kohle alle is, geh ich zum Staat, dann gehts weiter, bis alle kaputt sind, die werden weiter Dumping fahren und Merkel und Co werden weiter unser Geld und unsere Arbeitsplätze nach China exportieren, denn, wir sind Exportweltmeister, als o, alles O K für Merkel hahahahahaha  

macht Merkel nicht... wer ist so doof und legt sich mit den Chinesen an..müsste wenn auch über EU und die hat andere Sorgen als unsere PVDiven zu stützen, alles geht den Bach runter... so siehts aus...  

soll ich mir die mühe machen deine stakkato-trommel-maschienengewehr posts der letzten wochen zu durchforsten?

timing ist eben keine stadt in china.  

es gibt weit aus mehr Möglichkeiten als Kürzung auf momentan geplantem Niveau vs. keine Kürzungen ...

Also nochmal ... Wenn die Pläne keine Mehrheit finden, muss ein neuer Gesetzentwurf ausgearbeitet werden, der dann vermutlich geringere Kürzungen vorsieht und dann evtl. auch die Zustimmung des Bundesrates findet ... oder es geht in den Vermittlungsausschuß ... geschieht beides nicht, gibt es keine Gesetzesänderungen ergo keine Kürzungen ...

Also unter der Voraussetzung, dass der Bundesrat nicht zustimmt, muss Röttgen zurückrudern oder es wird gar nicht gekürzt und das (soweit geb ich dir Recht) wird er sicherlich nicht geschehen lassen.

Sollte der Bundesrat wider Erwarten doch zustimmen, dann hat sich unsere Diskussion hier sowieso erledigt.

 

Was sich hier alle immer so über die Förderkürzungen aufregen versteh ich irgendwie nicht.

2011 kamen soweit ich weiß gerade mal noch so um die 20% der in Deutschland verkauften Module tatsächlich von deutschen Solarfirmen. Ein Großteil der hohen deutschen Subventionen geht also direkt zu den chinesischen herstellern. Die aktuelle Kürzung ist also auf jeden Fall notwendig.

Zusätzlich müsste aber ein Ausgleich geschaffen werden, um die deutschen Solarfirmen im Wettbewerb zu unterstützen. Also entweder durch direkte Subventionen oder durch Strafzölle für die Chinesen - ich hoffe, dass man das in Berlin nicht vergisst.  

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=57840

Kleinere Hindernisse zeigen sich möglicherweise unterhalb von 1,93 Euro, über den Tag hinaus könnte aber das eigentliche Erholungsziel bei 2,56/2,65 Euro liegen.

Lehrt ihnen das Fürchten den Shorties.

 

 

 

U.S. Labor Department Awards Aid to SolarWorld Workers Laid off Because of Chinese Solar Imports

http://www.finanznachrichten.de/...e-of-chinese-solar-imports-004.htm

Das lässt ja hoffen, dass die Anti-Dumpingklage in den USA weiter Unterstützung findet.

 

 

Bei 1,71 weiter nachgeschochtet , der Putenstal füllt sich so langsam..