... die von Seiten unserer Bundesregierung derzeit stark nach vorne gepushte, offenbahrt natürlich auch jeweils ein Stück unserer eigenen Hilflosigkeit. - Es wäre fahrlässig (und obendrein albern), das völlig zu leugnen! - Vor Allem aber haben die Censuranten selbst ein Problem...
Was auch wollen diese Censoren denn machen, wenn sie zum Beispiel mit rheinischem Humor (oder "Humor"? - sorry!) confrontiert sind, von dem man ab "♫ - Neulich im Biergarten" ein typisches Beispiel documentiert sieht?
Der rheinländische Humor ist ja bekanntlich ein wenig "durchwachsen", und genauso "durchwachsen" würde sich ihm gegenüber die Arbeit derer Censoren gestalten!
Was sollen sie dann machen? - Sie können natürlich sagen, die ersten 3 Strophen sind Original SPD, also lassen wir die gnädiglich stehen, obwohl sie etwas im Widerspruche zum heilig gesprochenen Godesberger Programm sind. - Aber die Strophen 4 und 5 sind doch wohl eher USPD, vielleicht sogar KPD? - Das geht ja gar nicht! - Und dann erst diese seltsamen Stropen 6, 7 und 8: Die geben zwar in schmerzlicher Weise getreulich wieder, wie manche SPD-Anhänger auch heute noch drauf sind. - Aber bloß, weil etwas wahr ist, muss man es ja noch lange nicht dulden!
Aber was will man dann "dulden"? - Die Wahrheit in Strophen 6 bis 8, oder doch lieber die längst in's Phantastische entschwebten ersten 3 Strophen, zu denen sie doch im Widerspruch sind? - Einer derer 2 Blöcke müsste doch weichen, wenn so ein Censor seinen Job wirklich ernst nimmt! Und dann noch die mitten in ihrem Vortrag unterbrochene Strophe 9. - Ein krasser Verstoß gegen die Reinheit der Liedform! - Ist sowas denn bei uns überhaupt noch erlaubt?
Und hier sehen wir denn auch das geradezu classische Problem all' jener Censoren, die sich von ihrem Censoren-Dasein nicht mehr loslösen können: Sie müssen geradezu zwanghaft censieren, was jeweils auch immer! - Aber je "sorgfältiger" sie dann censieren, desto mehr fällt's auch auf...
----------- Unser Champions-League-Tippspiel feiert sein 7-jähriges Jubiläum :-))
z.B. immer zehn zufällig ausgewählte Leute aus der Community abstimmen lassen, ob etwas löschenswert ist oder nicht. Die Moderatoren wären dann nur für die Widersprüche da.
da wo kein melder da auch keine löschung, so einfach ist das!
ich behaupte mal ´ne handvoll selbstverliebter freaks bestimmen hier die meinungsmache nach außen.. ein kompletter nonsens, weils nur anonym funktioniert. DDR& Stasi 2.0 lässen grüßen, das hat mit demokratischen Spielregel nach GG absolut nix zu tun :(
----------- Es findet immer mehr Zensur statt, insofern sehe ich kaum noch Unterschiede zur Türkei
Moderation Zeitpunkt: 30.08.17 22:00 Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag Kommentar: Einstellen eines bereits moderierten Inhalts - zudem Wiederholung obszöner unangemessener Inhalte
tobirave
: Es ist noch schlimmer als eine Zensur, wie sie in
Diktaturen, wie auch Nordkorea und wohl der damaligen DDR üblich war.
Da weiss man welche Themenkreise, oft politisch und auch in Bezug auf die Lebensumstände der Menschen verboten sind. Hier muss man unweigerlich mit der Dummheit der Leute rechnen, #Dummheit ist nicht berechenbar!
tobirave
: Das ich mal sagen würde. dass Talisker und CO
dagegen ehr gute Leute waren (hier genannt "Moderatoren) hätte ich nicht gedacht. Auch da sah ich falsche Löschungen und auch Ungerechtigkeiten. Doch das war längst nicht so wie jetzt. Diese Art von Dummheit gab es da nicht!
Teras
: @ hokai: Was, bitte schön, ist "arivaxit"?
Eine Namens-Verunglimpfung an die Addresse des von Dir angeführten Demis Roussos? Und was hat derselbe Deiner Meinung nach mit dem User "arivazombi" zu tun?
Rätsel über Rätsel...
----------- Unser Champions-League-Tippspiel feiert sein 7-jähriges Jubiläum :-))
user arivazombi ist mir nicht bekannt, sehr wohl aber diverse arivazombis die hier mit täglich wechselenden IDs auftauchen und meinen meinungsbildend agieren zu können
... nicht nur EINEN "arivazombi", sondern, wie Du es jetzt selber formuliert hast, sogar DIVERSE "arivazombis" (Plural), obwohl Du diese Diversen gar nicht benennst...
Zumindest ein PAAR Beispiele für Deine Behauptung wären allerdings hilfreich gewesen. damit man wenigstens nachvollziehen könnte, über WAS Du hier eigentlich zu reden versuchst.
----------- Unser Champions-League-Tippspiel feiert sein 7-jähriges Jubiläum :-))