Wirecard 2014 - 2025

Petrus-99 : fanat1C

  

    #61693

17.10.19 17:56

Du verstehst leider nicht worum es mir geht. Wie du am Kurs ablesen kannst, ist das Vertrauen in Wirecard im Moment zu einem guten Teil dahin. Nenne mir bitte mal Alternativen, die dazu führen dass dieses Vertrauen vom Markt wieder zurück gewonnen wird. Es geht hier nicht um eine lapidare Steuererklärung. Hier geht es um die Ersparnisse von tausenden von Kleinanlegern. Und für diese Ersparnisse trägt   Wirecard eine Verantwortung. Eine vernünftige Kommunikationspolitik und maximale Transparenz sind mir als Kleinanleger sehr wichtig. Die Angreifbarkeit von Wirecard ist hausgemacht. Markus Braun muss alles tun um Schaden von seinen Aktionären abzuwenden. Mehr verlange ich nicht.  

 

Am "Kurs" lese ich zur Zeit mal gar nichts ab.... Dafür sind da zuviel an "attacken" am laufen die nicht erklärlich sind. Das hat 0 komma nix mit "Kleinanlegern" zu tun.

Ich sehe mich mit 30.000€ bei WDI auch als "Kleinanleger". Habe aber VIEL gelesen, die Konferenz angeschaut und sehe WDI genauso wie Amazon, google, Facebook und auch Tesla. Ein Unternehmen, dass ENORMES Potential hat in den nächsten JAHREN.

Wer "schnelles" Geld will, muss ins Casino und immer 1000€ auf ROT oder SCHWARZ setzen...  

Ich sehe bei WDI wirklich KEINEN EINZIGEN Grund zur Sorge.... NICHT EINEN....Und es brauch auch keine "rechenschaft" von mir aus zu ner ollen Zeitung die mit "hätte, könnte und eventuell" argumentiert... Sonst schreiben demnächst alle zeitungen solche artikel und jedes mal knallt der kurs runter bis dies durch irgendwelche drittfirmen nochmal geprüft wurde....

Ja, es tut "weh" zu SEHEN, dass der kurs so runter ballert... Aber ich hab es bei Tesla auch gehabt und da habe ich mich auch gewundert, warum manchmal der kurs um 30€ absackt, nur weil 700 (!!!!) Autos im Quartal weniger produziert wurden als gedacht... Oder warum der Kurs absackt wegen millionen Minus, obwohl bekannt ist/war, dass für dieses Geld eine Fabrik in China hochgezogen wird.... Aber overall und long drinnen, hab ich bei 185€ gekauft gehabt, stand zwischenzeitlich bei 165€ (von über 220€ runter) und bin mit einem großen teil (halte noch 50 Stück) bei 230€ wieder raus.... 

Und dieses Geld steckt nun hier in WDI mit den selben aussichten... Nicht heute, nicht morgen und sicherlich auch noch nicht bei den Q3 Zahlen....

Aber wenn spätestens nächstes Jahr die 2019 raus sind und die Fonds etc sehen, dass die Kiste hier vorwärts läuft, dann springen die auch wieder mit auf. Und da werden wir über Kurse im Bereich 120-150€ lachen können ;) 

Es ist immer leicht zu Denken, man ist zum "falschen" Zeitpunkt eingestiegen, wenn der Kurs mal absackt. Aber bei den Zahlen und eigentlich bald Wöchentlichen neuen Partnern, Kunden und Errungenschaften... Ja sorry..... hier gibt es irgendwann einfach den Ausbruch nach oben.... Und wenn da wirklich "großmächte" etwas dagegen haben, dann ist es auch so.... Dann bleibt der Kurs da halt ne weile scheiße. Die Firma ist trotzdem was wert. Und sollten dann bei fetten Gewinnen ordentlich dividenden fließen, glaub mal wie schnell dann Aktien wieder in den Portfolios liegen ;)

 

Fissler, was du hier immer für einen Mist schreibst.

Ich habe für 62€ damals gekauft und kann diesen FT Mist locker aussitzen.

Alle die jetzt bei 120 kaufen, können in 5 Jahren jeden Mist wie ich heute aussitzen.

Wirecard ist eben eine hochvolatile Wachstumsaktie. Wer das nicht aushält, muss hier nicht dabei sein. Es gibt ja auch diese ewigen Aktien wie z.B. die deutsche Telekom. Oder wie wär's mit so einer deutschen Unternehmens-Perle wie Daimler. Die sind in wenigen Monaten von 60 auf 40 heruntergeschossen.

Immer dieses bashing . Es nervt einfach!  

why are most michels so afraid of special audit ?  

danke! und bitte ft abgehakt in diesem forum!  

 

Manch einer hat hier offensichtlich noch nie etwas von „in dubio pro reo „ oder Beweislast gehört?!
Tja?! Um die Beweislast liegt nun einmal ohne jeden Zweifel  bei FT und/oder ihrer Erdüllungsgehilfen!
So einfach ist das! Die umgekehrte Beweislast, zumindest in diesem Bereich,  gilt zweifelsfrei NICHT!
Davon losgelöst: 16-17-18 einmal komplett aufzurollen? Von den Kosten einmal ganz abgesehen - da schreiben wir dann vermutlich 2025!  

https://www.zeit.de/2019/39/...rolle-wirtschaftspruefer-intransparenz
"
In einem Prospekt zu einer vergangene Woche bei Investoren platzierten Unternehmens-Anleihe schreibt Wirecard, die Töchter Card Systems Middle East und Wirecard Processing aus Dubai seien in den Jahren 2017 und 2018 nicht durch einen Wirtschaftsprüfer kontrolliert worden. Der Prospekt, der Investoren Rechtssicherheit bietet, liegt der ZEIT vor. Darin schreibt das Unternehmen auch, dass zum Tag der Veröffentlichung des Prospekts, dem 9. September 2019, für beide Gesellschaften kein Wirtschaftsprüfer ernannt sei.
"

Deshalb immer Anleiheprospekte. Jahreberichte sind dagegen verlogener Müll! Das ist bei fast allen Firmen so.

Da ist aber viel Rauch:
- Al Alam
- Keine WPs für die profitabelsten Firmen
- Singapur
- Indienkaufpreis
Wirecard ist ja keine Produktionsbutze sondern ein Finanzunternehmen, was von Vertrauen lebt. Offenheit und ehrliche Kommunikation sieht anders aus. Wenn man dann noch das die Herkunft als Dialer-Firma sieht sowie, daß der Ceo seit 2002 am Ruder ist, dürften hier alle Alarmglocken klingeln.

Jetzt hat man 1,4 Mrd auf der Bank. Der Rest ist jetzt auch egal, da kann man einen Sturm locker aussitzen. Welcher Institutions-Typ zeichnet eine Anleihen, wo nicht alles und vor allem die profitabelsten Töchter per WP kontrolliert worden sind. Jetzt hat man ja wieder Geld um das System zu "fluten". Wo man bei Wirecard hinschaut, Halbwahrheiten, wegducken und Probleme und unklare Geschäftsbeziehungen.

Wie so ein Unternehmen es in den Dax geschafft hat, das ist ein Armutszeugnis für den deutschen Börsenplatz.
https://www.wiwo.de/my/unternehmen/dienstleister/...YyrnK0Ej6TkYQ-ap5

E&Y dürfte sicher Blut und Wasser schwitzen und schauen, was man alles versäumt hat ;)

IMHO wird das zeitnah explodieren. Al Alam und die profitabelsten Tochterfirmen ohne WP. Das kann auch nur in einem Bullenmarkt gelingen.  

Man kann nur hoffen das wirklich nix dran ist, wenn doch wird man den verkaufsknopf gar nicht so schnell drücken können. Wird sich alles zeigen. Meine meinung  

ein paar Falschbuchungen im Jahr 2016. Wichtig ist heuer und die prognostizierte Zukunft. Daran ändert sich nichts und wer glaubt, das WC gerade in dieser Situation wissentlich seine Bilanz fälscht, der glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten. Wenn WC weiter liefert, wird der Kurs auch wieder anziehen.  

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...gzeilen-geraet/25125946.html
 

Ergebnis an den Aufsichtsrat geht, wirds spannend.

Wenn es an den Vorstand geht, wird es weggebüggelt ;)

Die nächsten Zahlen und der Call der Analysten dürfte spannend werden. Wenn Wirecard bis dahin nicht sagen kann, wem Al Alam gehört und Testate für 2017/2018 für die Firmen in Dubei herbekommt dann wirds ungemütlich. Unklarheiten in den Sub-Firmen und Partnern die die Profite machen ?

Problematischer kann es ja nicht sein. Wegducken, Halbwahrheiten unklare Prüfungsaufträge, ich denke hier sollte man die Bafin eine Sonderprüfung machen, das ist ja schließlich auch eine Bank.
Und ein Ceo der im Dialer-Bereich mitgespielt hat. Da würde ich kein Vertrauen in Wirecard haben.

=> Das stinkt doch zum Himmel.  

Die Töchter in Dubai seien im Rahmen der Prüfung der Abschlüsse des Konzerns durch EY kontrolliert worden, nicht jedoch deren jeweilige Einzelabschlüsse. Inzwischen seien Wirtschaftsprüfer einer lokalen Gesellschaft damit beauftragt worden, die Töchter als eigenständige Firmen zu prüfen. Dies habe bei Veröffentlichung des Anleihe-Prospekts noch nicht festgestanden. Den Namen der beauftragten Firma teilte Wirecard bis Redaktionsschluss der ZEIT am Dienstagabend nicht mit.

Und wenn ich mich recht entsinne, hat auf der Konferenz in New York  Hr. Knoop EXPLIZIT nochmal drauf hingewiesen, dass die Einzelprüfung für 2018 nun schon gemacht wurde und es da KEINE auffälligkeiten gab, sondern sich dies mit den Zahlen deckt, die vorhanden waren.  

 

Was ist deine Motivation / Mission?
Longies zu bekehren?
Bist du Short oder hast eine andere Position?  

über die deutschen Firmen sieht IMHO valide aus, auch von den Margen her. Das entspricht in etwa, dem was auch andere in diesem Markt verdienen. Die Dubai-Business sind IMHO zu profitabel. Das riecht nach Problemen.

Man konnte das aber wohl nicht so schnell aufbauen, damit diese 80-90% vom Gewinn liefern.  

Wirecard wurde jetzt schon so oft kontrolliert und überprüft, mehr als Testergebnisse von Ernst&Young können sie nicht mehr bringen. Ganz im Gegenteil, Wirecard sollte diese ganzen Unwahrheiten einfach ignorieren und sich aufs Geschäft konzentrieren.

Die Medien spielen da natürlich ein doppelzüngiges Spiel, denn wer durch Abos und Klickzahlen Geld verdient, der nimmt es mit der Wahrheit nicht so ernst.

Wieso ist Wirecard so oft in den Medien? Ganz einfach, weil "Wirecard" gute Klickzahlen bringt, deshalb versucht man soviele Artikel wie möglich rauszuhauen. Es gibt fast täglich einen Wirecard-Artikel, weil diese einfach viele Klicks und Abos bringen.

Oder anders gefragt:

"Wieso sollte ich einen halbseidenen Journalisten in prekären Arbeitsverhältnissen, der auf eine gute Story angewiesen ist um nicht gekündigt zu werden mehr vertrauen als einen CEO Dr. Markus Braun, der auf über 7% der Aktien sitzt und dieses Unternehmen in ungeahnte Höhen geführt hat?"

Tut mir leid, aber da haben Markus Braun, Ernst&Young, die Anwaltskanzlei und die Jahresergebnisse mehr Aussagekraft als der Artikel eines Pseudo-Journalisten.  

Klassiker...

Da steht das die beiden Töchter nicht als eigenständige Firmen geprüft wurde, sondern im Rahmen des Gesamtkonzerns durch EY.

"Wirecard-Sprecherin der ZEIT: Die Töchter in Dubai seien im Rahmen der Prüfung der Abschlüsse des Konzerns durch EY kontrolliert worden, nicht jedoch deren jeweilige Einzelabschlüsse."

So und nun zitiere mal aus dem Steuerrecht was das konkret heißt...viel Spaß.
 

ich finde diesen Link sehr erhellend und gut fürs Gedächtnis:

https://www.lynxbroker.de/analysen/...3v3uv9#wirecard-es-ist-ein-witz

"Besonders pikant ist die Tatsache, dass der Staatsanwaltschaft München Aussagen eines Bankers vorliegen. Demnach kannte der Banker bereits zuvor den Inhalt und Zeitpunkt der Veröffentlichung des ersten FT-Artikels."

....
Der absolute Tiefschlag für die FT waren aber die Vorgänge auf den Philippinen. Dort läuft ebenfalls ein Verfahren gegen die FT-Autoren Dan McCrum und Stefania Palma.

"Die Klageschrift ist explosiv.
Demnach hat der FT-Informant eingeräumt, dass er bewusst falsche Angaben gemacht hat. Man habe ihn dafür bezahlt. Die belastenden Unterlagen habe man ihm zugespielt, damit er sie dann weiterreichen könne."

 

....eher Bashi, hm?!  

"Die Klageschri­ft ist explosiv.
Demnach hat der FT-Informa­nt eingeräumt­, dass er bewusst falsche Angaben gemacht hat. Man habe ihn dafür bezahlt. Die belastende­n Unterlagen­ habe man ihm zugespielt­, damit er sie dann weiterreic­hen könne."

Sollte jeder der durch die FT Berichte verlusze erlitten hat, seinen Anwalt kontaktieren.

Ihe könnt die auf Schadensersatz klagen.  

und all die anderen ft fetischisten. habt ihr auch nur mal einen hauch darüber nachgedacht warum wc gerade seine größten umsätze über dubai abrechnet? eine kleine denkbeihilfe für dein eventuelles verständnis, schau dir mal den steuersatz in dubai an! könnte sowas gar die margen positiv beeinflussen??????ist apple jetzt auch ein fake unternehmen, da die europaumsätze über irland abgerechnet werden? leute gibts...  

kannst du erläutern ? evtl die dialer, die sich nach dem fraud selbst zerstörten ?

gab  

Normalerweise war ja der Plan, dass es diese Woche Details zu dem ARP gibt.

Meint ihr, dass es aufgrund der aktuellen Lage, sich das eine Woche nach hinten verschiebt?

Also nach der Telko mit EY und WC?  

Sieht alles nach dem Abschiedskuss exakt am Punkt 4 des aktuellen, zugegebenermaßen zähen Dreiecks aus. Nun wäre Punkt 5 und danach Ausbruch aus der seitwärts Range dran. Von Hammerkerzen usw. mal ganz zu schweigen. Aber vor lauter FCUK Panik merken die meisten eh aktuell ja gar nix mehr :)

Wer diesem korrupten und journalistisch komplett unfähigem Blatt auch nur einen Hauch von Integrität zuspricht dem ist eh nicht mehr zu helfen. Dass man als WCD Aktionär vor dem "Aktionärsschutz" geschützt werden muss ist ohnehin best-practise.

Ich hoffe es erkennen nach und nach immer mehr Anleger die realen Tatsachen hinter all dem und diskusttieren nicht weiter um diese lächerlichen Ablenkungsmanöver herum.

Ich bin mir 100% sicher dass ein Wirecard Special-Forces Team (schade das es sowas überhaupt braucht aber ansonsten siegen leider Dummheit und Dreistigkeit) bereits mit Hochdruck hinter den Kulissen arbeitet wie es auch schon Jahresbeginn und auch danach im Hintergrund der Fall war. In Kürze holen die dann wieder mit dem Hammer aus und hoffentlich dieses Mal mit dem ganz dicken!

In diesem Sinne, genießt den Abend und die aktuellen Kursgeschenke....  

Ich habe reschaschiert, und habe einen Skandal aufgedeckt.

Im Aufsichtsrat von Wirecard sitzt "Angeblich" eine "vuyiswa v. m'cwabeni".

Hat schonmal jemand den Namen gehört?
Eben! Der muss doch frei erfunden sein.

Ich habe im Telefonbuch nachgelesen, weil icg dort anrufen wollte um herauszufinden ob es die Person wirklich gibt... KEIN EINZIGER EINTRAG!

Die verarschen euch, merkt ihr es nicht?

Ich werde die Geschichte gleich mal der FT zukommen lassen, wenn das veröffentlicht wird bricht Wirecard sicher um 50% ein!  

... wer ist so blöd und frisiert die Bücher, wenn's Geschäft ohnehin läuft? Einmal ehrlich, wer soll mit viel krimineller Energie in betrügerisch-täuschender Absicht aus EUR 50 Mio. > EUR 250 Mio. Gewinn gezaubert haben, damit der Markt an Euphorie durchdreht? Natürlich NIEMAND! Absolut niemand!! Niemand ist so blöd, außer er hätte viele Prozente an Aktien, hätte diese gegen Garantie (eines evtl. eintretenden, sprich erforderlich werdenden) Wertausgleichs - teuer verliehen und würde nach jahrelangem Dienst am Unternehmen mit Vorsatz zum Betrüger mutieren. So einen Shit wirecard zu unterstellen, ist genau so blöd, wie die Annahme irgendwelche Entscheider hätten oben genannten EUR 50 Mio. > EUR 250 Mio. in Dubai gezaubert - daran glaubt nicht mal der Osterhase. Das wäre das Ende von wirecard, wie wir es kennen! Wer frisiert dagegen die Berichterstattung und heimst bei tendentiell gegen NULL gehendem Risiko mal eben (geschätzt) EUR 30-100 Mio. Extragewinn ein. Wer?? Genau die Emittenten im gegenseitigen Zusammenspiel mit der "Hochfinanz" (wesentlich schlimmere Jungs als Hoeneß!!?) betrügen am Markt, kassieren zzgl. die Handelsgebühren, Zinsen hier und dort, etc. abzgl. der Aufwendungen für ein bisschen Schmiere, ein paar Artikel und den Kosten für einen oder mehr Whistler-Bösma(ä)nn(er) oder noch schlimmer: Handlanger!!? Es ist so absurd, wie albern. Ein paar Tage Ruhe, eine gut vorbereitete Aufklärung in der Pressekonferenz mit E&Y und neue Inputs für den Markt, welche diese Mafiamethoden im Keim ersticken, das ist es, was ein Mann jetzt machen muss. Er ist es nicht nur uns, sondern auch sich und seinem Andenken schuldig!