Ich habe mir heute morgen noch einmal ein paar ins Depot gelegt. Unter 10€ bestimmt ein gutes Investment.
„Testphase: Oerlikon hat seine Blu-ray (® ™) Anlagen schon von Kunden bezahlt bekommen und hat auch noch keine Dual-Layer Funktion verfügbar !!“
Richtig aber das bedeutet ja nicht zwingend, dass Singulus die gleiche Strategie fährt und es war ja nur eine von verschiedenen Möglichkeiten, die ich aufgezählt habe, weshalb noch keine Anlage bezahlt wurde. Vielleicht gibt man dem Kunden die Möglichkeit das DL-upgrade durchzuführen und lässt diesen dann die 50GB Variante zahlen (wäre nur eine Erklärung). Da man ja sowieso damit rechnen muss, dass in Zukunft fast ausschließlich die DL Blu-ray (von welchem Hersteller auch immer) geordert wird, da nur diese Scheiben den Speichervorteil gegenüber der HD-DVD haben.
Viel beunruhigender wäre es, wenn einige der Anlagen schon bezahlt wären und andere nicht. Das würde mich dann schon eher stutzig machen.
Zum Thema Blu-ray / Blue-ray Das blue natürlich mit „e“ geschrieben wird und die Namensherkunft natürlich auch von „blue“ kommt dürfte jedem klar sein. Wenn man aber zur Markteinführung! auf dieses „e“ verzichtet und von vornherein von einer Blu-ray spricht und es nie eine Blue-ray (im Gegensatz zu einer Cola, nämlich z.B. eine Pepsi Cola) gegeben hat, ist diese Bezeichnung der Disk für mich definitiv falsch. Siehst Du das anders, entschuldige ich mich natürlich für das von mir darüber geschriebene.
Singulus hat noch viel Aufzuholen und bekommt in Zukunft bestimmt noch einige Anlagen zusätzlich bezahlt! Kann den nächsten Quartalsergebnissen nicht schaden, wenn die bereits ausgelieferten Anlagen zusätzlich in die Ergebnisse mit einfließen! |