Vielfach wird das Argument angebracht, dass Minen im Verhältnis zum Gold unterbewertet seien, weil sie so weit entfernt von ihre Hochs aus 2011 sind, obwohl genau wieder auf diesem Level ist. Wenn man aber jetzt den Artikel über Barrick als "dümmste Goldmine der Welt" von weiter oben als Beispiel nimmt, kann es dann nicht einfach so sein, dass die Minen sehr viel Mist gebaut haben und daher gerechtfertigt so viel tiefer stehen als 2011? Anhand welche Kennzahlen sollte man eine Unterbewertung von einer schlechten Performance des Managements unterscheiden? |