Eigentlich ist Large Green für seine Wunschphantasien bekannt. Aber er kann auch anders:
Aufgrund der hartnäckigen Zweiflerei von hotmeat, der alle Argumente anzweifelt und nichts für bewiesen ansieht, hat Large Green folgendes geantwortet ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=150041577 ):
„...Hotmeat, Sie haben hier gezeigt, dass JPM Gelder zu den Wells Fargo Konten überwiesen hat, die während des Konkurses eingerichtet wurden, jedoch können wir nicht genau sagen, wie viele Milliarden in diesen Konten sind und das Gleiche gilt für die Gerichtsregisterkonten, von denen ALLE Anwälte bezahlt worden sind...“
Aus dem GSA [Die ca. 300 Kredite sind in Anhang „z“ aufgeführt]
( http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...1/settlement_agr.htm )
Seite 44 Abschnitt 2.19.:
Kreditbetreuung. Ab und nach dem Inkrafttreten wird JPMC (a) die verbundenen Unternehmen veranlassen, die in der Anlage "Z" genannten Kredite (die "Kredite") gemäß den in der Anlage "AA" genannten Dienstleistungsverträgen (die "Wartungsverträge") weiter zu bedienen, (b) diese ihrer verbundenen Unternehmen veranlassen, alle Schecks und/oder Zahlungen, die im Zusammenhang mit diesen Darlehen in ihrem Besitz erhalten wurden, an WMI zu überweisen und (c) unverzüglich (i) alle Vorschüsse, die JPMC in Bezug auf diese Darlehen hält, an WMI zu überweisen und (ii) WMI eine Buchhaltung in Bezug auf jedes der oben genannten Darlehen vorzulegen. Ungeachtet des Vorstehenden werden alle Streitigkeiten, die im Zusammenhang mit der Bedienung solcher Kredite während des Zeitraums ab dem Inkrafttreten und danach entstehen können, im Rahmen dieser Dienstleistungsverträge angestrengt, und dieser Vertrag zielt nicht darauf ab, zusätzliche Rechte, Verpflichtungen oder Rechtsmittel zu schaffen. Die Parteien erkennen an und vereinbaren, dass (y) die Darlehen die einzigen Darlehen sind oder sein werden, die ab und nach dem Inkrafttreten von den JPMC-Unternehmen (oder ihren verbundenen Unternehmen) für die WMI-Unternehmen (oder deren Unternehmen) bedient werden.
Large Green beschreibt danach die dazugehörigen Passagen aus dem P&A: ("Schauen wir uns die Anlage 3.2 an (sie heißt übrigens Kaufpreis von Vermögenswerten, um Fehlinterpretationen zu vermeiden").
Nach dem Auflisten der Anlagepunkte folgert er: „Wenn Sie all dies lesen, ist es nicht sehr offensichtlich, dass die außerbilanziellen Zahlen des 10k von JPM, die im Jahr 2014 veröffentlicht wurden und dass der Abschluss vom P & A im Jahr 2014 damit zusammenhängt? Ganz zu schweigen von den 38 Milliarden Darlehen, die nicht zurückgezahlt oder liquidiert wurden, die an die FDIC-Verwaltung zurückfließen?
Ist es nicht sehr offensichtlich, dass JPM, wie im GSA angegeben, der reine Dienstleister für Single Family Residential Loans (a.k.a. Hypotheken) war und dass Schecks und Zahlungen an WMI zu überweisen sind?“
Dann weiter aus dem P&A: (f) Wartung. Die übernehmende Bank wird alle Vermögenswerte, die vom Empfänger erworben werden sollen, in Übereinstimmung mit den üblichen und umsichtigen Bankstandards und Geschäftspraktiken verwalten, bis diese Vermögenswerte vom Empfänger erworben werden.
„Das ist genau der Punkt. Nach Angaben von JPMs eigenen 10k ist es klar, dass es von 2008-2013 keine erworbenen Vermögenswerte gab. Im Jahr 2014, mit dem Abschluss des P&A, wurden diese Vermögenswerte schließlich zum Buchwert erworben.
Daher die Off-Balance-Zahlen, die wir auf dem Dokument R-203 gesehen haben. Die Vermögenswerte wurden schließlich erworben und mit JPM verschmolzen. Deshalb sehen wir 2014 keine ehemalige WMB-Tochtergesellschaft mehr auf der JPM-Tochterliste.“
Und: Alle Übertragungen in Bezug auf Vermögenswerte oder Vermögenswerte gemäß diesem Abschnitt 3.6 sind wie in Abschnitt 9.6 vorgesehen vorzunehmen. Die übernehmende Bank überträgt alle diese Vermögenswerte und damit verbundenen Verbindlichkeiten regresslos auf den Empfänger und stellt den Empfänger von allen Ansprüchen einer Person frei, die von, über oder im Rahmen des übernehmenden Verbots in Bezug auf diese Vermögenswerte oder Vermögenswerte geltend gemacht werden, wie in Abschnitt 12.4 vorgesehen.
Aus dem 10-k der WMI von 2007:
( http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...83/a2182890z10-k.htm )
WaMu Vermögen
Seite 104: Hypothekenabwicklungsrechte [Mortgage servicing rights] $6,278Mrd. (2007) $6.193Mrd. (2006)
Seite 133: Erhaltene Servicegebühren (1) [Servicing fees received (1)] $1,980Mrd. (2007) $2,066Mrd. (2006)
(1) Die Beträge beinhalten die erhaltenen/gezahlten Barmittel im Zusammenhang mit allen Übertragungen von Darlehen, einschließlich der als Verkäufe bilanzierten Verbriefungen, der weiterhin vom Veräußerer gehaltenen Anteile und der gesamten Darlehensverkäufe.
Seite 116: Wenn wir Hypothekarkredite verkaufen oder verbriefen, behalten wir uns in der Regel das Recht vor, die Kredite zu bedienen. Wir erfassen ein Hypotheken-Service-Recht ("MSR"), wenn die erwarteten zukünftigen Cashflows aus dem Servicing mehr als eine angemessene Vergütung für diese Dienstleistungen darstellen. Eine angemessene Vergütung ist der Fall, wenn die Vorteile der Wartung einen Ersatzservicedienstleister im Bedarfsfall angemessen entschädigen würden, einschließlich einer Gewinnspanne, die auf dem Markt gefordert würde.
Zusammenfassung:
Fakt sind die Wells Fargo Konten, auf die JPM Geld überwiesen hat.
Fakt ist, dass JPM nur Servicerechte hat und für erhaltene Werte zahlen muss! Fakt sind die nachweisbaren Servicegebühren der WMI im Jahre 2007 Fakt ist, dass diese die Jahre danach nicht verschwunden sind und schon gar nicht JPM gehören!
Also das hat schon Hand und Fuß, was da Large Green zusammengetragen hat. Es zeigt zumindest eindeutig das Vorhandensein von WMI-Gewinnen aus dem Hypotheken- und Kreditkartengeschäft im letzten Jahr vor dem Konkurs. Damit sind die Zweifel raus, dass die WMI-Hypotheken alle verkauft wurden (siehe auch roter Abschnitt).
LG
union
PS: Fakt ist aber auch, dass das nicht die einzigen Werte sind, um die es geht. Diese Beweisführung betrifft nur den Loanservice von JPM.
|
Thread abonnieren
