AMD- Mit Zen und Vega in eine bessere Zukunft

Wieso hieß es denn wieder high signle digit growth year to year wenn sogar Computerbase Zahlen für das Server Segment von 0,8% in 4Q17 bis 3,2% in 4Q18 zeigt, was einer vervierfachung entspricht?

Und das obwohl es hieß das es am Anfang am schwersten wird für AMD Fuß zu fassen und erst mit Zen 2 richtig zu Intel aufschließen bzw. Intel überholen kann?

Da muss doch deutlich mehr zu holen sein als 0,3% um auf 3,5% zu kommen oder? O_o  

Binnen eines Jahres hat AMD laut Studien den Marktanteil bei Servern vervierfacht, liegt aber immer noch nur bei 3,2 Prozent. AMD hat so auch heute wieder erklärt, dass es im Server vermutlich bis zu sechs Quartale dauern wird, ehe der Marktanteil wieder zweistellig ist.

https://www.computerbase.de/2019-05/...rtalszahlen-q1-2019-navi-rome/

Zweistellig hieße 10% Anteil, also ein Anstieg um knapp 6,5%. Das wären ziemlich genau 200% Anstieg mit durchschnittlich 33% Wachstum pro Quartal (200% / 6 = 33,3).

Wieso wird also immer vom hohen einstelligen Wachstum gesprochen, von Jahr zu Jahr?  

KRANICH Aussage....

AMD unter 25 % halten, sei das Ziel  

Cowen reiterated Advanced Micro (AMD) coverage with Outperform rating and price target $36
Previous price target: $33
Issuance Date: 2019-05-01

Copyright 2019 Briefing.com, Inc.

Ranking : positiv

Newsticker IB  

geht um den Jahresumsatz, nicht um das Serverwachstum. Wieso die Zahlen so sind wie sie sind steht hier: http://ir.amd.com/static-files/a84dfc6c-0da6-4706-bd9f-f35149030e4d  

Schuldenabbau:
Tilgt AMD die Schulden so passend, das bei jedem Quartal der EPS wert gerade so erreicht wird wie es die Analysten erwarten damit der Kurs gestützt wird oder wie muss man sich das vorstellen?

50er Geburtstag:
Gibt es heute noch ein Event oder waren die CPU Sondereditionen usw alles?

Ist Lisa heute noch bei CNBC?  

AMD’s 50th Anniversary Celebration Webcast

19 Uhr unsere Zeit...

http://ir.amd.com/  

... letzten Tag des Quartals, sofern da nicht irgendwelche fixen Rückzahlungsdaten definiert sind, und damit je nach Geschäftsgang in gewissen Grenzen eine Punktlandung zu gewissen Vorhersagen vollziehen.  

Also man will den Jahresumsatz um fast 10% steigern, obwohl einige Quartale jetzt sehr schlecht ausfielen wegen fehlendem Krypto-Mining und das sagt gleichzeitig gar nix über die Serversparta aus??

Also sprich: Wenn es vorher mit Mining nicht so tolle Quartale gegeben hätte, dann wäre das Wachstum jetzt auch deutlich höher?

Und die AMD Aktie wäre letztes Jahr viel langsamer gestiegen, ohne Mining?

Trotzdem dachte ich immer das im Servermarkt viel mehr Geld fließt und den GPU Markt stark überflügelt, wenn einige Anbieter zukünftig 3 mal so viel AMD Produkte anbieten wollen wie zuvor und AMD jetzt schon 4 mal so viel Anteile im Server Segment hat wie vor einem Jahr und das in 1-1,5 Jahren nochmal verdreifachen will.  

Wieso gibts zur Zeit eigentlich nur so richtig beschissene Turbo-Knockouts mit Spreads von 100-1000%, wenn man einen hohen Hebel will.

Da gabs doch schon deutlich besssere Produkte in der Vergangenheit.

Womit tradet ihr zur Zeit, wenn ihr einen hohen Hebel wollt?  

ich schrieb, beim single digit geht es um den Gesamtumsatz. Daraus lässt sich einiges ableiten. Aber da fließt auch Desktop, Grafik, Mobile usw ein.
AMDs Serversparte kommt praktisch von 0. Wenn die sich verzehnfacht, ist das in der Gesamtbilanz nun mal nicht so stark zu sehen. Und wenn zusätzlich noch die Grafiksparte einbricht und Custom-SOCs verebben weil die aktuellen Konsolen sich dem Ende des Lebenszyklus neigen, kann das nicht aufgefangen werden aktuell von der Serversparte allein.
Wenn es den Mining-Wahn nicht gegeben hätte, hätte AMD halt vorher weniger Geld gemacht... kann man sehen wie man möchte^^ immerhin hat AMD ja auch dieses Q 162 Mio. Schulden abgebaut. Also kommt ja auch nicht von ungefähr ¯\(°_°)/¯  

aber AMD Grafikkarten verkaufen sich scheinbar wieder besser.
Spwohl in den USA als auch in Deutschland ist eine  AMD Karte auf Platz 1 bei Amazon..passend dazu ist dieses Video

"AMD Now Rules The under $200 Video Card Market!"
https://www.youtube.com/watch?v=e1_OvIdPcJM  

das die ersten 20 Plätze ausschliesslich von Nvidia Karten besetzt waren  

..also von 50 sind bisher 3 von AMD..diese Zahl soll bis zum Jahresende auf 9 hochgehen...am Ende entspricht die Anzahl der AMD Plattformen in etwa dem Marktanteil von AMD...bisher...

Ich bleibe bei meiner gestrigen Erkenntnis und bin 25,8€ Brief für rund 15% meiner Position...mal schauen ob es morgen funktioniert...  

Leades the NASDAQ....  

also letztes jahr hast du von 70$ gesprochen und heute verkaufst du bei 28$. mir hast du damals die ganze zeit bashen unterstellt. was für eine einstellung. aber typisch bzw. wie angegossen.  

Auf CNBC... 6 Uhr ET  

 

Wirklich überrascht ? Oder haben DICH die Zahlen überzeugt ? Sprich sie rechtfertigen den Preis? Soll kein gebashe sein, möchte nur deine ehrlich Meinung hören.
 

sofort drin. dann ist natürlich alles rosig.  

hätte ich jedenfalls nicht erwartet nach der vor und nachbörse.
die Zahlen waren nicht berauschend, aber das waren sie bei Apple auch nicht.. und die haben die Kurs Gewinne noch ausgebaut  

Auch wenn Du wieder mal nur am pöbeln bist : Ja, bei 20 würde ich einsteigen, aber ich glaube nicht das es passieren wird. So bei 22-24 würde ich eine kleine Posi aufbauen.
Aber wäre dann alles rosig ? Nein. Jedoch würde das Chancen/Risiko Verhältnis in einem für mich akzeptablen Verhältnis stehen.
Wer das anders sieht darf jetzt gerne einsteigen , genauso wie er gestern im AM bei 30 einsteigen dürfte. Muss jeder selber wissen, pöbeln muss man deswegen nicht .  

keine AMD Aktie mehr kaufen wollen. Nicht jetzt! In 2020 ja. Aber nicht jetzt!  

Ja, nur ist Apple immer noch eine absolute Geldmaschine, hatten ein KGV von 16, zahlen Divi und hatten ein ARP.  
Das bei Apple keine verdoppler in kurzer Zeit mehr möglich sind ist auch klar, der Faktor Fantasie muss also vom KGV abgezogen werden.
Meine Sichtweise als Aussenstehender: Die Zahlen von AMD waren nicht berauschend, eventuell werden sie in einem Jahr akzeptabel aussehen.
Ich persönlich erwarte aber noch eine Korrektur in diesem Jahr, die Märkte sind wieder mal super hoch.
Warum sollte ich also jetzt 30 für eine Aktie bezahlen, die es laut Zahlen nicht hergibt und ich bei meiner angedachten Korrektur wesentlich günstiger bekommen kann.
Wie gesagt, für mich zählt nur das Chancen / Risiko verhältnis. Und die Chance das wir währen der Korrektur nochmal tiefere Kurse sehen ist für mich grösser wie das Risiko das es angesichts der Zahlen nur noch aufwärts geht.  

absolut, nicht berauschend stimmt. komisch finde ich dass nach den q4 Zahlen der Kurs so abgegangen ist denn das q4 Quartal fande ich noch viel schlechter als das jetzige.
Hätte auch nicht gekauft ohne die Meldung das Intel bis 2022 keine 10nm in den Desktop bringen wird