finanzen.net

Gazprom 903276

Seite 2026 von 2050
neuester Beitrag: 15.08.20 12:17
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 51246
neuester Beitrag: 15.08.20 12:17 von: USBDriver Leser gesamt: 10516031
davon Heute: 1374
bewertet mit 113 Sternen

Seite: 1 | ... | 2024 | 2025 |
| 2027 | 2028 | ... | 2050   

13.07.20 11:00

243 Postings, 866 Tage AsheelGewinn

2020 war auch sehr erfolgreich bisher für mich. u.a. hab ich viel gewonnen bei Nio (~800%), TomTailor (~30%) und Thyssen (~40%), aber auch etwas bei Wirecard verloren (kleiner Betrag nur - kleiner Zock). Im ganzen aber sehr erfolgreich dieses Jahr.

Ich denke aber das da noch was kommt. Es wird meiner Meinung nach noch Crashen.

Daher habe ich alles Verkauft und bin in vermeintlich sichere Häfen geflüchtet (u.a. auch stark in Gazprom)  

13.07.20 11:01

7951 Postings, 1422 Tage raider7Löschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 13.07.20 11:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

13.07.20 11:54
2

53 Postings, 619 Tage fritz1946schön zu lesen

dass es noch Anleger gibt, die Gazprom für einen "sicheren Hafen" halten. Ich bin auch stark hier investiert und sehe diese Anlage als Sparbuchersatz!
Viel Glück!  

13.07.20 13:43
3

10342 Postings, 4353 Tage kalleariPower of sibiria

geht auch nach Japan
Russia and China see further economic integration as a massive opportunity, and the Power of Siberia 2 megaproject fits right into this agenda
 

13.07.20 13:58
1

7951 Postings, 1422 Tage raider7NS2 im grünem bereich

https://www.top-energy-news.de/pipeline-ticker-2020/

Und trotzdem,,, warum wurde der Bau von Dänemarkt blockiert++++++ dieses ganze drumherum kostet bestimmt ne schöne stange Geld..

Hoffe dass Gazprom Dänemarkt bei einem Russischem Gericht anzeigen wird,,, nach fertigbau  

13.07.20 15:57

243 Postings, 866 Tage Asheel#

Gazprom

Weniger Immobilie, aber auch mit einer Aktie unter 7 Euro könnte Gazprom (WKN: 903276) jetzt einen Foolishen Turnaround-Blick wert sein. Die Anteilsscheine notieren derzeit auf einem Aktienkursniveau von 4,99 Euro. Bei dem russischen Erdgaskonzern hat allerdings nicht bloß das Coronavirus seine Finger im Spiel.
Gazprom leidet derzeit unter niedrigen Öl- und Erdgaspreisen. Das wiederum führt zu marginalen Verschlechterungen im Zahlenwerk. Glücklicherweise besitzt der russische Konzern langfristige Verträge, die weitgehend stabile Preise je Kubikmeter sichern. Die niedrigeren Preisniveaus wirken sich im Erdgasbereich daher eher weniger aus.
Eine schlimmere Baustelle ist hingegen Nord Stream 2, die EU-Pipeline. Die USA machen hier mächtig Druck mithilfe von Sanktionen. Auch wenn sie den Schutz von Europas Energiewirtschaft anführen, so weiß eigentlich jeder: Es geht bloß um den Verkauf des eigenen Fracking-Erdgases.
Dennoch könnte gerade hier ein starkes Turnaround-Potenzial bestehen. Sobald sich die Finalisierung von Nord Stream 2 abzeichnet oder Gazprom operative Stärke zeigt, dürfte das die Aktie treiben können. Zudem winken hier gegenwärtig 7,58 % Dividendenrendite. Wobei lediglich 30 % des zuletzt ausgewiesenen Gewinns ausgeschüttet werden.

https://www.fool.de/2020/07/13/...around-potenzial/?rss_use_excerpt=1  

13.07.20 17:22

57388 Postings, 3951 Tage meingottLöschung


Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 16.07.20 11:23
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

13.07.20 17:45

336 Postings, 717 Tage DocMaxiFritzOPEC Gas RU

Marschall: Russland will Gas OPEC. Wird das klappen?
13. Juli 2020, 07:30 Uhr
ENERGIETECHNIK
Ras Laffan Terminal in Katar. Foto von Qatargas
Ras Laffan Terminal in Katar. Foto von Qatargas

Russland unternimmt aktive Schritte, um ein Gasäquivalent der OPEC zu schaffen. Das Kartell würde große Gasproduzenten zusammenbringen, die gemeinsam versuchen würden, die Preise für blaues Gas zu stabilisieren. Es scheint jedoch schwierig zu sein, Interessen miteinander in Einklang zu bringen, die sich häufig gegenseitig ausschließen. - schreibt Mariusz Marszałkowski, Journalist von BiznesAlert.pl


GCEF als OPEC?
Die Idee, ein Gaskartell zu schaffen, das wie die Öl-OPEC funktioniert, ist nicht neu und überhaupt keine russische Idee. Die Plattform, auf der eine solche Organisation entstehen könnte, ist das Gas Exporting Countries Forum (GCEF). Die Institution wurde während des Ministergipfels vom 19. bis 20. Mai 2001 in Teheran gegründet. Der Initiator der Idee war der Iran. An dem Gründungsgipfel des Forums nahmen Delegationen von Ministern aus Algerien, Brunei, Indonesien, Iran, Malaysia, Oman, Katar, der Russischen Föderation, Turkmenistan und Norwegen als Beobachter teil. Die ursprüngliche Aufgabe der Gründung der Gruppe bestand darin, eine Plattform für den Dialog und die Konsultation zwischen Gasproduzenten und der mit dem Gassektor verbundenen Industrie zu schaffen und den "transparenten und stabilen Energiemarkt" zu fördern.

Während eines Gipfeltreffens in der Hauptstadt von Katar, Dosze, wurde 2003 ein Verbindungsbüro für Organisationen eingerichtet, um Joint Ventures der GCEF-Länder zu koordinieren und zu organisieren sowie ein Zentrum für die Erfassung von Daten über die globale Gasproduktion und die Aussichten der Industrie zu sein. Auf dem Moskauer Gipfel 2008 wurde festgelegt, dass die GCEF eine vollwertige internationale Organisation werden soll. Während des Gipfels wurden das Statut der Organisation und ihre Hauptziele verabschiedet. Die Vertreter der Länder waren sich einig, dass der Hauptsitz des Forums (der ursprüngliche Name wurde beibehalten, um die demokratische und offene Natur der Struktur zu demonstrieren) die Hauptstadt von Katar, Doha, sein würde. Bei der nächsten Sitzung im Dezember 2009 wurde der erste Generalsekretär der Organisation ernannt, nämlich der Russe Leonid Bochanowski. Der erste formelle Gipfel der Organisation fand am 15. Dezember 2011 in Doha statt. Am 1. Januar 2014 wurde der iranische Politiker Hossein Adeli zum zweiten Generalsekretär der GCEF in der Geschichte gewählt. Er hatte sein Amt bis zum 12. Januar 2018 inne, als er durch den Russen Yuri Seniurin ersetzt wurde. Zusätzlich zu den allgemeinen Erklärungen hat das Institut während des gesamten Betriebszeitraums seine Strukturen gebildet und sich mit organisatorischen Aspekten befasst

Warum kümmert sich Russland um ein Kartell?
Die Hoffnungen Russlands, ein Gasäquivalent zur OPEC zu schaffen, waren von Beginn der Tätigkeit der GCEF-Organisation an offensichtlich. Bereits im Jahr 2002 forderte Präsident Putin während der Gespräche mit dem kasachischen Präsidenten Nursultan Nasarbajew die zentralasiatischen Länder auf, ihre Aktivitäten auf dem Gasmarkt zu koordinieren. Im Jahr 2006 erklärte der Vizepräsident von Gazprom, Aleksandr Medwedew, dass es ohne ein Abkommen zwischen Europa und Russland noch stärker an der Schaffung einer Organisation beteiligt sein würde, die "auf dem Markt einflussreicher ist als die Öl-OPEC". Im Jahr 2009 sagte der russische Energieminister Siegiej Szmatko nach der Wahl von Bochanowski zum GCEF-Sekretär: "Die eindeutige Wahl eines Russen für die Position des GCEF-Generalsekretärs zeigt, dass die größten Gasproduzenten der Welt Russland als das führende Land bei der Gestaltung der Stabilität auf dem Gasmarkt sehen."

Nach einem raschen Rückgang der Gaspreise auf den Weltmärkten in Russland gab es im Jahr 2020 noch häufiger Stimmen über die Notwendigkeit realer Maßnahmen zur Stabilisierung des Gasmarktes. Ende Mai erklärte der stellvertretende russische Energieminister während der Konferenz "Energiemarktmanagement -2020", dass das GCEF-Forum eine Schlüsselrolle bei krisenbekämpfenden Maßnahmen auf dem Gasmarkt spielen könne. " Auch der Energieminister Aleksandr Nowak wies in einem Interview Anfang Juli auf das Fehlen einer Regulierungsbehörde auf dem globalen Gasmarkt als Grund für die tragische Situation im Zusammenhang mit der Nachfrage und dem Angebot an blauem Kraftstoff hin. Gleichzeitig fügte er hinzu, dass der Plan zur Einrichtung einer aktiven Produktionsregulierungsbehörde zur Regulierung der Rohstoffpreise kürzlich aktiv diskutiert worden sei.

Russland befindet sich auf dem Gasmarkt in einer besonders schwierigen Situation. Im Gegensatz zu anderen Gasproduzenten wie Katar, Nigeria oder Algerien ist Russland hauptsächlich auf die Versorgung über ein umfangreiches Gasleitungssystem angewiesen. Dies ist der Vorteil in einer Situation, in der auf dem Markt eine hohe Nachfrage nach Rohstoffen besteht. Mangels ausreichender Nachfrage hat das Land jedoch Schwierigkeiten, seine Kunden zu diversifizieren. Nur etwa 17 Prozent des russischen Gases werden über Kondensationsanlagen verkauft, von denen die Hauptanlagen entweder Novatek (und seinen Partnern) gehören und sich im äußersten Norden Russlands in der Arktis befinden oder Joint-Venture-Projekte mit westlichen Unternehmen (z. B. Sachalin) sind ). Dies macht es logischerweise viel schwieriger, Lieferungen an besonders gasabsorbierende asiatische Kunden vorzunehmen. Die aktuelle Situation zeigt

Gas OPEC unsicher?
Die bloße Tatsache der Schaffung einer auf GCEF basierenden Regulierungsbehörde ist keine Selbstverständlichkeit. Während Russland in den ersten zwei Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts aufgrund seiner Auswirkungen auf den europäischen Markt tatsächlich von zentraler Bedeutung auf dem globalen Gasmarkt war, hat sich die Situation jetzt dramatisch geändert. In den letzten zehn Jahren sind weltweit viele neue LNG-Produzenten und -Exporteure wie die USA oder Australien aufgetaucht, und alte wie Katar haben ihre Exportkapazitäten erheblich erweitert. Letzterer Staat hat sehr ehrgeizige Pläne, seine Verflüssigungskapazität bis 2025 auf 110 Millionen Tonnen LNG pro Jahr zu erhöhen. Um dieser Aufgabe gerecht zu werden, erweitert das Unternehmen seine größten Anlagen um zusätzliche Kondensationsleitungen und wird über 100 neue Methanträger für den LNG-Transport bestellen. Die LNG-Vertriebsgeographie hat sich auch dank neuer Projekte für den Bau von LNG-Empfangsanlagen geändert. Ein gutes Beispiel ist Polen, das in naher Zukunft die Kapazität des Gasterminals in Świnoujście erweitern und in die Schaffung von FSRU in der Bucht von Danzig investieren soll. Allein durch Investitionen in LNG wird eine nahezu vollständige Unabhängigkeit von der Lieferung von Gaspipelines aus Russland ermöglicht. Ähnlich verhält es sich in der Türkei, wo die Gaskäufe aus Russland erheblich reduziert wurden, da neue Gashäfen eröffnet werden. Dank der Gashäfen ist Griechenland auch völlig unabhängig von der Gasversorgung aus Russland geworden und hat sich zu einem regionalen Drehkreuz für die Nachbarländer entwickelt. FSRU in Litauen oder in Zukunft FSRU in Kroatien spielt eine ähnliche Rolle. Sie werden nicht für ein erhebliches Volumen an importiertem Gas verantwortlich sein, aber in dem Gebiet, in dem Gazprom jahrzehntelang der einzige Rohstoffexporteur blieb, ist dies von großer Imagebedeutung. In naher Zukunft soll die Kapazität des Gasterminals in Świnoujście erweitert und in die Schaffung eines FSRU in der Bucht von Danzig investiert werden. Allein durch Investitionen in LNG wird eine nahezu vollständige Unabhängigkeit von der Lieferung von Gaspipelines aus Russland ermöglicht. Ähnlich verhält es sich in der Türkei, wo die Gaskäufe aus Russland erheblich reduziert wurden, da neue Gashäfen eröffnet werden. Dank der Gashäfen ist Griechenland auch völlig unabhängig von der Gasversorgung aus Russland geworden und hat sich zu einem regionalen Drehkreuz für die Nachbarländer entwickelt. FSRU in Litauen oder in Zukunft FSRU in Kroatien spielt eine ähnliche Rolle. Sie werden nicht für ein erhebliches Volumen an importiertem Gas verantwortlich sein, aber in dem Gebiet, in dem Gazprom jahrzehntelang der einzige Rohstoffexporteur blieb, ist dies von großer Imagebedeutung. In naher Zukunft soll die Kapazität des Gasterminals in Świnoujście erweitert und in die Schaffung eines FSRU in der Bucht von Danzig investiert werden. Allein durch Investitionen in LNG wird eine nahezu vollständige Unabhängigkeit von der Lieferung von Gaspipelines aus Russland ermöglicht. Ähnlich verhält es sich in der Türkei, wo die Gaskäufe aus Russland erheblich reduziert wurden, da neue Gashäfen eröffnet werden. Dank der Gashäfen ist Griechenland auch völlig unabhängig von der Gasversorgung aus Russland geworden und hat sich zu einem regionalen Drehkreuz für die Nachbarländer entwickelt. FSRU in Litauen oder in Zukunft FSRU in Kroatien spielt eine ähnliche Rolle. Sie werden nicht für ein erhebliches Volumen an importiertem Gas verantwortlich sein, aber in dem Gebiet, in dem Gazprom jahrzehntelang der einzige Exporteur des Rohstoffs blieb, ist dies von großer Image-Bedeutung.

Darüber hinaus wird bis Ende 2020 Gas aus Aserbaidschan auf dem europäischen Markt erscheinen, das über den Südkorridor gelangt. All diese Investitionen sorgen in Russland für Besorgnis und verstärken das Engagement für Marktkontrollaktivitäten durch Instrumente internationaler Organisationen. Es ist jedoch schwer vorherzusagen, ob diese Bemühungen erfolgreich sein werden. Die Vereinigten Staaten, ein wichtiger Akteur auf dem LNG-Markt, werden definitiv kein Mitglied der GCEF. Dies ist nach US-amerikanischem Kartellrecht verboten. Darüber hinaus muss daran erinnert werden, dass auf der anderen Seite der Barrikade der Iran bleibt, ein unfreundlicher US-Bundesstaat, der der wichtigste Staat der GCEF ist. Eine solche Beziehung lässt eine Zusammenarbeit zwischen diesen Ländern zweifelhaft erscheinen.

Die Möglichkeit eines Regulierungsformats kann nicht definitiv ausgeschlossen werden. Russische Experten führen das OPEC-Kartell als Beispiel an, das erst 16 Jahre nach seiner Gründung mit der Regulierung begann. Wird dies auch bei Gas-GCEF der Fall sein? In einem Jahr, in dem 20 Jahre Aktivität dieses Forums vergehen werden, wäre Propaganda sicherlich ein guter Moment, um die Rolle dieser Organisation zu erkennen.





 

13.07.20 18:42

324 Postings, 106 Tage DaxHHWas ich dem Artikel entnehmen

kann ist das es viel zu viel Gas gibt und jeder mitmischen möchte. Bei den jetzigen Preisen ist das Selbstmord so die Kapazitäten zu erhöhen. Wie kann sich das mit den LNG lohnen? Wenn man die Gasförderung regulieren möchte hätte man am besten schon Gestern anfangen sollen. Es wird hier wohl auf Verdrängung der Konkurrenz hinauslaufen. Rußland kann zwar nur Regional begrenzt liefern aber dafür billig. Es gibt die Terminals für LNG um Rußland damit unter Druck zu setzen ( bei Streitigkeiten oder so) . Aber dauerhaft wird sich nur der günstigste Anbieter durchsetzten außer es können irgendwann Umweltstandards hinzu dann kann Rußland den Laden zu machen.  

13.07.20 19:03

7 Postings, 75 Tage UnicatGazprom und Dividende 15.07.

Habe 2 Fragen, eine allgemeine und eine zu Gazprom:

Habe bei Motley Fool gelesen, dass am 15.07. die Dividende ausgeschüttet werden soll an alle, die am 14.07. investiert waren.
Sonst allerdings nirgendwo etwas dazu gelesen und die Hauptversammlung war schon im Juni....wenn der Artikel tatsächlich stimmen sollte, wieso stürzt die Aktie dann heute so ab???

Ich kann hier leider nur die Antwortfunktion bedienen und keinen eigenständigen Post verfassen. Kann hier vlt jemand aufklären (vlt ein Mod?)....?

Danke vorab!  

13.07.20 19:19

36 Postings, 613 Tage MoDunUnicat

gesichert wird es dir keiner beantworten können. Aber eine mögliche Ursache für fallende Kurse könnte sein, dass viele vor der Dividende aussteigen und danach erst wieder einsteigen, um die Kosten der ADR-Gebühren zu umgehen.. da kommt bei dem ein oder anderen ordentlich etwas zusammen..  

13.07.20 19:59

339 Postings, 897 Tage JimmyGeminiUnicat

Oder ihre allgemeinen Verlusttöpfe bzw. Freibeträge sind schon maximal belastet, aber sie haben noch Aktienverlusttöpfe voll  und können darüber das dann nutzen.  

13.07.20 21:14

7 Postings, 75 Tage UnicatNochmal Dividende

Lustig - ich lese das erste Mal davon, dass Leute vor der Dividendenzahlung aussteigen, um sie nicht zu erhalten ;-)

Wie hoch ist denn die ADR-Gebühr???

Und stimmt das überhaupt mit dem Termin 15.97. (weil Hauptversammlung ja schon vorbei)?  

14.07.20 07:43

6803 Postings, 1261 Tage USBDriverMythos Biogas

Teurer als Erdgas und soll ca. 13% des Gasverbrauchs ersetzen können, weil die landwirtschaftliche Kapazität begrenzt ist.

https://earthjustice.org/features/report-building-decarbonization  

14.07.20 08:14

525 Postings, 5244 Tage chivalricEinstieg morgen erst

bin auch letzte Woche raus (eben um die Abzüge zu umgehen) und möchte morgen zu 4,30? wieder einsteigen :)  

14.07.20 08:24

21 Postings, 2153 Tage wesson@CHIVALRIC

Meinst du es fällt so tief? Momentan bei 4.85 - 0.38 (Dividende) = 4.47€.

4.30 wäre nochmal ein gutes Minus auf den Abschlagspreis.  

14.07.20 08:43

7 Postings, 75 Tage UnicatDividende

Leider verstehe ich das mit der Dividende nicht. Wieso gibt es eine Dividende, welche in Wirklichkeit gar keine ist (da sie zu Negativpositionen führt)????

Wäre super, wenn hier jemand aufklären würde. Vielen Dank!
Ich habe die blöde Aktie nur deswegen gekauft, da dich durch die Ausschüttung einen Kursanstieg erwartete.......  

14.07.20 09:17

176 Postings, 4337 Tage Ben2008ADR gebühr ...

glaube es sind so 10%. letztes jahr waren es glaube ich 2 cent pro aktie. und man bekommt die dividende erst ca. 1 monat später. das sind gute gründe vorzeitig zu verkaufen, gleich geld zu bekommen und direkt danach wieder einzusteigen.
 

14.07.20 09:38

207 Postings, 427 Tage Frischling77Vorrausgesetzt man ist im Plus...

14.07.20 09:48

339 Postings, 897 Tage JimmyGeminiIst nicht garantiert, dass man zu dem DIvidenden.-

abschlag rein kommt. Ich hatte das einmal probiert und irgendwie wollte die Aktie nicht so wie ich wollte.
So schlimm ist die Quellensteuer auch nicht. Bevor man sich den Stress gibt und es doch anders läuft und man hat dann eher Verlust gemacht.  

14.07.20 10:04

243 Postings, 866 Tage AsheelDrin

bleib auch lieber drin. Seh das eher langfristig und nicht als Zock. Ärgerlich nur das mein EK ~4.90? ist.
Aber die 6 vor den Komma bis Ende des Jahres sehe ich such noch nicht. Für mich sogar gut möglich das wir vielleicht sogar kurzfristig die obere 3 noch mal sehen.

Halte Gazprom zwar als sicheren Hafen, aber gibt wohl einige (vielleicht inden USA) die trotz guter Nachrichten (NS2, etc) den Kurs nicht oben sehen wollen.

Eine Frage an die alten Hasen: Was wsr der Grund das der Kurs letztes Jahr von fast 4? auf knapp 8? ging und das so rasant??

Danke im Voraus
 

14.07.20 10:13
1

53 Postings, 619 Tage fritz1946voriges Jahr

bin ich auch kurz vor dem Dividendenabschlag ausgestiegen. Ich mache das nicht mehr, denn der Stress ist einfach zu groß. Ich sehe Gazprom als Investment von Dauer und lehne mich gelassen zurück.
Die jährliche Dividende versüßt das Investment.
Buchverluste sind zwar optisch nicht attraktiv, aber locker wegzustecken.
Viel Glück!  

14.07.20 10:16

19 Postings, 368 Tage Voyager_1@ Ben2008

Hallo Ben - die 2 Cent pro Aktie ADR-Gebühr letztes Jahr stimmen, das sind aber keine 10%, sonder knapp 5%.
 

14.07.20 10:25
4

40 Postings, 179 Tage WinWiniRein raus

Habe ich auch ausprobiert, aber die Aktie hat sich  nach dem Abschlag relativ schnell erholt so dass es sich nicht gelohnt hat.
Kann sein dass es dieses Jahr anders abläuft, da die Prognose für nächstes Jahr nicht besonders gut ist.

Muss aber sagen mit Gaz schlafe ich besser als mit Wirecard😉  

14.07.20 11:13
1

168 Postings, 56 Tage SukramanLöschung


Moderation
Moderator: NHWO
Zeitpunkt: 15.07.20 15:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fragwürdiger Inhalt

 

 

Seite: 1 | ... | 2024 | 2025 |
| 2027 | 2028 | ... | 2050   
   Antwort einfügen - nach oben

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
CureVacA2P71U
BioNTech SE (spons. ADRs)A2PSR2
TeslaA1CX3T
NEL ASAA0B733
Daimler AG710000
Apple Inc.865985
Deutsche Bank AG514000
Varta AGA0TGJ5
TUITUAG00
BayerBAY001
Wirecard AG747206
Ballard Power Inc.A0RENB
Amazon906866
NikolaA2P4A9
Deutsche Telekom AG555750