nun. da der klebstoff (geld), mit dem europa zusammengeklebt wurde, so langsam sich zu ende neigt, bzw. immer dünnflüssiger wird, kommen immer mehr volksgruppen auf die idee, einen eigenen souveränen selbstbestimmen staat auszurufen. was ist davon zu halten und ist das möglich? wenn länder wie zypern,malta, luxemburg, andorra, lichtenstein und monaco souverän sein können, warum sollte es baden-württemberg oder bayern nicht? wenn catalonien, das baskenland und flandern ihre souveränität anstreben, warum sollten es auch nicht einige bundesländer anstreben? wäre es wirklich so fatal, wie es die vertreter der berliner preussenregierung propagieren? wenn man sich die jüngste geschichte in europa mal ansieht, dann muss man dies verneinen. sogar die sowjetunion hat sich in seine jetzt souveränen selbstbestimmten einzelteile aufgelöst. techoslovakay und jugoslavien sind weitere beispiele. und alle dieser neuen gebilde funktionieren. Wir schreiben das Jahr 2014. Die EU-Transferunion ist Realität geworden und die Abgaben nach Berlin und Brüssel lassen Baden-Württemberg langsam ausbluten. Die Bevölkerung im "Ländle" wird nicht nur mit Geldentwertung und hohen Steuern drangsaliert, sondern auch mit bürokratischen Vorschriften und ideologischen Denkverboten. Der wegen seiner unverblümten Aussagen geschasste Ex-Oberst Steiner rechnet mit dem politisch-medialen Komplex in einem Buch gnadenlos ab und schlägt darin eine radikale Lösung vor: Die Sezession, die Unabhängigkeit Baden-Württembergs! Das Buch wird zum Bestseller und die Sezessionsbewegung kommt tatsächlich ins Rollen... quelle www.amazon.de/...rttembergs-Weg-die-Unabh%C3%A4ngigkeit/dp/3844800174 wenn man mit einem anti-europa, anti-euro oder unabhängikeitsbestrebungen wahlkampfmachen kann, dann wird man dies machen. siehe italien, griechenland, spanien, belgien ... |