Über Steinhoffs „verdächtiges“ Geschäft vor der Aktionärsabstimmung
Wir befinden uns in diesem Kriegsverfahren und es handelt sich um ein sehr gerichtlich geregeltes Verfahren. Also hat Steinhoff einen Plan vorgelegt und nun müssen die Aktionäre über den Plan abstimmen. Aber was passiert ist, ist, dass sich die Fakten des Plans, die zugrunde liegenden Fakten, in der letzten Woche dramatisch verändert haben, als Steinhoff ankündigte, dass es im Begriff sei, seine Anteile an Mattress Firm zu verkaufen. Mittlerweile ist die Matratzenfirma einer der größten Aktivposten von Steinhoff. Der Wert liegt zwischen 4 und 5 Milliarden US-Dollar und Steinhoff hält 50 % der Anteile an Mattress Firm.
[Ab] vor acht Tagen werden sie es an Tempur Sealy International verkaufen und Steinhoff-Aktien für einen Preis von rund 4 Milliarden US-Dollar erwerben. Und das ist wirklich seltsam, denn normalerweise würden Sie dies nicht tun, wenn Sie sich in einem so kurzen Gerichtsverfahren befinden, und zwar während der Abstimmungsperiode, die am 24. Mai 2023 endet. Sie würden am 9. nicht ankündigen, dass Sie im Begriff sind, Ihre Mehrheitsbeteiligung an einem großen Unternehmen zu verkaufen, weil dies den kompletten Sachverhalt und die Tatsache verändert, worüber die Aktionäre und Gläubiger abstimmen sollen. Das ist also seltsam. Es ist nicht überzeugend. Und es wirft einen weiteren Zweifel auf und es riecht faul in diesem ganzen Steinhoff-Prozess.“
Zu unterschiedlichen Bewertungen zwischen Steinhoff und der Aktionärsvereinigung
Zunächst müssen wir offen zugeben, dass die von uns vorgenommene Bewertung nur öffentlich zugängliche Informationen berücksichtigen kann. Steinhoff beantwortet keine Fragen [von] uns. Sie haben beispielsweise Managementprognosen für die verschiedenen Unternehmen, die sie besitzen und die sich in den kommenden Jahren entwickeln werden. Diese Managementprognosen wurden uns nicht zur Verfügung gestellt, obwohl wir mehrmals nach diesen Managementprognosen gefragt haben. Es mangelt uns also an sehr wesentlichen Informationen und auf dieser Grundlage mussten wir die Bewertung vornehmen. Das ist also eine Einschränkung. Wir müssen klar sein. Und unsere Bewertung ergibt sich aus einem wachsenden Anliegen. Wir sind der Meinung, dass Steinhoff seine Anteile an Pepco und Mattress Firm nicht in Teilen von 5 [oder] 10 % verkaufen sollte. Wir sind der Meinung, dass sie diese Aktien in einem großen Stück verkaufen sollten, in einer riesigen Gruppe, und dann erwirbt der Käufer nicht die Mehrheit, sondern ein großes Paket an Aktien. Und das würde den Aktienkurs verändern.
Unsere Delegation kommt also zu dem Schluss, dass die Bewertung von Steinhoff etwa bis zu 15 % höher ist als seine tatsächliche Verschuldung. Die Schulden würden also derzeit 10 Milliarden US-Dollar betragen. Unsere Bewertung kommt daher zu dem Schluss, dass die Bewertung von Steinhoff bis zu 11,5 Milliarden US-Dollar betragen könnte. Aber wie gesagt, uns fehlen wesentliche Informationen, die uns nicht von Steinhoff zur Verfügung gestellt werden, und [wir] haben diese Informationen seit vier oder fünf Monaten angefordert. Sie sind nicht bereit, diese Informationen preiszugeben. |