Wirecard 2014 - 2025

Seite 7290 von 7290
neuester Beitrag: 15.09.24 01:07
eröffnet am: 21.03.14 18:17 von: Byblos Anzahl Beiträge: 182240
neuester Beitrag: 15.09.24 01:07 von: PastaPasta Leser gesamt: 51365489
davon Heute: 3280
bewertet mit 189 Sternen

Seite: 1 | ... | 7286 | 7287 | 7288 | 7289 |
 

14.09.24 17:12

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 4

Stephan v. E. sagte: Die Wirecard TPA-Struktur entstand auf Anraten von EY. Sie war genau so strukturiert, wie Wirecard es wollte  

14.09.24 17:19

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 5

Beim Test zur Geldsuche im TPA hat es nicht geklappt. Jetzt fragen wir uns: Wo ist das Geld von Wirecard? EY wusste sofort, wo sie waren und wie viel Geld sie hatten  

14.09.24 17:25

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 6

Warum hat EY den Test nicht bestanden? Warum ist das Geldloch entstanden? Markus Braun behauptet, er habe das Geld so angelegt, wie EY es wollte. Was ist mit dem Geld passiert?  

14.09.24 17:28

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 7

EY führte wiederholt schwere und, ich wiederhole, sehr gefährliche Operationen durch und verlor die Kontrolle über das von Wirecard gezahlte Geld.  

14.09.24 17:30

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 8

EY gibt an, den Test nicht erfolgreich abschließen zu können.  

14.09.24 17:34

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 9

Hätte EY die von Wirecard gezahlten Gelder korrekt verfolgt, wäre ein Kapitalverlust von 1,9 Milliarden zu Lasten von EY festgestellt worden, der durch die von ihm durchgeführten Steuertransaktionen verursacht wurde.  

14.09.24 17:40

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 10

EY hat am 1. August 2024 zahlreiche schwere Straftaten gegen EY eingereicht  

14.09.24 17:43

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 10 errata corrige

EY Er hat viele schwere Straftaten begangen  

14.09.24 17:45

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 10 errata corretta 2

Am 1. August 2024 wurde beim zuständigen Gericht Strafanzeige gegen EY eingereicht  

14.09.24 17:50

1067 Postings, 1303 Tage leoAcqui@Chaecka 10 errata corretta 3

EY hat viele schwere Straftaten begangen. EY hat seine Rechtsstruktur geändert. EY hat viele gute Anwälte. Um den Prozess sehr langwierig zu machen und nichts zu bezahlen.  

14.09.24 19:03

7149 Postings, 1532 Tage Meimsteph;)

igajig
@chickajig
·
2 Std.
#wirecard #wirecardsaga #theweb
Noch einmal: Wenn Wirecard eine kriminelle Bande IST, WAR das womöglich bereits 2003 eine kriminelle Bande, was ich ja damals auch so sagte!
Dann haben Behörden damals so "versagt" wie heute. Aber warum?
Wer das beantwortet, versteht den Skandal.
Zitat
jigajig
@chickajig
·
2 Std.
Antwort an @chickajig
Jetzt mal kurz:
1. Nehmen wir an, wirecard war damals kriminell oder mit kriminellen Taten in Zusammenhang
2. Nehmen wir weiter an, meine Chaosgrafik sei korrekt
3. Was wurde kollateral mit der Vertuschung bei #wirecard 2003 NOCH vertuscht?
Denkt mal scharf nach... #wirecardsaga
Mehr anzeigen
jigajig
@chickajig
·
2 Std.
Die Antwort liegt nicht darin, dass Wirecard Geschäfte erfunden hat. Das ist nach wie vor nichts als eine wenig plasuible ANNAHME. Diese wird benötigt, um den Skandal Wirecard möglichst zu beschränken. Dazu dienen auch erfundene Bonusstories wie #geheimdienstgedöns #wirecard
jigajig
@chickajig
·
2 Std.
Ich weiß nicht, wie ich diese Geschichte so erzählen kann, dass sich irgendjemand interessiert, ohne abgeschreckt zu sein von den komplexen Themen. Eigentlich ist es ganz einfach: Der Skandal ist nicht das "erfundene" Geschäft. Der Skandal ist ein anderer. #wirecard #wirecardsaga
jigajig
@chickajig
·
2 Std.
Weil das so ist (aus meiner Sicht) gab es einen großen Skandal NACH dem "Skandal", der ohnehin allen falsch erzählt wurde. Dieser Skandal ist ein Rechtsstaatsskandal, ein Politikskandal und ein Medienskandal. #wirecard #wirecardsaga
jigajig
@chickajig
Was ich nicht verstehe, ist, warum diese Skandale niemanden interessieren. Daran bin ich vielleicht mitschuldig, weil ich Tausende Informationen poste, die nur Sinn machen, wenn man sehr tief in der Materie steckt. Ich muss es einfacher machen. #wirecard #wirecardsaga  

14.09.24 21:00

7149 Postings, 1532 Tage Meimstephkeiner erfährt was aus stadelheim

ausser halt durch Martin
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
von Erffa: "Händler gab es genug, aber nicht alle wollten das Risiko tragen" (sinngemäß)
Das ist ein Teil der Geschichte seit 2000. Aber bedenke: Alle wollten dieses Geschäft haben, insbesondere die Großbanken. Wirecard schien die Quadratur des Kreises geschafft zu haben
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
"Einerseits musste es eine juristische und bilanzielle Verbindung geben, andererseits musste stets eine Brücke existieren, sodass Wirecard nicht direkt den Händlerkontakt hatte"
(sinngemäß)
Alles in Stadelheim gesagt, Du erfährst es nur nicht. #wirecard
Aber es steht im Internet
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
Dieses Prinzip hatten wir bereits 2004 ausführlich beschrieben. Noch einmal: Das war bekannt. Alle WPs wussten es, die Ermittlungsbehörden, die Großbanken, die Regierung. Bayern hat in 11/19 noch mit Wirecard verhandelt. Dir fehlen Informationen. #wirecard
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
wir können weiterhin diskutieren über die Grenze der Verantwortung von Braun, aber doch nicht auf der Basis falscher Ausgangslagen.
Also: Wirecard ist kollabiert, weil das Treuhandguthaben fehlte. Das Geschäft war immer da, womöglich von der Bande aufgebläht.
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
Wirecard hätte sich bei 30-40€ fangen können, die Insolvenz wurde ausgelöst dadurch, dass Hufeld Gelder bei der Bank sperrte und der Vorstand von irgendwem in Panik versetzt wurde wegen Insolvenzverschleppung. Es gab keinen zwingenden Insolvenzgrund am 25.06.20 #wirecard
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
Bist Du denn wirklich ein Geschädigter? Ich zweifle aus mehreren Gründen, denn angesichts Deiner Faktenresistenz habe ich den Eindruck, dass keine Warnung der Welt Dich aus #wirecard getrieben hätte. Und wäre die Warnung vom Staat gekommen, wäre wirecard trotzdem kollabiert
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
Wodurch genau ist Dir persönlich also der Schaden entstanden? Wenn Du am 22.06.20 noch investiert warst, würde ich mal darüber nachdenken, ob die adhoc vom 22.06.20 Marktmanipulation war, oder die Insolvenz rechtens. Ist unabhängig von Braun. #wirecard #wirecardsaga
jigajig
@chickajig
·
12. Sep.
Oft wirke ich super arrogant, ich habe manchmal gute Tage in der Kommunikation, manchmal schlechte, manchmal sogar ganz unterirdische. Ich bitte aber um Verständnis, ich bin in einer Dauerausnahmesituation. #wirecard #wirecardsaga
Arctic
@Arkantos_24
·
13. Sep.
Warum bist du in Dauerausnahmesituation? Bin gerade erst auf die Threads gestoßen und nicht voll im Thema. Der Betrug bei Wirecard ist doch, dass es das TPA nicht gegeben hat?
jigajig
@chickajig
Nein. Dass es TPA nicht gegeben hat, ist nichts als eine Annahme. Es hat die Treuhandkonten nicht gegeben, bzw. dort war das Geld nicht. Das ist belegt. Wer die falschen Bestätigungen in Auftrag gab, ist auch geklärt.
Gerne konkret Fragen, was Du willst
#wirecard  

14.09.24 23:32

7149 Postings, 1532 Tage MeimstephSehr schön GDCHS wieder zu lesen

er war eine echte Berreicherung im ehemaligen Forum!
soweit ich mich erinner kannte er ALLE WDI Zahlen
Ich habe übrigens Gabii auf Twitter wiedergefunden , wie hatte ich sie vermisst!
auch Herriot, den habe ich aber wieder verloren......er hat wg Wirecard sehr viel verloren,  auch wegen eines betrügerischen Anwalt
Stronzo stellt auch auf Twitter noch dumme Fragen ;) Chicco ist da

pasta hatte angekündigt das JETZT  Forum zu verlassen , wenn ich bleiben darf
es ist mir wichtig , dass ich bleiben durfte, ich hätte sonst diese Authentifizierung nicht auf mich genommen
und ich fände es gut wenn auch Pasta bleibt
mir gehts um Aufklärung

Immerhin hat er uns ein Abschiedsgeschenk auf Twitter hinterlassen,
das Video finde ich jetzt wieder ganz ok

Ich hätte auch ein Abschiedsvideo für ihn....aber die sind ja hier alle recht spaßbefreit

https://x.com/chickajig/status/1835060835783246021

 

15.09.24 01:07

963 Postings, 2900 Tage PastaPasta@chaecka

Wie ist "Geld verloren" denn definiert?
Die Aktionäre haben in eine Aktie investiert aus jeweils ganz unterschiedlichen Gründen, wobei sich einige Gruppen bilden lassen. Ich werde das hier nicht ausführen.
Der Kurs der Wirecard stieg am 18.06.2020 auf 108€ und jeder hätte zu diesem Kurs verkaufen können. Das ist Fakt. Da war der KPMG-Bericht längst draußen und wurde teilweise höchst kritisch bewertet ("Dokument des Grauens")

Es kann mir einfach keiner erzählen, dass er zu diesem Zeitpunkt von einer sicheren Anlage ausgegangen ist - DAX-Wert hin oder her. Natürlich muss man sich das im Einzelfall anschauen und ich habe Verständnis für die Position von Leo.

Was ist faktisch passiert? Damals, nicht aus heutiger Sicht!

Am18.06.2020 war das EY-Testat angekündigt. Ob und wie es kommen würde, war nicht ausgemacht. Es gab Facebook-Gruppen von Wirecard-Fans, die auf eine Kursexplosion hinfieberten, wenn die Leerverkäufer sich eindecken müssen nach dem Testat. Es war eine kritische Situation, aber die Mehrheit der erschienenen Artikel ging eher davon aus, dass es ein Testat geben würde.

Es gab kein Testat, stattdessen die Botschaft, dass die Kontobelege (in Manila!) nicht bestätigt werden können. Dass der Treuhänder Mark Tolentino ist, wusste ich nach meiner Erinnerung zu diesem Zeitpunkt nicht.

Der Kurs brach komplett ein.







 
Angehängte Grafik:
wirecardkurs_juni_2020.jpg (verkleinert auf 50%) vergrößern
wirecardkurs_juni_2020.jpg

Seite: 1 | ... | 7286 | 7287 | 7288 | 7289 |
 
   Antwort einfügen - nach oben