K+S

Seite 586 von 722
neuester Beitrag: 04.12.19 13:51
eröffnet am: 04.03.14 18:35 von: GTR750 Anzahl Beiträge: 18050
neuester Beitrag: 04.12.19 13:51 von: bayern88 Leser gesamt: 4443441
davon Heute: 756
bewertet mit 50 Sternen

Seite: 1 | ... | 584 | 585 |
| 587 | 588 | ... | 722   

19.01.16 16:30
5

4488 Postings, 4563 Tage reitz@demora

""""Gute oder eher schlechte News für K+S? """""

Gute News für den gesamten Sektor!

Man scheint gemeinsam einen Weg zur Rückkehr zu Preis vor Menge zu suchen.
Bin mal auf das Resultat der Preisverhandlungen mit den Chinesen gespannt.  

19.01.16 16:32

4488 Postings, 4563 Tage reitz@Tommi12

"""" Alles nicht so schlimm, wie es vielleicht klingt. """"


Na Gott sei Dank!:-)  

19.01.16 16:35
2

4488 Postings, 4563 Tage reitz@upstream

""""Allerdings muss der User reitz auch schon genügend Geld haben, denn wenn ich überzeugt wäre, dass die Übernahme platzt, dann hätte ich mein Paket für 35 Euro plus verkauft und wäre um die 25 wieder eingestiegen. Das wäre doch auch ein schöner Gewinn gewesen, oder?"""""

würdest Du es mir beim nächsten mal rechtzeitig melden wenn solch ein Ereignis eintritt? Bin dann sogar bereit den Gewinn mit Dir zu teilen.:-)  

19.01.16 16:38

481 Postings, 3499 Tage michnusPreis vor Menge

Ich weiß natürlich, dass Legacy für K+S vor allem auch mit Blick auf die Endlichkeit der deutschen Vorräte und auch mit Blick auf die Produktionskosten wichtig ist, aber in den nächsten Jahren wird damit auch noch mehr Masse auf den Markt geworfen. Ob das den Preisen der Branche hilft?  

19.01.16 16:46
7

4488 Postings, 4563 Tage reitz@michnus

Alle anderen großen Player haben über  die letzten Jahre hinweg ihre Fördermengen teilweise signifikant erhöht. K+S zieht nur nach!

Wenn man wirklich wieder zu Preis vor Menge zurückkommen möchte, dann ist Legacy kein Hemmschuh. Zudem wird jährlich durchschnittlich 3% mehr K20 benötigt. Das wären dabb ca. 1,8 mlln. y/t, also in 2 Jahenr etwas so viel wie Legacy an Förderkapazität haben wird. Deshalb und eben auch wegen der Veredlung von ca. 50% der Produktion zu Spezialitäten kein wirkliches Problem.

Wichtig nur, dass keine zusätzlichen Kapazitäten in fremde(neue) Hände kommen.
Überkapazitäten hatte der Kalimarkt schon immer. Es hat auch immer Zeiten gegeben, in denen man mal mehr und mal weniger damit zurecht kam.

Es sieht so aus, als verließen wir nun langsam den Schweinezyklus!

Glück auf!  

19.01.16 16:47

481 Postings, 3499 Tage michnus@reitz

Danke! Sehr interessant!  

19.01.16 17:02
1

57 Postings, 5097 Tage andreasmichaelhornlaut Börse und Aktenkurs

hat K+S die letzten 9 Jahre nicht an Zuwachs generiert! Preise von 2007 waren tiefer, aber der Kurs höher! Komisch wie geht das....?:-) ist halt Börse  
Angehängte Grafik:
085cc73166f2d9091e51067c0eb19e1ffa9ed833.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
085cc73166f2d9091e51067c0eb19e1ffa9ed833.png

19.01.16 17:04
1

57 Postings, 5097 Tage andreasmichaelhornKalium Preis 2007

 
Angehängte Grafik:
kalium2007.jpg (verkleinert auf 72%) vergrößern
kalium2007.jpg

19.01.16 17:08

795 Postings, 5389 Tage demora@reitz

Danke für die Einschätzung !  

19.01.16 17:13
1

4488 Postings, 4563 Tage reitz@andreasmicha

""""hat K+S die letzten 9 Jahre nicht an Zuwachs generiert! Preise von 2007 waren tiefer, aber der Kurs höher! Komisch wie geht das....?:-) ist halt Börse """""


da gab es einige wirkliche Sonderfaktoren im Kalisektor wie z.b.:

-Absaufen einer Mine von Uralkali
-Berkarbeiterstreik bei PCS. Hier wurden über Monate die Minen lahm gelegt
-anschließend Streik der canadischen Bahnarbeiter. Wochenlang wurde nach Beendigung des Bergarbeiterstreiks kein Kali abtransportiert.
-und daraus resultierend Beginn einer Potashpreishausse.

Alles furchtbar logisch!
 

19.01.16 18:59
3

57 Postings, 5097 Tage andreasmichaelhornmal was zum nachdenken,

nicht immer gleich verkaufen, last die shortis machen,die lieben stress und harausfall!;-)  
Angehängte Datei: k_s_div___gew.pdf

19.01.16 19:35
1

57 Postings, 5097 Tage andreasmichaelhornhier die jpg datei

 
Angehängte Grafik:
ks_16jahre.jpg (verkleinert auf 40%) vergrößern
ks_16jahre.jpg

20.01.16 08:17

2718 Postings, 5485 Tage TTMichaelHSBC

HSBC senkt Kursziel für K+S von €25 auf €21,50. Hold

vor 2 Min (08:15) - Echtzeitrating  

20.01.16 10:30

701 Postings, 4228 Tage JAJA84Kaufen/Warten

Ich habe für mich mal einen Kaufkurs von 17 Euro gesetzt!
Wenn er nicht erreicht wird gut, wenn doch, lege ich mir was ordentlich ins Depot!

Wenn der DAX so weiter fällt und doch noch der Kollaps kommt, fallen wir bestimmt auch unter 17 Euro!

Gerade muss man mit allem rechnen und genug Kapital bereit halten!

Gruß  

20.01.16 10:35
1

2196 Postings, 8930 Tage olejensendie nächste ...

Unterstützung liegt  bei 18 E, die müssen erst mal
gebrochen werden, aber bei den miserablen Umfeld ist alles möglich.
-----------
Steigen Sie jetzt ein!
Nö...

20.01.16 10:51

1486 Postings, 4105 Tage Salzsee...

Lasst die Banken senken wie sie lustig sind! Mich stört das nicht im geringsten. Immer genügend Cash als Reserve halten für evtl. Nachkäufe.  

20.01.16 11:01

481 Postings, 3499 Tage michnusPotash-Zahlen

Was erwartet Ihr für Zahlen von Potash und wie wird sich das ganze auf K+S auswirken?

Im Bezug auf das 2015er Ergebnis von K+S bin ich mittlerweile optimistisch, dass es im mittleren Bereich der Vorhersage eintrifft/eingetroffen ist. Sonst hätte man doch längst eine Gewinnwarnung rausgeben müssen, oder?

 

20.01.16 11:39
1

4095 Postings, 6460 Tage DerLaieErschreckend

Wenn man in der Sache kontrovers, hart diskutiert, empfinde ich das als Bereicherung.
Wenn es dabei je nach Standpunkt zu Kollateralschäden im Sinne von Unterstellungen kommt, ist das sicherlich der Sache geschuldet.
Was aber gar nicht geht, ist nachweislich Fakten durch Pöbeleien zu negieren. So neu ist das allerdings auch nicht. Wie sagt doch gleich der Volksmund: 'Getroffene Hunde bellen'

Traveltracker hat einmal mehr sein wahres Gesicht gezeigt:

"Und bevor Sie jetzt wieder ausflippen, würde ich die Publikation vom 12.03.2015 der K+S zum Geschäftsjahr 2014 und hier die Aussagen zum Ausblick 2015 ganz laaangsam lesen. Und nicht schon wieder versuchen etwas zu konstruieren, was ich so nie geschrieben habe.
P.S.: Ich kann Ihre Verzweiflung ja durchaus verstehen; aber ein bissel Selbstreflektion würde Ihnen gut zu Gesicht stehen. Ihre Impertinenz ist ja nicht zu ertragen.  " (Quelle: DerLaie)

Antwort Traveltracker:

"Scheinbar doch nicht, sonst würdest du liebenswürdigerweise aufhören, mir dauernd mit deinem immer gleichen Gelaber auf den Sack zu gehen."

Ich räume ein, mir fällt es schwer auf diesem Niveau zu antworten, mir fehlt schlicht der Zugang.

 

20.01.16 11:42

4095 Postings, 6460 Tage DerLaie@ Reitz

Zwar gehen die Schätzungen statistisch von einer steigenden Nachfrage aus, aber diese Schätzungen sind halt auch Durchschnittswerte. Gehen Sie davon aus, dass 2016 K+S seine Kapazitäten in Deutschland kürzen wird?  

20.01.16 11:49

4488 Postings, 4563 Tage reitznein,

Es sei denn sie werden dazu gezwungen, was ich aber nicht erwarte!  

20.01.16 12:09

6893 Postings, 4872 Tage traveltracker@DerLaie

>>Ich räume ein, mir fällt es schwer auf diesem
>>Niveau zu antworten, mir fehlt schlicht der Zugang.

Wenn's dir schwer fällt, dann mach's dir einfach. Du sollst mir nicht antworten, sondern einfach still sein.  

20.01.16 13:25

285 Postings, 3953 Tage IdolFrage erlaubt ?

Beobachte K&S schon länger und spiele immer wieder damit einzusteigen,
nur wann ?
Wenn ich sehe , das die Aasgeier hier noch über 10% halten, stellt sich für mich die Frage: Wo wollen die mit dem Kurs noch hin ?

Kann hinter dem massiven Auftreten der Geier evtl. Potash stecken ? Denen wäre es doch bei einem evtentuellen neuen Angebot mehr als recht wenn der Kurs im Keller wäre.  

20.01.16 14:30

4792 Postings, 5986 Tage Diskussionskultures wäre

sicher interessant, wie viele aktien tilk jetzt bei einem feindlichen übernahmeangebot mit prämienaufschlag von 50 % auf den aktuellen kurs angedient bekäme (also 30 euro).

ich verstehe nicht, dass er es nicht einfach versucht, da seine chancen nicht so schlecht wären, danach, wenn auch nicht das endgültige sagen, so doch erheblichen einfluß auf das management und das unternehmen zu haben  

20.01.16 14:39
2

3530 Postings, 4351 Tage Doc2DerLaie

Das alte Thema ist nun geschlossen.

Hier geht es mittlerweile nicht mehr um die Diskussion, sondern um persoenliches Empfinden in einer gewissen Sache. Das kann gern per Mail weitergefuehrt werden. Nicht aber oeffentlich.

Danke  

20.01.16 14:45
1

3530 Postings, 4351 Tage Doc2diskussions

'ch verstehe nicht, dass er es nicht einfach versucht, da seine chancen nicht so schlecht wären, danach, wenn auch nicht das endgültige sagen, so doch erheblichen einfluß auf das management und das unternehmen zu haben '

und gleichzeitig selbst Minen schliessen :). Wenn man das den Investoren verkaufen kann. Na gut.

Sicherlich gibt es laengerfristig deutliche Vorteile. Aber interessiert das die Investoren jetzt? Ich bin gespannt wie in dieser Thematik Shell und BG laeuft. Langfristig ist dieser Deal sicher gut fuer Shell. Mittelfristig sind die Preise aber unten. Es ist verlockend in solchen Phasen andere Unternehmen zu uebernehmen. Allerdings braucht man dafuer

a) selbst viel Cash.
b) Rueckhalt der Investoren.
c) sollte man selbst in der Krise nicht angeschlagen sein.

Letzteres trifft auf viele Unternehmen in diesen Phasen zu. Schliesslich schwimmt so gut wie keiner oben auf. Mein Eindruck verlautet, dass in den guten Phasen weit mehr Uebernahmen gefahren werden, als in den Schweinezyklen.  

Seite: 1 | ... | 584 | 585 |
| 587 | 588 | ... | 722   
   Antwort einfügen - nach oben