Aurelius

"""""Die Regierung müßte etwas tun, """"

Wie?
Es ist nach derzeitiger politischer Lage nicht ausgeschlossen, dass unser nächster Kanzler Merz sein könnte.
Merz war bis vor kurzem noch bei Black Rock im AR  -und black rock ist ja bekanntlich weltgrößter hedfond. Glaubt denn da wirklich jemand, dass Manager seines Kalibers dann als Kanzler soziale Gedanken hegen und die Finanzwelt attackieren?

""""" Sonst wird es noch teurer für den Staat wenn die Renter ihr Erspartes verzocken und dann am Amt Schlange stehen und finanzielle Unterstützung benötigen"""""
Für den Staat wird dies nicht teuer, wenn, dann nur für den mittelständischen Steuerzahler:-)

 

""hedfond""
-natürlich hedgefond  

Ist kein Hedgefonds, sondern eine Kapitalverwaltungsgesellschaft und Asset Manager, der eine Vielzahl von Fonds auflegt und/oder verwaltet. Darunter können auch Hedgefonds sein, vor allem aber UCITS (und damit eben keine Hedgefonds).  

Hedgefonds sind nicht nur Fonds, die Unternehmen zerschlagen, Short gehen oder aktivistisch unterwegs sind. Auch wenn dies durch die Medien suggeriert wird. Es gibt verschiedene Hedgefond Strategien. Es gibt auch Hedgefonds mit ganz langweiliger fixed income (Anleihen) strategy oder einfach nur Macro Strategy (zb investieren in gewisse Länder mit stärker wachsendem GDP). D.h. auch Aktivitäten von diversen Blackrock Fonds fallen unter Hedgefund Aktivitäten.    

https://www.capitalfundlaw.com/blog/common-hedge-fund-strategies  

Da hier mal geschrieben wurde, ein Zinssatz von 4,25% für eine unbesicherte Anleihe sei in der heutigen Zeit sehr hoch und würde zeigen, das die Banken nichts von Aurelius halten.
Die Deutsche Bank hat heute eine zu 6,0% ausgegeben. Nur mal so als Vergleich gedacht.  

der keine Ahnung von Bonds hat. 4.25% for unsecured bond ist top (müsste man auch sehen wie Aurelius gerated ist). Die Investoren bekommen 4.25% yield für das Risiko in der Insolvenz nachrangig gegenüber besicherten Gläubigern zu sein und gleichrangig mit allen anderen unbesicherten, wie zb. aus LuL oder Pensionen.  

Hallo Aurelianer, im Wirecard Forum diskutieren wir häufig das Engagement der shortseller. Der Bundesanzeiger weist nur shortseller über einer Meldeschwelle von 0,5% des Aktienvolumens aus. Jemand hat einen US – Bürger ausfindig emacht, der shortseller – Aktivitäten kommerziell untersucht. Irgendwie schafft er es, alle shortsells ausfindig zu machen, egal wie hoch und er ist auch aktueller als der Bundesanzeiger. twitter.com/ihors3 ist sein twitter account.
Unten anstehend seine von mir erbetene Analyse für Evotec.
        1.§Ihor Dusaniwsky‏ @ihors3
        2.§#Aurelius AR4 GR short int is $72mm ; 2.0mm shs shorted; 6.72% of float; 4.75% borrow fee. Shs shorted up +475k shs, +31.2%,over last 30 days as price fell -11.6% & down -159k shs, -7.4%,last week. Shorts up +$11.2mm in 2020 mark-to-market profits;-$0.4mm on today's +0.54% move
        3.          §
Aurelius Aktien mit einem Volumen von 72 Mio $ sind geshorted, was 6,72% des free float entspricht. Die jährliche Ausleihgebühr ist 4,75% (Entwicklung der Gebürhr ist wichtig, da viele shorties ab 5% covern). In der letzten Woche sind 159 Tausend $ shorts zurückgegeben worden. Seit 1.1. 2020 haben die shorties 11,2 Mio $ Gewinn erzielt.
Die Entwicklungen sind gut in einem Chart, das er beifügt, zu erkennen.
Viel Spass damit. Wer weiter einsteigen möcte, dem empfehle ich, sich durch seine tweets zu tanken, oder und die Beiträge des users amlohdi im Wirecard – Forum.
 

Danke. Sehr interessant. Das mit der Meldeschwelle ist natürlich ein berechtigter Punkt.

D.h. das Aurelius eigentlich fast 4 prozentpunkte höher geshortet ist, als Angabe Bundesanzeiger.

Kurze Frage. Warum covern Sie ab 5%? Muss das nicht abhängig davon sein, wieviel Absturz ich erwarte? Wenn ich denke der Kurs geht 20% runter, sollten doch auch 10% fee nicht abschrecken?  

Die Höhe des zu zahlenden Zinssatzes ist unter anderem abhängig von der Anzahl an Aktien, die zu leihen sind. Sind kaum Aktien auf dem Markt, die ich mir leihen kann, muss ich eine vergleichsweise hohe Gebühr zahlen.
Bedeutet also, viele haben bereits verkauft (hohe künftige Nachfrage), es ist jedoch schwerer an Aktien zu kommen (vergleichsweise niedriges künftiges Angebot). Steigt der Kurs dann entgegen meiner Annahme, bin ich einer von recht vielen, der sich eindecken muss. So kann eine Kettenreaktion entstehen.
Wenn ich natürlich recht sichere Quellen habe, das der Kurs stark fallen wird sind mir auch 5% recht, aber das Risiko und die Kosten steigen.
So hab ich das jedenfalls verstanden.  

Danke. Dieser Nachfrage / Angebot Mechanismus ist mir klar. Meinte eher warum es ausgerechnet 5% sind bei dem sich die Leute covern.  

 

Das hab ich schon vermutet das die Shortquote viel höher ist. Ist für die aber zur Zeit anstrengend den Kurs immer wieder runterzuholen.
Wie gesagt die haben auf weiteres Feuer von oake gewettet. Na dann bin ich mal gespannt wie die da wieder rauskommen.  

https://www.finanznachrichten.de/...nvest-real-estate-deutsch-016.htm  

Hier bei Aurelius klingt es viel.
Drüben bei Tanger waren am 04.02.20 ca. 59% aller Aktien leerverkauft.
Alles halb so schlimm. Ausschlaggebend für die mittelfristige Kursentwicklung ist die wirtschaftliche Lage. Konkret:
Schafft es Aurelius, seine Beteiligungen zu entwickeln, auf die Füsse zu stellen und für einen guten Preis zu verkaufen?
Ich bin zuversichtlich, dass das gelingt. Und sehe den momentanen Kursverlauf als Delle.
Es braucht auch hier etwas Geduld.  

Hat sich gelohnt auf Pump Aurelius zukaufen
 beleihunggrenz mal wieder voll ausgeschöpf  

Echt bewundernswert. Darf ich dein Freund sein?  

Wann hast du Aurelius für 29€ abgestaubt?  

Hat er am Abend der Ontake-Attacke gekauft. Ist schon ein geiler Hecht. Meine ewige Bewunderung hat er sicher... Gibt schon coole Leute hier. Die coolsten sind die, die nachträglich ihre Trades veröffentlichen. Noch cooler ist wenn man mit seinen Stückzahlen angeben kann.  

Hecht.
Echt jetzt? Registrierungsdatum 16.02.20 18:28

Was bekommst du denn so für deine Postings?
 

Sorry. Du bist ein Joke. Von debt hast du mal Null Komma Null Ahnung. B/B2 rated Unternehmen gehen mit unsecured bonds in den Markt mit pricing um die E+600 - 700 bps je nachdem was noch weiter vorne im Ranking an debt vorhanden ist. Die unsecured notes sind dann auch noch schlechter gerated da absolut unbesichert. B-/B3 sogar noch höher vom preis. Eine Aurelius wird bestens corporate BB gerated sein (hab auf Anhieb kein Rating gefunden). 425 bps ist für unsecured als teuer zu bezeichnen zeugt von Ahnungslosikeit.  

Also wenn es runtergeht, kaufe ich nochmal nach  

Ist dir noch zu helfen? Lies mal die Stellungnahme. Da steht 185m EV. Die 69m sind wohl vendor loan or shareholder loan die Bestandteil des EVs sind und noch in Secop geblieben sind, nach dessen Übernahme.  

Marktmanipulation klassifiziert wurde für die von Dir benannte Adresse. Das spart der Bafin den Weg zu Dir. Dann kannst du dort alle Deine Erkenntnisse kund tun.
Hier ist niemand dumm genug für anonyme Märchenerzähler.
Es hat aber auch niemand was gegen LV-gesponserte Anteile für das Aktienrückkaufprogramm und ein paar Anteile unter 30 € nehmen wir der Manipulationsfront so kurz vor der Dividende auch noch gerne ab.
Also haut rein Jungs......  

Inkompetenz in drei Sätzen habe ich selten erlebt. Verkauf deine Anteile sofort (solltest du welche haben)!!! Du bist es nicht würdig Aurelius Aktionär zu sein. Ansonsten wie der Vorredner schrieb, meld dich mit deiner Weisheit und Expertise bei der BaFin. No further comments.