Wirecard 2014 - 2025

Im Januar machten die Shorts bisher  Mio. Dollar Verlust.

Morgen werden wir sehen, wieviele Aktien heute trotz des teuren Shortens beim GD200 netto gecovert wurden. Wenn nicht mindestens 850K Aktien mehr gecovert als geshortet wurden, wird trotz Covering der $ Short Interest wegen des Kursanstiegs nicht fallen: Weiter so!

#Wirecard WDI GR short int is $3.46bn ;24.19mm shs shorted;21.06% of float;3.75% borrow fee.
Shs shorted down -500k shs,-2.03%, over last 30 days as price rose +22.5% &
Shs shorted  up +2k shs,+0.01%,last week.
Shorts down -$670mm in January mark-to-market losses;
Shorts down -$113mm on today's +3.3% move

 

Wirecard WDI GR short int is $3.46bn ;24.19mm shs shorted;21.06% of float;3.75% borrow fee. Shs shorted down -500k shs,-2.03%, over last 30 days as price rose +22.5% & up +2k shs,+0.01%,last week.Shorts down -$670mm in January mark-to-market losses; -$113mm on today's +3.3% move

Die Leihgebühr ist nun 3,75% (ggü. vorher 3,50%), wie schön! Hoffentlich steigt sie bald noch mehr!  

.. weil die Aktie geshortet wurde wie blöd. Jedoch kann eine gute Dax Performance nicht schaden. Ich bin überzeugt, dass wir über 135 gewandert wären, wenn der Dax auch grün gewesen wäre.  

da verläuft die 200Tage Linie. Diesen Widerstand müßen wir überwinden!
Also kauft,kauft,kauft :)))  

 

hat's WDI über die 200 Tage-Linie auf 134.60 katapultiert!!!  

Die 200 Tage-Linie bei 134,34 ist die letzte Bastion der LV, die ihre eigene Fehleinschätzung nicht eingestehen wollen und/oder können. Da kämpfen sie nun drum wie einst drei Jugendliche um "die Brücke".

 

Da bin ich heute ja ganz schön falsch gelegen... Dachte, die 130e wären wieder nicht zu schaffen...
Irgendwie sieht es aus (Dax ja im minus), dass entweder schon was vom Bericht durchgesickert ist, oder einige schichten
im großen Stile um (Auto weg, WDI rein)...
Oder Draghi hat massiv gekauft...  

 

Hallo Leute,
in Bezug auf das Verhältnis zw. leerverkaufter Aktien und der Gesamtzahl der Aktien habe ich die folgende Sichtweise:
Laut S3-Partners sind zur Zeit ja ca. 24 Mio Aktien leerverkauft. Bezogen auf die Gesamtzahl der von Wirecard ausgegebenen Aktien (123,57 Mio) sind das ca. 20% (24 /123).  
Jetzt ist es aber meiner Meinung nach so, dass die leerverkauften Aktien quasi zusätzlich auf den Markt geworfen wurden. D.h. eigentlich sind die Aktien in festen Händen (z.B. von ETFs), wurden aber verliehen und haben so für ein Überangebot von Aktien auf dem Markt gesorgt.
Ich stelle deshalb die folgende alternative Rechnung für die Leerverkaufs-Quote auf:
24 / (123 + 24) = ca. 16%. Die am Markt verfügbaren Aktien sind somit eigentlich 147 Mio, d.h. mehr als von Wirecard emittiert!
Anders gesagt: Der Pool an Aktien, aus dem die Leerverkäufer zurückkaufen können, ist nicht 100% sondern "100% + Leerverkaufsquote" = 120%.

(Ich ignoriere jetzt der Einfachheit halber das Thema Freefloat)

Wie seht ihr das? Habe ich da einen Denkfehler?

Das wäre dann halt (leider) ein Argument gegen einen heftigen Short-Squeeze mit Kursen jenseits der 250€ in diesem Jahr. Die Verkaufsbereitschaft vieler Neuaktionäre aus den letzten 12 Monaten steigt ab 160€ aufwärts vermutlich stark an.
 

file:///D:/WDI/WIRECARD%20-%20Aktie%20weiter%20im%20H%C3%B6henrau­sch%20%20%20GodmodeTrader.htm  

https://www.godmode-trader.de/analyse/...iter-im-hoehenrausch,8053048  

" D.h. eigentlich sind die Aktien in festen Händen (z.B. von ETFs), wurden aber verliehen und haben so für ein Überangebot von Aktien auf dem Markt gesorgt."

Richtig ist, dass ein übergroßes Angebot erzeugt wurde durch die LV. Aber wenn die Aktien verliehen worden sind, dann befinden sie sich nicht mehr in den festen Händen der Verleiher, sondern temporär wo anders. Aber sie müssen wieder in die festen Hände zurückkehren.

" Die am Markt verfügbaren Aktien sind somit eigentlich 147 Mio, d.h. mehr als von Wirecard emittiert! "

Das wäre dann die wunderame Aktienvermehrung. Ohne Kapitalerhöhung. Schade, dass vor zweitausend Jahren dies einem anderen Wundererzeuger nicht möglich war. Hätte er bestimmt gemacht.
Die am Markt theoretisch und praktisch verfügbaren Aktien kann nicht die Anzahl der ausgegebenen Aktien überschreiten. Praktisch ist es natürlich immer weniger. Denn alle Foristen mit Kursziel 200 und darüber werden nicht verkaufen.  

schmerzen für die shorties beginnen erst bei 160+

problem ist nun aber das alle wissen das die shorties noch covern müssen und man da durch abwarten noch mehr gewinnen kann
 

Mein Beitrag vom 22.01.20:

TurboTomme: Bin hier mal mit eingestiegen... 222.01.20 22:22 #87062  
Sowohl in Aktien, als auch in Zertifikate.
Könnte mir vorstellen dass es den shortys bald an den Kragen geht.
Ich bin Long mit einem 4er Hebel und tippe auf einen Kurs von 150€ in nicht all zu langer Zeit.

Feuer frei ✌️  

Natürlich gibt es nur 100% aktien, wenn ich sie physikalisch betrachte.

Aber nehmen wir mal an , das ich 100 aktien haben und der depotbetreiber, 10 stück verleiht, dann sehe ich ja immernoch 100 aktien und der ausleiher hat 10 aktien , also würde die summe 110 machen.

Solange dann noch genügensd aktien im umlauf sind, um auch verkäufe und käufe zu bedienen, bleibt es bei den virtuellen aktien.

Intressand wäre es, wenn 100 existieren und alle 100 würden verlangt werden, so das der verleiher ein problem hat. mich zu bedienen.

Als Porsche VW kaufen wollte , war das eingetreten, so daß porsche sogar wider aktien auf dem markt gegeben hatte, da andernfalls die restaktien in unendliche höhen gelaufen wären ( die stand da bei fast 1000 !! ).    

Im Prinzip habt ihr beide Recht, alles nur eine Frage der Interpretation.
" Die am Markt verfügbaren Aktien sind somit eigentlich 147 Mio, d.h. mehr als von Wirecard emittiert! "
Ja, aber eben nur temporär. Beziehungsweise nein, weil nur temporär.  
...
Dazu ein Gedankenexperiment: Nehmen wir an, in einem börsennotierten Wert gibt es 100 Prozent Freefloat und alle Aktien wären auch zur Leihe verfügbar. Theoretisch könnten Leerverkäufer den gesamten Freefloat leihen und shorten. Wiederum rein theoretisch wäre dann die doppelte Menge dieser Aktien am Markt, was bei konstanter Nachfrage zu einer temporären Halbierung des Kurses führen müsste.
...
In der Praxis funktioniert das natürlich anders. Eine große Gefahr bei Shorteindeckungen besteht darin, dass Aktien des jeweiligen Unternehmens (hier Wirecard) wieder sehr attraktiv für Longkäufer geworden sind. Die Shorties können dann nicht länger von Abgabedruck durch unlimitierte (bestens) Verkaufsorders anderer Marktteilnehmer profitieren. Sie kämpfen nun gegen Longkäufer, die eine große Anzahl limitierte Kaufaufträge in den Markt geben - oder noch schlimmer - unlimitiert kaufen. Ein Nachfrageüberhang nach Aktien entsteht. Es läuft dann wie bei einer klassischen Auktion: Wollen die Shorties im Nachfragemarkt eindecken, müssen sie erst die Orders der Longinteressenten überbieten, sonst kommen sie nicht zum Zuge und ihre Verluste steigen weiter.  

140 wirds interessant, bis dahin Bahn frei, wie ich heut morgen schrieb bei 129. charttechnisch. Adhocs außen vor natürlich ;) .  

Die Aktien des Bezahldienstleisters Wirecard haben ihre Erholung am Donnerstag an der Dax (DAX 30)-Spitze mit einem Anstieg um letztlich 4,2 Prozent auf 134,60 Euro fortgesetzt. Eine Erholung um rund ein Viertel macht sie im bisherigen Jahresverlauf zum besten Dax-Wert. Die Papiere erreichten am Donnerstag zudem den höchsten Stand seit Mitte Oktober.


Erstmals seit drei Monaten gelang ihnen die Rückkehr über die 200-Tage-Durchschnittslinie, die aktuell bei 134,19 Euro verläuft und bei Anlegern als Indikator für den langfristigen Trend gilt. Sie blieb am Donnerstag lange umkämpft, aber letztlich schaffte es die Aktie in der Schlussauktion über diese Linie, was den Aktien in der Theorie zusätzlich Schwung verleihen kann. Die Blicke richten sich nun auf eine Kurslücke vom vergangenen Oktober bei knapp unter 140 Euro.

Bereits am Vortag hatte sich Wirecard besser geschlagen als der Dax. Gut angekommen war, dass der Zahlungsdienstleister nach dem Wechsel an der Aufsichtsratsspitze seine beiden Führungsgremien personell aufstocken könnte. So hatte der seit Mitte Januar amtierende Chefaufseher Thomas Eichelmann im Interview dem "Manager-Magazin" (Mittwoch) gesagt, "unabhängig von den derzeit aktiven Vorständen stellen wir uns im Aufsichtsrat die Frage, ob wir den Vorstand nicht erweitern sollten."

Derzeit läuft eine Sonderprüfung der Bücher durch die Wirtschaftsprüfer von KPMG, die der erst seit vergangenem Jahr in das Gremium bestellte Eichelmann initiiert hat, um die immer wieder aufkeimenden Vorwürfe der "Financial Times" zu den Bilanzierungspraktiken des Konzerns zu entkräften. Der Bericht soll noch im ersten Quartal veröffentlicht werden. Er dürfte entscheidend werden für die weitere Kursentwicklung, die deutlich unter den "FT"-Vorwürfen gelitten hat. Bis zum Rekordhoch von 199 Euro aus dem Herbst 2018 fehlen aktuell rund 50 Prozent./mis/tih/fba/he  

wer da? Die 130 und ich habe ein paar Freunde mitgebracht nämlich die 131, 132, 133 und 134. Na dann kommt rein in die gute Stube...  

" in einem börsennotierten Wert gibt es 100 Prozent Freefloat und alle Aktien wären auch zur Leihe verfügbar. Theoretisch könnten Leerverkäufer den gesamten Freefloat leihen und shorten. Wiederum rein theoretisch wäre dann die doppelte Menge dieser Aktien am Markt, "

Kann ich leider nicht nachvollziehen, diese Rechnung. Würden, rein theoretisch freilich, die LV den gesamten FF leihen und verkaufen, dann ist genau diese Menge im Markt. Keine Aktie mehr und keine weniger.  

beginnen sicherlich nicht erst bei 160.

Die Schmerzen sind sicherlich schon da und werden sich noch erhöhen falls der Kurs in den nächsten Tagen nicht wieder stark abfällt.

Es stellt sich die Frage wie Schmerzresistent die LV's sind und ob sie wirklich auf den KPMG Bericht warten wollen. Wenn der Kurs bis dahin auf 140 geht und dann vielleicht bei negativen Bericht um 30% fällt, wären wir noch bei 108. Dies wurden alle die im Dezember den Kampf um die 100 ausgehalten haben auch aushalten. Denn in Zukunft wird der neue AR-Vors. dafür sorgen, dass keine Spekulationen um Falschbilanzierungen aufkommen.

Habe meine KO fast alle los und würde dann mit den freien 12K nachkaufen.  

 

Danke für eure Antworten. In meinem Fall ist es so: hab das temporäre Überangebot in den letzten Monaten immer wieder genutzt, meinen Longbestand aufzustocken und freue mich auf das sich anbahnende Unterangebot :-)
Aber MyDax, ich bleibe dabei: im rein theoretischen Fall (ohne Kleinaktionäre) könnten sich die Stimmrechtsmitteilungen aller Großaktionäre auf über 100% summieren. Auf 100% käme man in diesem hypothetischen Fall dann, wenn man die Stimmrechte abzüglich der Rückübertragungsansprüche aufsummiert...
 

Jetzt wird’s geschmacklos:
der