Wamu WKN 893906 News !

also ick kick ma jetzt so von der seitenlinie zu und finde wamu ist so etwas geworden wie die "daily soap" der aktienwelt. mal sehn was morgen "so" passiert......spannend etc. dramen/ emotionen inklusive. ich hoffe mal wirklich, dass die regisseure aus hollywood stammenund das happy-end bald kommt......na wenigstens gibs hier keine werbeunterbrechung. interaktives "be-a-part"....must nur aktien hiervon kaufen und du hast den totalen kick.

Oh man passiert das hier grad wirklich.....?

 Gier total XX.XXX% nur hier bei wamu 

 stay tuned

 

 

 

hast was vergessen, ...

get rich!

 

muss man doch nicht extra erwähnen. "get rich" of course. ist doch der titel des ganzen !!!!!!!
 

badelatschen auf hawaii, lambo gallardo in der garage und püppies ohne ende.
 

mein sohn hat so bis 4 1/2 an den weihnachtsmann geglaubt. hier sind die meisten 18+

nur mal so. keine verkaufsempfehlung.

 

 

:)))  

HOOOhooohahahaaaa... hööhmmmm... hmm... räusper hm, ok, lasst uns wieder seriös argumentieren;)  

http://seattletimes.nwsource.com/html/..._wamu25.html?syndication=rss  

schon nicht so schön, was diese Leute wie Killinger und Co. damals bastelten!
 

tatsächlich fragen, warum WaMu fallen gelassen wurde und andere Banken nicht! Denn die anderen grossen Banken spielten von der Strategie her doch dasselbe riskante Spiel, mit dem Unterschied, dass sie eben vom Staat letztlich gerettet wurden, wie z.B. Citigroup, BoA, Goldman Sachs etc...!  

wann diese x-mal vorgetragene Geschichte jetzt wieder in der ST lanciert wird.
Bin mal gespannt auf Part II. Wahrscheinlich kein Wort über eine der größen Short-Atacken der Nachkriegszeit.



Decon

Ich denke, WAMU stand schon seit geraumer Zeit auf dem "Speisezettel" versch. großer Investmentbanken.
Nicht umsonst das lachhafte JPM-Angebot über 8$ in Q1/2008.

Es wurde ein Moment der Schwäche gnadenlos ausgenutzt. Und das unter Zuhilfenahme aller Connections die man in New York & Washington hatte. Dimon, Bair, Paulson etc. pp.


Decon

Guten Morgen.....decon hat recht der zeitpunkt war wohl so günstig das sie zugeschlagen haben....die anderen banken waren ja auch nicht so interessant wie Wamu......im nachhinein betrachtet war Wamu ja gar nict pleite(4 Mrd).....und bei einem kaufpreis von 1,8Mrd.......  

da lief vieles gehörig falsch und wurde offenbar hinter den Kulissen geplant! Die Gerechtigkeit wird siegen!!! GOOOO WAMUUUUUU (Q)   

jemand hat wohl irrtümlich hier eingestellt das die US-Börse am Montag wegen zeitumstellung um 14.30 beginnt........ich dene das sie erst um 16.30 beginnt......die uhren werden zurückgestellt,,,,nicht vor....d.h wenn bei uns 16.30. ist ist in den USA 15.30.!!aber nur eine Woche dann ändern auch die Amis die zeit...  

sehen bei bestimmte Banken war immer Bedienung für eine Rettung, dass der Chef oder bestimmte Personen Weg mussten.
Bei BAC war so, beim Citi ung Lehmans Chef war sowiesi der Feind diese jetzt herrschende Klicke.
Also da spielen auch Macht Verhältnisse in Finanzmarkt der USA.

Und wie ich gelesen habe unsere Wamu war einfach da, ohne so zu eine macht-klicke gehört zu haben.
Also mit anderen Worten war Sie Schutzlos. Und damit eine gute Abendessen...  

ihr kennt euch doch gut aus....muss eine Urteilsverkündung angekündigt werden oder kann unsere Mary einfach so ein Urteil fällen...???Weiß da jemand Bescheid.....??  

mal wieder eine Nachricht ( in diesem Fall ein Zeitungsbericht ) am Wochenende veröffentlicht wird; wurde schon eingestellt aber trotzdem nochmal:

http://seattletimes.nwsource.com/html/..._wamu25.html?syndication=rss

Richtig "verstehen" wird das wohl keiner, oder ?

 

Wall Street-Eröffnung am Montag wird um 14.30 unsere Zeit sein. Ab übernächster Woche dann wieder 15.30...
 

seit dem hearing vom Donnerstag hat sich einiges getan. der aktien-kurs ist aufgrund von long-verkäufen (haben kalte füße bekommen) auf ein tief von $ 0,16 gesunken.
ich sehe das als panikreaktion.

zum thema: „die richterin sei kurz eingenickt“
ich habe geschrieben: ……die richterin sei eingeschlafen. das habe ich falsch verstanden. nur durch den mp3-player hört man die dinge ganz anders als sie sich in wirklichkeit darstellen. also die situation war: als der jpm-anwalt sprach, rief jemand aus dem publikum „….das ist ja zum einschlafen. bitte protokollieren“. gemeint war, dass die ewigen wiederholungen des anwaltes nichts neues zu tage brachten und eher ermüdend wirkten (ein typisch amerikanischer joke). die richterin war natürlich nicht eingeschlafen!
meine meinung, dass die richterin deswegen schriftlich urteilen wird ist falsch.

sorry für die falschmeldung war nicht absicht  

jedoch habe ich in der zwischenzeit einige postings herausgefiltert die unter anderem die schriftliche urteilssprechung begründen.

wenn ich alle interessanten postings zusammenfasse ergibt sich für mich folgende meinung:
1)da die richterin ein endgültiges urteil spricht ist es auf alle fälle besser es schriftlich zu verfassen. die begründungen des urteils sind dadurch klar und unmissverständlich. zusätzlich verhindert ein schriftliches urteil unnötige einsprüche (zeitverzögerung).
2)clark´s drohungen sind nur heiße luft. solange die FDIC eine BANK besitzt steht die FDIC max. 30 tage im schutz der FIRREA (= in der die berechtigung besteht, über das geld durch das bezirksgericht zu entscheiden, trotz des kapitels 11.) da WMI an JPM gleich wieder (ca. nach 3 Std.) verkauft wurde sind seine forderungen 0 und nichtig.
3)ich behaupte, was der fdic anwalt zu tun ankündigte, dass er (im falle eines urteils zugunsten WMI) das urteil missachtet und das geld vom fdic selbst eingezogen würde, wird als missachtung des gerichts bewertet.

übersetzung:
MISSACHTUNG DES GERICHTS - jeder absichtliche ungehorsam oder missachtung einer gerichtlichen anordnung oder irgendein fehlverhalten vor gericht; aktionen welche die fähigkeit eines richters, recht zu sprechen störend beeinflussen oder die würde des gerichts verletzen; werden mit einer geldstrafe oder einer haftstrafe oder mit beidem geahndet. es gibt sowohl die zivile als auch die kriminelle missachtung; wobei der unterschied oft unklar ist."
ein richter, der meint, dass jemand unsachgemäß die autorität des gerichts herausfordert oder ignoriert, hat die macht, die herausfordernde person (genannt: the contemnor) vom gericht als verachtet zu erklären...... (ausschluss vom verfahren)
... zivile missachtung tritt auf, wenn “the contemnor“ absichtlich eine gerichtliche anordnung nicht erfüllt.
wenn eine person wegen einer missachtung im gefängnis einsitzt, ist in new york entschieden worden, dass er nicht von einem anderen richter freigelassen werden kann. diese auffassung wird als feststehende doktrin gesehen und gleichermaßen in england, wie in diesem land (usa) betrachtet."

links
http://www.lectlaw.com/def/c118.htm
http://messages.finance.yahoo.com/...16&tid=267815&mid=267815
http://messages.finance.yahoo.com/...-1&rt=1&frt=2&off=41
http://messages.finance.yahoo.com/...16&tid=266588&mid=266588

warum 14.30 unserer zeit...???? scheint ich hab ein denkfehler...irgendwie...egal  

"als der jpm-anwalt sprach, rief jemand aus dem publikum „….das ist ja zum einschlafen. bitte protokollieren“. gemeint war, dass die ewigen wiederholungen des anwaltes nichts neues zu tage brachten und eher ermüdend wirkten (ein typisch amerikanischer joke)."

sowas im Gerichtsaal zu bringen ist schon hart, hierzulande wäre derjenige sofort nach draußen begleitet worden. gehört sowas etwa zur Tagesordnung drüben?  

so groschen ist gefallen...hab es kapiert...sorry bin erst aufgestanden...