STEINHOFF International an die Tickers

hier ein paar Leute weniger schreiben würde, dann gehts los !! Das Niveau wird eine richtige Rackete.......  

"Haare in der Suppe können immer gefunden werden"

meine Herangehensweise ist eine andere: ich suche bei Steinhoff immer nach Suppe in den Haaren  

der Markt hat es noch nicht verstanden (meine Lieblings-Börsenphrase)  

Weil Steinhoff nach wie vor Milliarden Schulden hat, keiner weiß ob sie überhaupt nur einen Cent Gewinn machen, und milliardenschwere Klagen im Raum stehen.
Wieso sollte sich jemand freiwillig diesem extremen Risiko aussetzen, wenn er sowieso schon massig Geld hat, und auch ganz sicher kleinere Renditen einfahren kann?  

Frage ich mich: Wann wird hier die Insolvenz verkündet ?? Ich will endlich den 1 Euro sehen !!!  

...die News sind nicht gut. Zumindest nicht für Leute, die hier NICHT mit für ihre Verhältnisse irren Beträgen drinstecken.

Beteiligungen werden günstig verkauft? Wieso? Um die laufenden Kosten zu decken, weil zu wenig Gewinn hängen bleibt?
Einigung mit Seifert? Wieso plötzlich? Der Typ ist doch gierig wie sonst was, was hat man da ausverhandelt? Wurde man über den Tisch gezogen?
Zustimmung zum CVA? Schön...aber das heisst nichts anderes als Kredite mit hohen Zinsen, über die sich in erster Linie die Hedgefonds freuen.

Nein, sorry...da springt bei mir nicht die Geldbörse auf.
Und wenn ich drüben lese, dass jemand sich total freut, dass er vorbörslich bei L&S für 11,80 Cent zum Zug gekommen ist...da fasse ich mir persönlich an die Stirn...  

 

"meine Herangehensweise ist eine andere: ich suche bei Steinhoff immer nach Suppe in den Haaren"

Nicht immer von sich selbst auf andere schliessen. Probiere es beim Essen mal mit Teller & Loeffel. Auch Haar-Shampoo soll hilfreich sein............................

 

"Zustimmung zum CVA? Schön...aber das heisst nichts anderes als Kredite mit hohen Zinsen, über die sich in erster Linie die Hedgefonds freuen."

"Einigung mit Seifert? Wieso plötzlich? Der Typ ist doch gierig wie sonst was, was hat man da ausverhandelt? Wurde man über den Tisch gezogen?"

So langsam saugst du dir Worst Cases aus den Fingern , was ? :D

Auf jede dieser Darstellungen gibt's mindestens einen Best Case...die Wahrheit liegt aber wie immer in der Mitte.  

Kapital ist nunmal ein scheues Reh. Und Steinhoff rattert derzeit mit einem 60 Jahre alten Traktor durch den Wald.    

Die Barkohle der Kunden wollen sie nicht mehr haben.
Unsere Amtskasse soll mal eben rd. 40.000€ Minuszins pro Jahr abdrücken.
Sind 0,4% auf die Ersparnisse.
Fließen jetzt bald die Gelder aus Sparbüchern in Aktienpakete?
Steinhoff wäre doch ein Invest
Von Minus-Verzinsung
Bis
Mega-Vervielfachung    ist doch alles möglich.  

hinterm Wald befindet sich eine "Traktorenwerkstatt................  

die Analogie passt sogar. Aber so ist Börse eben. Was heute rattert, kann morgen schon mit Überschall fliegen. Das ist jetzt keine Ansage, sondern eher eine Erfahrung. Vor "All in "-Orgien nimmt man aber trotzdem besser Abstand. Steinhoff bleibt ein Highrisk-Investment, wenngleich es zusehens "klarer" wird, wie die Hintergründe hier sind. Vor einem halben Jahr noch war das gravierend anders.

Seiferts 300 Millionen Euro wären übrigens in etwa 2,5 Milliarden Euro wert, wenn er sich per Ausgabe neuer Aktien bezahlen lassen würde. Wenn man noch die Zinsen sowie einen Abschlag wegen der zu erwartenden Kurseinbrüche dazurechnet, dürften in etwa 4 Milliarden neue Aktien nötig sein um ihn zufriedenzustellen.
Dann wären wir ganz schnell bei 5 Cent pro Aktie. Anschließend könnte er noch weitere 40% aufkaufen, und den Rest, sprich die Kleinanleger, per Squeezeout für großzügige 10 Cent pro Aktie rauswerfen.

Zugegeben, das sind nur Hirngespinste meinerseits. Aber theoretisch könnte es durchaus so laufen.
Kein schöner Gedanke irgendwie.  

jetzt muss ich mal die lanze für alex brechen,,,

die schlechte situation steinhoffs und der gigantische bilanzskandal bieten den perfekten nährboden für pessimistische sichtweisen..

und wer 10% zinsen zahlt darf sich auch über den tisch gezogen fühlen..besonders als anöeger weil sie zahlen die zinsen mit....steinhoff hat sämtliche assets zu völlig überteuerten preisen gekauft da kann einem schon der gedanke kommen, dass steinhoff sich mal wieder über den tisch hat ziehen lassen..

p.s. warum wurde alexis beitrag gemeldet...  

"Seiferts 300 Millionen Euro wären übrigens in etwa 2,5 Milliarden Aktien wert" soll es natürlich heißen.  

Gut erkannt. Soeben bei G**gle Earth die Werkstatt rangezoomt und Firmenschild erkannt:

"Pimp my Tractor & Dampfhammer GmbH"  

Lanze als treuer Untertan :D

Und die schlechte Situation um Steinhoff hat zu den jetzigen Kursen geführt oder siehst du irgendwo noch eine MK von 25 Mrd. und Kurse zwischen  4-5 € ?

Ob bei den 10 % bleibt ,weisst weder du, noch ich , noch AM. Wenn Steinhoff operative Verbesserungen zeigt, werden Optionen für neue Umschuldungsmodelle frei disktutierbar sein. Da sie die 10 % aber erst nach PIK-Agreement zahlen müssen, spielen die sowieso akut keine grosse Rolle. War ja auch Sinn der Sache ,die Liquidität dadurch nicht unnötig zu belasten.  

Ps: Keine Ahnung...ich war`s nicht und werde hier auch nichts mehr melden. Job der Mods, die müssen hier für den Wahrheitsgehalt sorgen.

@ AM "Dann wären wir ganz schnell bei 5 Cent pro Aktie. Anschließend könnte er noch weitere 40% aufkaufen, und den Rest, sprich die Kleinanleger, per Squeezeout für großzügige 10 Cent pro Aktie rauswerfen."

Sehr amüsant. Wir überprüfen dein Hirngespinst mal in Kürze auf Wahrheitsgehalt :D  

"jetzt muss ich mal die lanze für alex brechen,,,"

wir wissen alle, dass du an Alex' Lanze hängst...  

Für die Zustimmung zum CVA bei Steinhoff?  

stehen wir doch wieder gut da,gleichzeitig gute infos,über Verkäufe, und voraussichtliche Einigung mit Seifert,dennoch sieht man heute,das versucht wird den Kurz zu drücken, wie weit es gelingt werden wir heute Abend sehen,eins ist klar so günstig wie jetzt die Aktie ist,wird sie im Mai wohl keiner mehr bekommen, entweder sie wird mit einmal Neubewertet, oder auf der Hauptversammlung wird ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen, weil dann die Kreditlinie frei gegeben ist.  

Wer gibt denn bitte freiwillig die Kreditlinien frei, wenn milliardenschwere Klagen drohen?

Oder noch besser: Warum soll denn Steinhoff bitteschön Aktien zurückkaufen, wenn die Gläubiger die nächsten 3 Jahre freiwillig auf Zahlungen verzichten?
Das ist eines der mit Abstand dümmsten Postings die ich jemals hier lesen musste.  

hat,und das hat diese Woche auch wieder gezeigt, klar liegt es nicht in dein Interesse, du wartest ja auf deine 5 Cent,  

Richtig. Und wenn Steinhoff sich an deinen Vorschlag orientiert und seine Cashreserven, soweit vorhanden, dafür benutzt um nervöse Kleinanleger zufrieden zu stellen, dann werde ich sie auch sehr schnell bekommen.  

Wer gibt denn bitte freiwillig die Kreditlinien frei, wenn milliardenschwere Klagen drohen?

Eben, es sind nur Drohungen, sicher ist da noch nichts,

wird wohl auch mit der zukünftigen Entwicklung des
Aktienkurses zusammenhängen,

ob  es überhaupt so weit kommt

Oder noch besser: Warum soll denn Steinhoff bitteschön Aktien zurückkaufen, wenn die Gläubiger die nächsten 3 Jahre freiwillig auf Zahlungen verzichten?

Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? 

Das ist eines der mit Abstand dümmsten Postings die ich jemals hier lesen musste 

Na ja, von dir kam da auch schon öfters....ach lassen wir das!

Ich fand das Posting von Swity übrigens interessant!