GiV Insolvent was nun?

Seite 11 von 131
neuester Beitrag: 24.04.21 23:01
eröffnet am: 01.09.12 09:39 von: geldistmeins Anzahl Beiträge: 3265
neuester Beitrag: 24.04.21 23:01 von: Gabrieletkjm. Leser gesamt: 645227
davon Heute: 3
bewertet mit 15 Sternen

Seite: 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 131   

04.09.12 09:13
1

1175 Postings, 4468 Tage joey2012Ich sehe nur

einen Umsatz von 37000 Stk.!?  

04.09.12 09:14
1

184 Postings, 4512 Tage -Julia-hat jemand gesagt das der

Umsatz höher war?  

04.09.12 09:17

1175 Postings, 4468 Tage joey2012Merk schon, die Stimmung gleich wieder

am Boden.  

04.09.12 09:21
1

3261 Postings, 4929 Tage Chapter-11Schade

man kann die 2,1 Millionen nicht mehr sehen.  

04.09.12 09:50

3664 Postings, 4594 Tage Monaco1Wann meldest sich das Unternehmen zu Wort?

das ist hier die Frage !  

04.09.12 10:09

3261 Postings, 4929 Tage Chapter-11Qp

endet mit der Veröffentlichung des GB, davon ausgenommen sind alle anderen Mitteilungen. Wie witzig für alle Aktionäre, die doch zu 100% zufrieden sein sollen.

Jemand schon mit dem DSW in Kontakt?  

04.09.12 10:31
1

978 Postings, 4560 Tage jhntgnist doch klar

wenn die QP mit der Veröffentlichung des GB endet, dieser aber nie Veröffentlicht wird, brauch man auch nichts mehr zu sagen.

Schön ins Grab geschwiegen! Vermutlich sind alle im Urlaub und reisen dort fett die Fresse auf, und verballern die Kohle die sie uns abgezockt haben, im Ergo-Style!  

04.09.12 10:34
2

2944 Postings, 4878 Tage ElferSeitens der

IR hieß es doch, die qp dauert nicht so lange wie die Lock-up Verlängerung (30.09.). Und die qp dauert so lange bis die Zahlen veröffentlicht werden ;)

Der Insoantrag kam am 31.8.. Zufällig an dem Tag an dem man dem Handelsregister in UK die Zahlen für 2011 vorlegen hätte müssen. Die hätten wir dann alle einsehen können...man will "uns" die Zahlen (noch) nicht zeigen.

 

04.09.12 10:41

4472 Postings, 5616 Tage AlpenmädelMan hat die

Zahlen bis zum 31.08. Nicht eingereicht.
OVERDUE  

04.09.12 10:42

3261 Postings, 4929 Tage Chapter-11Die

Lage ist verzwickt, heute wird im Saal getanzt.  

04.09.12 10:47

2944 Postings, 4878 Tage ElferAlpenmädel

Richtig. Ich denke mit dem Insoantrag erhofft man sich Aufschub bzw. dieser dient ggf als Grund für den "delay".

Hatte ich ja bereits schonmal gepostet, hier nochmals: www.companieshouse.gov.uk/about/gbhtml/gp5.shtml#ch1

 

04.09.12 10:49
2

1298 Postings, 5914 Tage Mehr WissenWas kann die BaFin tun?

Auf den vorherigen Seiten dieses Forums wurde angeregt, die BaFin über das Treiben rund um Greenvironment zu informieren. Und auch den Schreibern von sharedeals.de wurde "Vergeltung" angedroht. Was kann die BaFin unternehmen? Vielleicht so vorgehen, wie die BaFin es in ihren Veröffentlichungen als Anleitung dafür veröffentlichte:

Zitat aus dem Bafin-Journal August 2011 Seite 3:

„Alle natürlichen und juristischen Personen, die ... im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit für die Erstellung von Finanzanalysen oder deren Weitergabe verantwortlich sind, haben dies gemäß § 34c Wertpapierhandelsgesetz der BaFin ... anzuzeigen.

Nicht von der Anzeigepflicht erfasst sind
...
Journalisten, wenn diese einer ... Selbstregulierung unterliegen“.

Das könnte  g e g e n  eine formaljuristische Ermittlungsbegründung gegen das Geschreibsel im sharedeals vorgebracht werden; wenn sharedeals als Journalisten einzustufen wären.

A b e r:
die BaFin könnte ein „europäisches Einfallstor“ in ihrer Faktensammlung gegen sharedeal finden:
Zitat aus dem Bafin-Journal August 2011 Seite 3:
"In den Artikel 5 und Artikel 1 Absatz 2c Marktmissbrauchsrichtlinie ist klar bestimmt, dass >>die Verbreitung jeglicher Informationen, die falsche oder irreführende Signale in Bezug auf Finanzinstrumente geben, einschließlich der Verbreitung von Gerüchten oder falscher bzw. irreführender Nachrichten<< verboten sind."

Die BaFin könnte das sharedeals-Geschreibsel der Staatsanwaltschaft mit einer Wertung bezüglich des Verstosses gegen die o.a. Artikel an die Staatsanwaltschaft geben – und zumindest ergäbe sich daraus ein Schuss vor den Bug der Verfasser der unsäglichen sharedeals-Schreibereien.  

04.09.12 11:03

4472 Postings, 5616 Tage AlpenmädelMich würde interessieren,

Wer die Verfasser dieser unsäglichen Dummpush-Geschreibsel bei Sharedeals sind.  

04.09.12 11:05

1555 Postings, 4960 Tage fklookElfer

o.k wir sind also bei überfällig bzw. aufschub meinst du wirklich das der Inso Antrag einen Aufschub als Hintergrund hat um noch nicht die Zahlen liefern zu müssen.

Wenn dem so wäre würde was als nächstes passieren blicke nicht mehr durch so tief bin ich nicht in der Welt der Marktmanipulation drinn.

 

04.09.12 11:10

1298 Postings, 5914 Tage Mehr WissenHier erfahren Sie, wer SD mit "Inhalt" füllt:

A. Schornstein
Ronheider Weg 37
52066 Aachen

(aus Impressum bei sharedeals. Impressum entspricht nicht ganz den rechtlichen Vorgaben für Impressen. Es fehlt die Angabe einer Telefonnummer. Im Allgemeinen wird diese für die "ungehinderte schnelle Kontaktaufnahme" seitens der Juristen in Impressen gefordert)  

04.09.12 11:12

2944 Postings, 4878 Tage Elferfklook

Da fragst du mich was...Fakt ist die Zahlen hätten am 31.8. eingereicht sein müssen. Genau an dem Tag muss man einen Antrag auf Insolvenz stellen? An Zufälle glaube ich hier nicht (mehr)...

Fakt ist auch laut Companies Act muss eine Plc 6 Monate nach Ende des GJ eine HV abhalten...das wäre also auch Ende August gewesen...

Kenne die Regeln in UK nicht, aber vielleicht hat man mit dem Insoantrag beide Termin umgangen/ausgehebelt/aufgeschoben...wundert mich nur dass man die Plc auf Knopfdruck in derarte Schieflage setzen kann...denn wenn die Schieflage schon länger derart brisant ist sollte man mal wegen Insoverschleppung nachhaken...

Ich habe bis heute kein einziges Wort was auf finanz. Schwierigkeiten deutet aus dem UN vernommen...nur der Capstone Verweis aus den Earnings Calls ist derart auszulegen (aber das sind ja nur Vermutungen)...laut Giv und deren Meldungen ist hier alles paletti und bestens...

 

04.09.12 11:19

555 Postings, 4628 Tage danrichElfer meinst du also...

...das UN möchte uns hinsichtlich der genauen wirtschaftlichen Lage täuschen?  

04.09.12 11:20

4472 Postings, 5616 Tage Alpenmädel@Mehr Wissen

Ich glaube nicht, dass nur der Gamer Schornstein für den Inhalt zuständig ist. ich vermutete eher, dass einige der Dummpush-Börsenbriefe Schreiberlinge dahinter stecken.  

04.09.12 11:23
2

184 Postings, 4512 Tage -Julia-selbst wenn die Inso

berechtigt ist hat das Unternehmen eine vorsätzliche Anleger Täuschung zu verantworten.
Das Management hat immer suggeriert das alles Top läuft.
CEO Block, Unternehmensnachrichten, Ausweitung der Lockup Vereinbarungen und IR Mails hatten keinerlei Hinweise darauf, dass das Unternehmen in Schieflage geraten ist.  

04.09.12 11:29

2944 Postings, 4878 Tage ElferJulia

"Einer" hat seinen Wohnsitz ja schonmal nach Italien verlegt ;)

 

04.09.12 11:29

3284 Postings, 5020 Tage geldistmeins@Elfer

Das ist egal, der wird ausgeliefert ;-))))))  

04.09.12 11:34

184 Postings, 4512 Tage -Julia-sollte diese

IR Mail Antwort echt sein, macht mich das um so stutziger (Post 7677)

http://www.ariva.de/forum/Cleantech-Play-409867?page=307#jumppos7677  

04.09.12 11:35
1

1228 Postings, 4450 Tage Vzt83OOSD???? ;-)))))))))

04.09.12 11:35

978 Postings, 4560 Tage jhntgnwenn er glück hat...

...könnte auch sein das hier einige Italiener investiert sind, und sich ärgern. Die könnten dann mit sicherheit in italien personen verschwinden lassen :)  

04.09.12 11:37

435 Postings, 5120 Tage ischumiiDie Antwort

ist so gekommen, wie ich die gepostet habe.

Ob die Informationen der Wahrheit entsprechen, kann ich natürlich schlecht beantworten...

Gruß  

Seite: 1 | ... | 8 | 9 | 10 |
| 12 | 13 | 14 | ... | 131   
   Antwort einfügen - nach oben