AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1002 von 2228
neuester Beitrag: 28.03.24 20:10
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 55698
neuester Beitrag: 28.03.24 20:10 von: Roothom Leser gesamt: 15744217
davon Heute: 11897
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1000 | 1001 |
| 1003 | 1004 | ... | 2228   

27.10.21 17:52
3

502 Postings, 2303 Tage boyle25Apes Army

Da wir uns im Kriegszustand befinden könnte man ja auch mal psychologische Kriegsführung betreiben und einfach mal für x Tage oder Wochen die Kommunikation hier komplett einstellen.

Kein "Morgen ist buy day"

Kein "Wenn Gehalt kommt kaufen alle"

Die machen ihre Spielchen, wir sollten das auch machen.

Meinungen dazu?

Verbindung zu USA um da diesen Vorschlag zu verbreiten?

Nur ne Idee...  

27.10.21 18:00
5

221 Postings, 1073 Tage Chikowaok

sie zwingen einen ja Nachzulegen, also: weitere 50 dazu.
 

27.10.21 18:49
4

224 Postings, 1034 Tage HerrleinKonnte mich nicht beherschen

10 Prozent nachelegt.  

27.10.21 20:46
3

1095 Postings, 1059 Tage schulle86@boyle25

Hier ist es doch schon ziemlich ruhig. Größtenteils werden nur Nachkäufe gepostet. Viel entspannter geht es doch gar nicht. Die Leute wissen dass sie auf einer tickenden Zeitbombe sitzen. Was unsere Freunde machen oder nicht ist doch eigentlich völlig egal. Die Bombe kann möglicherweise jederzeit platzen.  

27.10.21 21:34
2

2913 Postings, 1778 Tage Graf RotzDie Leute

hodln halt und vertreiben sich bei bestimmten Kryptos die Zeit mit kleinem Geld ;-)  

27.10.21 21:36
7

1606 Postings, 2032 Tage MinikohleNur mal so...

Seit dem 03.06. hab ich Aktien von AMC. An diesem Tag durch traden mit Glück viel Geld verdient. Da hab ich zurecht von Euch einen auf den Deckel bekommen.

Zuerst schockiert, dann aber einsichtig und wirklich sehr demütig. Hab das dann auch ein paar Tage später kapiert.

Hodln and by the Dip.

Hab ich gemacht, über 20 mal. Immer so um 20 Shares, das letzte mal am Freitag, 25 zu 32,40€. Hab jetzt 430 Stück.

Für mich viel Geld. Mein Schnitt ist 34,x€

Oft lag ich im Grünen und klar, es juckt schon mal, Gewinne mitzunehmen. Hab ich nicht gemacht.

Heute, wo ich wieder im roten Bereich bin, denke ich ans nachkaufen. Hab mir 800€ überwiesen, bei 28 wird gekauft.

Natürlich hoffe ich, dass es dazu nicht kommt.

Das ist dann aber das letzte Geld, was ich reinbuttern kann. Wir stehen vor dem Weihnachtsgeschäft und ich will Ware kaufen. Nicht, dass ich bei 35€ ein paar Stücke verkaufen muss, das wäre blöd.

Läuft das Geschäft dann gut...

Also, halten wir die Fahne hoch.

Hab heute für 20€ Bitcoin gekauft. Vielleicht haben ja unsere Freunde? da mal Geld gebraucht???

Wir werden irgendwann schlauer.

Danke an das Forum.  
Angehängte Grafik:
screenshot_20211027-210955_google_3.jpg (verkleinert auf 74%) vergrößern
screenshot_20211027-210955_google_3.jpg

27.10.21 22:18
4

994 Postings, 1065 Tage DePartUreRetail does not sell

Angehängte Grafik:
e11e0a63-250d-47da-a1ba-27cd64e9cfe5.jpeg (verkleinert auf 38%) vergrößern
e11e0a63-250d-47da-a1ba-27cd64e9cfe5.jpeg

27.10.21 22:38

1095 Postings, 1059 Tage schulle86Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 30.10.21 12:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

27.10.21 23:38

556 Postings, 1032 Tage HumpelhaxVolumen

Wird gefühlt täglich immer weniger.  

28.10.21 00:25

8 Postings, 1054 Tage Gräfin86Häh ...

Wie ist denn das einzuordnen? (Übersetzt durch Translator.)

Citadel baut große Positionen in AMC Call-Optionen auf

Der Hedgefonds Citadel LLC hat von allen Hedgefonds die größte Position in AMC Entertainment Holdings, Inc. aufgebaut.
Für Investoren von AMC haben Citadel und sein CEO Ken Griffin oft als Erzschurken gedient.
Und das nicht ohne Grund. Eine anhängige Klage in Florida behauptet, dass Citadel Securities LLC Robinhood Markets, Inc. möglicherweise unter Druck gesetzt hat, den Handel mit AMC, GameStop Corp. und anderen Meme-Aktien einzuschränken.
Dies ließ ihre Preise sinken und könnte dem Portfolio von Citadel LLC zugute gekommen sein.
Jetzt scheinen Griffin und Citadel beschlossen zu haben, dass sie sich ihnen anschließen, wenn Sie sie nicht schlagen können:

Betrachtet man die institutionellen Anleger, gefolgt von Insider Monkey, hält die von Ken Griffin verwaltete Citadel Investment Group die wertvollste Position bei AMC Entertainment Holdings Inc (NYSE:AMC). Die Citadel Investment Group hat eine Call-Position in Höhe von 338,1 Millionen US-Dollar in der Aktie, die 0,1% ihres 13F-Portfolios ausmacht.

Da der Lagerbestand von AMC für das Jahr um mehr als das 17-Fache gestiegen ist, scheint Griffin erkannt zu haben, dass der Kampf gegen Horden von Einzelhändlern ein verlorener Kampf ist.
Er ist in guter Gesellschaft. Jim Simons , der legendäre Gründer von Renaissance Technologies LLC, lädt seit mindestens August AMC-Aktien auf.
Auch andere Top-Fonds, darunter DE Shaw (ehemaliger Arbeitgeber von Jeff Bezos), haben ihre Hüte in den Ring geworfen.
Einer der gängigsten Sprüche auf Märkten ist „Der Trend ist dein Freund“. Griffin wird in der Meme-Aktien-Community nur wenige Freunde finden, aber der Trend könnte auf seiner Seite sein.


Quelle: https://tremendous-blog.cdn.ampproject.org/v/s/...amc-call-options%2F  

28.10.21 01:57
4

7430 Postings, 1829 Tage Roothom@gräfin

Das dürfte nur die halbe story sein. Siehe

"Citadel Advisors Llc has a history of taking positions in derivatives of the underlying security (AMC) in the form of stock options. The firm currently holds call options representing 5,965,900 of underlying shares valued at $338,147,000 USD and put options representing 8,406,600 of underlying shares valued at $476,486,000 USD."

https://fintel.io/so/us/amc/citadel-advisors-llc

En detail steht es in den 13F-Meldungen.

Die Schlussfolgerung in dem blog dürfte demnach nicht haltbar sein.  

28.10.21 02:46
8

2459 Postings, 1291 Tage The_Uncecsorer@ Gräfin86

Ich teile hier die Meinung von Roothom das dies wohl eher FUD ist um sich bei uns Apes einzuschleimen? Denn wie bereits von Roothom korrekter Weise dargestellt, besitzt Shitadel ja nicht nur Calls sondern auch Puts und diese dürften nach dem derzeitigen Stand überwiegen, sprich, Shitadel ist eher bearish als bullish eingestellt. Und wenn Shitadel wirklich long eingestellt wäre, wieso dann nicht so, wie z. B. Vanguard oder Black Rock über ganz normale Aktien anstatt über Derivate?

Auch enthält der von dir gepostete Artikel definitiv einen Fehler. So schreibt der Verfasser

„Betrachtet man die institutionellen Anleger, gefolgt von Insider Monkey, hält die von Ken Griffin verwaltete Citadel Investment Group die wertvollste Position bei AMC Entertainment Holdings Inc (NYSE:AMC). Die Citadel Investment Group hat eine Call-Position in Höhe von 338,1 Millionen US-Dollar in der Aktie, die 0,1% ihres 13F-Portfolios ausmacht.“

Vanguard, derzeit der größte Einzelaktionär bei AMC, besitzt Stand dato knapp unter 45 Millionen Aktien mit einem derzeitigen Volumen in Höhe von knapp 1,55 Milliarden USD (deutsch), gefolgt von Black Rock mit knapp über 30 Millionen Aktien mit einem derzeitigen Volumen von knapp 1,06 Milliarden USD (deutsch). Somit kann Shitadel mit seinem Call - Volumen, welches derzeit knapp 6 Millionen Shares bedeuten würde, nicht die wertvollste Position in AMC halten.

Zudem tritt Shitadel wohl mit diesen Calls und Puts am Markt als Verkäufer dieser auf und deswegen „warnen“ wir ja auch davor mit diesen zu handeln und stattdessen lieber direkt in die Aktie zu investieren um damit nicht unsere „Freunde“ zu füttern und somit deren Todeskampf unnötig zu verlängern.

Und wenn Känny G wirklich auf unserer Seite wär, wie es uns der Artikel glauben machen will, dann bräuchte Känny G den Kurs nur laufen zu lassen, was er jedoch komischerweise nicht tut und stattdessen schleust er lieber immer mehr durch den Dark Pool aus Angst vor den bald kommenden Quartalszahlen.

Falls der Artikel dazu gedacht war, uns zu beweihräuchern, dann war dies ein ziemlich schlechter Versuch von dem Verfasser. ;-)

@ boyle25

Wir richten uns nicht (mehr) nach unseren Gegnern, sondern diese richten sich mittlerweile nach uns und warum? Weil wir dies schlichtweg können! ;-)

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik hier.  

28.10.21 03:06

8 Postings, 1054 Tage Gräfin86@ Roothom & The_U

Aha, danke für die Erklärungen.  

28.10.21 07:58

58 Postings, 1409 Tage jf700000Hedgefunds

Janet Yellen spricht über die Dubiose Vorgehensweise von Hedgefunds!
https://youtu.be/nuIUxqRpXs4  

28.10.21 08:43
2

1478 Postings, 1063 Tage Mmmmak@jf7000000

Yellens Aussage ist bekannt und über einen Monat alt:

https://www.reddit.com/r/amcstock/comments/pxair5/...re_are_concerns/


Nur meine persönliche Meinung und keine Handelsempfehlung!  

28.10.21 08:45
2

556 Postings, 1032 Tage Humpelhax@jf700000

Die Aussagen von Yellen sind schon wieder knapp 1 Monat alt.  

28.10.21 09:48

2913 Postings, 1778 Tage Graf RotzDarkpools

sind ein Kotau der Politik vor dem Großkapital und daher zu untersagen. Auf dergleichen kann man noch bis zum Sankt Nimmerleinstag warten.  

28.10.21 12:35
10

1452 Postings, 1914 Tage untitled1TA von userofintellect auf Twitter

https://twitter.com/userofintellect/status/1453634578472570880

Wichtig ist es laut ihrem Tweet und vergangenen Tweets, dass wir diesen Monat über 30 schließen. Bei 39,60 hätten wir sogar eine grüne Monatskerze. Ansonsten ähnelt der aktuelle Verlauf des Kurses dem vor Juni (roter Kasten).

Keine Handelsempfehlung.  
Angehängte Grafik:
fcxxogiviaq2nx0.jpeg (verkleinert auf 28%) vergrößern
fcxxogiviaq2nx0.jpeg

28.10.21 14:00
1

3040 Postings, 3081 Tage Tommy2015Hätte nichts dagegen wenn es mal wieder was

nach oben geht und wir den Kurs treffen den userofintellect anzeigt.. bzw beschreibt :-)  

28.10.21 14:41
7

2459 Postings, 1291 Tage The_Uncecsorer@ untitled1

Meiner Meinung nach kommt es derzeit darauf an das wir die 35$ nicht signifikant bzw. nachhaltig nach unten durchschreiten und diese sich ein weiteres Mal als Unterstützung beweisen kann. Denn mit jedem „Beweis“ würde diese immer stärker werden. Ansonsten dürfte erneut die von userofintellect erwähnte 30$ Marke ins Fadenkreuz geraten, aber diese dürfte noch einmal um einiges stärker als die 35$ Marke sein. Sollte auch diese nicht standhalten, dann gehen wir wohl in Richtung 25$, aber da wird wohl dann das Kaufinteresse sehr stark zunehmen und somit sollte allerspätestens dort Schluss mit Lustig sein, wobei ich das erreichen der 25$ Marke eh nicht als realistisch ansehe.

Wie es auch kommen mag, dass abnehmende Volumen bei fallenden Kursen ist ja, wie bereits hier schon einmal im Thread vor einiger Zeit erwähnt, ein sehr bullishes Zeichen, denn es zeigt, dass der überwiegende Teil der Apes nicht verkauft und somit der „Verkaufsdruck“ einzig und allein von unseren „Freunden“ kommt, was man auch daran sehen kann, dass ja immer weiter Short Positionen aufgebaut werden anstatt diese abzubauen.

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.  

28.10.21 15:06
16

2459 Postings, 1291 Tage The_Uncecsorer@ all

Im Übrigen bringt IMAX heute seine Q3 - Zahlen nach Börsenschluss und könnte somit eine kleine Vorschau auf die Q3 Zahlen von AMC liefern.  

28.10.21 19:15
10

2459 Postings, 1291 Tage The_UncecsorerDie von der Finanzindustrie ...

geschmierten Politiker werden schon langsam in Stellung gebracht:

 
Angehängte Grafik:
original_397492475.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
original_397492475.jpg

28.10.21 19:27
4

1496 Postings, 1758 Tage Lino8888Hier noch der passende Bericht zum Hinweis von T_U

28.10.21 19:42
5

2459 Postings, 1291 Tage The_Uncecsorer@ all

Hier gibt's weitere Details zu dem Schmierfink welcher sich Volksvertreter schimpft ....

https://twitter.com/unusual_whales/status/1453756974315696131

 

28.10.21 19:49
3

398 Postings, 1070 Tage SqueezeLadyÜbersetzung zu The_Uncecsorer & Lino

Danke The_Uncecsorer und danke Lino für Eure tollen Recherchen!
Hier die deutsche Übersetzung mit Deepl:

GOP Senator Toomey debütiert Gesetzentwurf zum Schutz der Maklereinnahmen, Zahlung für den Bestellfluss

WICHTIGE PUNKTE
Toomeys Gesetzesentwurf würde die SEC daran hindern, Zahlungen für den Auftragsfluss zu verbieten, eine umstrittene Praxis und wichtige Einnahmequelle für das Online-Brokerage Robinhood Markets.
Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler hat gesagt, dass er ein solches Verbot als Teil seiner umfassenderen Bemühungen zur Reform der Praxis in den USA in Betracht zieht.
Toomey verteidigte die Praxis für die Entwicklung neuer Investment-Apps, kostengünstigen Handel und effizientere Ausführung.
Kritiker sagen, dass die Zahlung für den Orderfluss einen Interessenkonflikt für Broker darstellt und dass es eine Konzentration des Marktanteils in der Branche gibt.
Senator Pat Toomey wird am Donnerstag ein Gesetz zum Schutz einer umstrittenen Praxis vorstellen, die als Zahlung für den Auftragsfluss bekannt ist, die Haupteinnahmequelle für Online-Broker wie Robinhood Markets.
Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, die oberste Regulierungsbehörde der Wall Street und ein Kritiker der Praxis, hat die Reform der Zahlung für den Orderfluss nach dem Handelsrausch bei Aktien wie GameStop Anfang dieses Jahres zu einer obersten Priorität gemacht.
Insbesondere würde Toomeys Gesetzesentwurf die SEC daran hindern, ein vollständiges Zahlungsverbot für den Bestellfluss einzuführen, eine Idee, die Gensler als Teil seiner breiteren Bemühungen zur Reform der Praxis in Betracht zieht.
Der Republikaner aus Pennsylvania verteidigte die Zahlung für die Entwicklung neuer Investment-Apps, kostengünstigen Handel und effizientere Ausführung.
"Neue Innovationen - wie der Provisionshandel und benutzerfreundliche mobile Apps - haben es mehr Amerikanern ermöglicht, an der Börse teilzunehmen als je zuvor", sagte Toomey, das ranghöchste Mitglied des Bankenausschusses des Senats, in einer Pressemitteilung. "Solche Technologien wurden zum Teil durch die Bezahlung des Auftragsflusses ermöglicht."
Die Zahlung für den Orderfluss oder PFOF wird von Brokern wie Robinhood gesammelt, wenn sie die Aufträge ihrer Kunden an Hochgeschwindigkeitshandelsunternehmen verkaufen, die als Market Maker bekannt sind. Diese Market Maker führen dann die Trades aus und profitieren, indem sie eine kleine Differenz zwischen den Kauf- und Verkaufspreisen von Aktien nehmen.
Befürworter wie Toomey sagen, dass die Zahlung es Robinhood und anderen Online-Brokern ermöglicht, Trades ohne Vorabprovisionsgebühren anzubieten. Diese provisionsfreien Aktiengeschäfte halfen Robinhood, Millionen jüngerer Kunden davon zu überzeugen, zum ersten Mal zu investieren, und werden für eine breitere Marktbeteiligung in den USA gutgeschrieben.
Viele seiner Konkurrenten generieren auch Einnahmen aus der Zahlung für den Auftragsfluss, obwohl die Praxis übergroße Auswirkungen auf Robinhood hat. In einer im Juli veröffentlichten Regierungsanmeldung sagte Robinhood, dass 81% seiner Einnahmen im ersten Quartal aus der Zahlung für den Auftragsfluss stammten.
Weder die SEC noch Robinhood reagierten auf die Bitte von CNBC um Stellungnahme.
Die SEC hat die Praxis bereits mehrmals überprüft und bisher mit Brokern und Händlern vereinbart, dass sie Kleinanlegern zugute kommt, ein Hauptanliegen von SEC-Chef Gensler.
Er und andere Kritiker argumentieren, dass der Verkauf von Handelsvolumina einen Interessenkonflikt für Broker darstellt, da die Broker entweder mehr verdienen können, indem sie das Ordervolumen ihrer Kunden verkaufen oder dieses Geld in Form von billigeren Trades an die Kunden weitergeben.
Diejenigen, die vorsichtig sind, bemerken auch, dass es nur ein paar große Hochgeschwindigkeitshandelsfirmen gibt, die Trades für Kunden von Einzelhandelsmaklerfirmen wie Robinhood ausführen. Eine solche Hochgeschwindigkeitshandelsfirma ist Citadel Securities. Dieses eine Unternehmen wickelt 27% des US-Aktienhandelsvolumens und 37% des gesamten in den USA notierten Einzelhandelsvolumens ab.
Robinhoods Chief Legal Officer sagte letzten Monat, dass er glaubt, dass die SEC "zu dem Schluss kommen wird, dass die Zahlung für den Auftragsfluss zweifellos eine erstaunlich gute Sache für Kleinanleger ist und sie es nicht verbieten werden".
Gensler räumt ein, dass Hochgeschwindigkeitshandel und einfach zu bedienende Apps Investitionen sowohl billiger als auch beliebter gemacht haben. Aber die Dominanz einiger großer Market Maker, warnt er, könnte den Wettbewerb einschränken und zu teureren Trades für den durchschnittlichen Anleger führen.
"Privatanleger können über provisionsfreie Brokerage-Apps handeln. Die Telekommunikation hat die Geschwindigkeit des Hochfrequenzhandels verändert", sagte Gensler in einer vorbereiteten Zeugenaussage im September. "Das war noch vor ein paar Jahren noch nicht der Fall."
Dennoch "wird fast die Hälfte des transaktionsgehandelten Volumens in 'Dark Pools' oder von Großhändlern ausgeführt", fügte er hinzu. "Ich glaube, es ist angemessen, nach Möglichkeiten zu suchen, die Regeln der SEC aufzufrischen, um sicherzustellen, dass unsere Aktienmärkte unsere Mission widerspiegeln und so effizient und wettbewerbsfähig sind, wie sie sein könnten."
Außerhalb der Analyse der SEC scheinen die Chancen, dass Toomeys Gesetzesentwurf in absehbarer Zeit Gesetz wird, in einem von Demokraten kontrollierten Kongress gering zu sein. Gensler, der von Präsident Joe Biden für den Vorsitz der SEC nominiert wurde, wurde von progressiven Gesetzgebern ermutigt, die Regulierungsaufsicht zu verstärken.
Da die Demokraten beabsichtigen, Billionen an Ausgaben zu erlassen, mit einer drohenden Schuldenobergrenze konfrontiert sind und bereit sind, eine Liste neuer Kandidaten der Federal Reserve zu überprüfen, ist es unklar, ob der Senat die Gesetzgebung vor Jahresende in Betracht ziehen könnte.
 

Seite: 1 | ... | 1000 | 1001 |
| 1003 | 1004 | ... | 2228   
   Antwort einfügen - nach oben