usern wie laie oder barra, die ja beide für fundamentale Bewertung der Gesellschaft stehen und über überzeugendes fachliches know-how verfügen, einen Rat gegen möchte. Es bringt rein gar nichts, ausser das man sich aufregt, sich mit usern direkt auseinanderzusetzen, von denen man ja genaugenommen schon vorher weiss, dass die völlig anders ticken. Gibt nicht nur in virtuellen Aktienforen, sondern leider auch in der realen Welt. Bekannte hatte kürzlich im medizinischen Bereich eine junge Frau, die den Holocaust leugnete, ich hatte Handwerker, der meinte Bill Gates habe corona initiiert, eine Angestellte vor einiger Zeit erklärte mir, es hätte nie Dinosaurier gegeben, denn- wenn ja- wären sie ja in der Bibel erwähnt. Also was soll man da sagen. Am besten gar nichts. Denn wo menschen nicht rational errreichbar sind, lässt man es mit Erklärungen besser. Vergebliche Liebesmüh.
Ich find,e laie hat das mit der Kommunikaton von ks über aktienforen noch mal gut mit Quellen belegt. Und jeder der hier länger dabei ist, wird sich kaum wundern, wer da im ks-HV-Video (link mehrfach hier reingestellt)vorgestellt wird. Allerdings weiss jetztlich so gut wie jeder, der länger mitliest, wie das abläuft. und darain wird sich kaum was ändern. Jedenfalls nicht, solange die selben Protagonisten bei ks wirken. Und dass viele emsig bemühte Fanbois sicher gerne die Gunst des Pförtners erlangen würden, ist eine Sache. Aber auch das weiss man ja, die meisten sind dann eben doch nur kostenlose und sich vergeblich mühende.....
Persönlich bin ich sehr froh, dass die bafin ermittelt. Dass es Anzeigen gab, vermutlcih sogar mehrere und ich hoffe und denke - unabhängig wie das ausgehen mag, das zur Folge haben wird, dass ks in Zukunft verlässlicher und abgesicherter kommuniziert.
Genaugenommen ist es ja fast ein Witz, dass die gigantischen Abschreibungen just zu dem Zeitpunkt kamen, als die Kalipreise wieder anfingen zu steigen. Wenn das nicht das Eingeständnis ist, dass man es nur deswegen gemacht hat, weil man es unterlassen hat, es zu einem deutlich früheren Zeitpunkt zu machen. Und der Grund , warum man es dann doch gemacht hat, wohl kaum von ks kam, sondern wohl eher "fremdbezogen" war. Also die spitz mit gekriegt hattten, deass die bafin angefangen hat zu ermitteln oder der WP da nicht mehr mitspielen wollte. Wir werden es wohl von ks nie wahrheitsgemäss erfahren. Und ie Aussage von ks, kooperieren zu wollen, klingt ja irgendwie schon komisch. Lassen wir es mal so stehen, was ähnliches hat vermutlich wirecard auch geschrieben.
Extrem erschreckend fand ich, was hier zu bafin geschreiben wurde. Von Kriminalisierung der Behörde bis zu wüsten Verleumdungen und beschimpfungen.
Fanden offensichtlich nicht wenige fanbois urkomisch. Proteste, Fehlanzeige. Jeder , der mit Lohr und Co nicht gemeinsame Sache macht, die geringste Kritik vorbringt, ist Feind. Und offensichtlich ist da jedes Mittel recht.
Genaugenommen müssten ja gerade die fanbois die grössten Fans von laie und barra sein. Denn- insbesondere laie- hat ja lange vorher genau das beschrieben, was Lohr,Kreimeyer und Co mit grosser Verzögerung auch getan haben. Beginnend mit dem Verkauf von americas, weil man der Schulden anders gar nicht mehr Herr werden konnte und zuletzt eben ie zwingend gebotenen Abschreibungen der völlig überbewerteten assets.
Ist doch ein Armutszeugnis, wenn jsut diese user wild beschimpft wurden, weil sie das geschrieben haben, dann machen es lohr und kreimeyer aus wirtschaftlichen Zwang heraus und dann wird genau das hier gefeiert. genaugemommen wären das die Leute, die sich die tollen Expertenprämien bei ks verdient hätten. Als Vordenker dessen, was Lohr, Böckers und Kreimeyer dann später auch folgerichtig umgesetzt haben.
Ansonsten denke ich, dass heute das Forum nicht mehr die manipulative Bedeutung hat wie vor Jahren. Und gibt auch Aktienforen, die viel schlechter sind als dieses hier.
Vor einigen Jahren dachte man noch, auch hier im Forum, jedenfalls kann ich das von mir sagen, Pleiten, Pech und Pannen wären ein eher temporäres Problem. Wie die Kommunikation über Aktienforen abläuft, hätte ich mir nie vorstellen können.
Heutzutage ist es hingegen so, dass eigentlich jeder, der sich mit ks etwas länger beschäfigt , weiss, dass es in der Gesellschaft drunter und drüber geht, das Rating, sprich die Bonität weiterhin katastrophal schlecht ist, man dieses Jahr Rekordverluste vorlegen wird und es vermutlich ohne die Pandemie und die glücklciherweise wundersam gestiegenen Kalipreise zappeduster aussähe. Wobei " explodiert", wie hier jemand geschrieben hat, sind die Kalirpeise bis dato ja auch nicht gerade.
Was aber völlig anders ist im Vergleich zu den vergangenen Jahren. Die Leute, die hier auf unterbewertet machen, ohne es fundamental belegen zu können, sind ja fast alles Zocker. Ständig heisst es, ich kaufe gerade, verkaufe gerade und das mit schöner Regelmässigkeit.
Also die Frage, ob die Aktie nun ein besseres Investment ist als XX stellt sich da kaum, und zugegebenerweise auch nicht die fundamentale Bewertung, denn so richtig doll verädert sich die auch nicht von Tag zu Tag.
meine Meinung ist, die Aktie ist im Sinne meiner Defnition überhaupt kein Investment. Denn meine Defnition eines Investments ist ein langfristger Investitionsansatz, ausgehend von der Überzeugung, dass die Aktie durchgehend einen positiven return erwirtschaftet und die Aktionäre angemessen an wirtschaftlichen Erfolgen partizipieren lässt.
Vermutlich war und ist das auch die Defnition von laie. Und wohl auch eine , die man so allgemeint definitionsmässig erwarten sollte.
Nichts gegen Rumzocken bei ks. Oder anderen Werten. Entsiricht ja irgendwie auch schon dem Zeitgeist. Und in Zeiten von corona hat sich das ja wohl noch deutlich verstärkt.
Und weil dem so ist, auch hier meine Meinung. Also ich denke, auch wenn das auf dem ersten Blick- aber eben nicht auf dem zweiten- erstaunen mag. Bis zur virtuellen HV im Mai wird die Aktie wohl eher höher stehen. Aktuell werden ja die hoch spekulativen Werte besonders favorisiert und alles, was mit hoffen zu tun hat, mit sehr hohen Aufschlägen bewertet. Und da bei ks noch hinzukommt, dass man bei Salz im 1- Quaartal 2021 sicher besser abgeschnitten hat als im Vorjahr, bei Kali auch eine Verbesserung zu konstatieren ist, müsste das 1. Quartal 2021 eigentich relativ ordentlich aussehen. Und da der Markt ja bei ks inzwishen nur noch Katastrophen und Skandale erwartet, ist es inzwischen ja schon schwierig, neue Schocker auszumachen. Und- alte user werden es wissen bekanntermassen packt ks ja im Zeitraum bis zur HV alles positive aus, um dann nach der HV urplötzlich die negativen Punkte aufzuzeigen. Das wird dieses Jahr auch kaum anders sein.
Also kurzfristig zu shorten, würde ich ganz bestimmt nicht anraten. Aber ich denke ohnehin, manche schreiben vom shorten, machen es aber wohl eher nicht, ist wie mit 61 E fair-price und unter 50 peinlich- ab in den Mutterschutz. Da kann man auch sicher sein, dass diese Jungs euch nie die Aktien zu 50 E abnehmen werden
Die wenigen Fundamentalisten werden wohl besser mal abwarten, was- unterstellen wir mal die Kalipreise bleiben länger auf den aktuellen Niveau- ohne Americas , aber doch mit höherem Kalipreisen, zu erwirtschaften ist. Und- das scheint mir ganz wichtig ob man die Kosten letztlich doch entschiedener angeht, denn da liegt ja eines der Hauptgründe für die Misere.
Dass Manager letztlich den Unterschied ausmachen, sieht man aktuell sehr schön bei Deutsche Bank. Da hat der HV-Vorsitzende tatsächlcih noch mal die Kurve gekriegt und den schwarzen Peter für den erfolglosesten AR-Vorsitzenden an Kreimeyer weitergereicht. |
Thread abonnieren
