Dann kannst du ja vielleicht erklären, warum rein zufällig im israelischen Wahlkampf, während Lame Duck Bush, auf historischem Palästineser-Terrortief dieser Krieg begann?  

Was ist denn mit dem israelischen Staatsterror, der Abriegelung des Gazastreifens?
 

Was den Zusammenbruch der Feuerpause betrifft, so gab es nie eine wirkliche Feuerpause.
Das Wichtigste an der Feuerpause im Gazastreifen hätte die Öffnung der Grenzübergänge sein müssen. Ohne den ständigen Versorgungsfluss kann es im Gazastreifen kein Leben geben. Aber die Grenzübergänge waren - abgesehen von wenigen Stunden hin und wieder – nicht geöffnet. Die Blockade des Landes, vom Meer her und des Luftraumes gegenüber einer anderthalb Millionenbevölkerung ist ein Kriegsakt, genau so wie wenn Bomben fallen und Raketen abgefeuert werden. Sie lähmt das Leben im Gazastreifen: sie zerstört die Verdienstmöglichkeiten und bringt Hunderttausende an den Rand des Hungers; Krankenhäuser hören auf zu funktionieren; Strom und Wasserzufuhr sind unterbrochen.

Diejenigen, die die Schließung - egal unter welchem Vorwand – entschieden haben, wussten, dass es unter diesen Umständen keine wirkliche Feuerpause geben kann.

Das ist die Hauptsache. Dann kamen die kleinen Provokationen, die dafür bestimmt waren, die Hamas solle darauf reagieren. Nach mehreren Monaten, während derer kaum Qassamraketen abgefeuert worden waren, wurde eine (israelische) Armeeeinheit in den Gazastreifen gesandt, um „einen Tunnel zu zerstören, der nah an den Grenzzaun“ herankam. Vom rein militärischen Standpunkt aus gesehen, wäre es viel sinnvoller gewesen, auf der israelischen Seite des Zaunes einen Hinterhalt zu legen. Aber das Ziel war, einen Vorwand für die Beendigung der Feuerpause zu finden, und zwar in einer Weise, die es ermöglichte, den Palästinensern die Schuld dafür zu geben. Und tatsächlich, nach mehreren solcher kleinen Aktionen, bei denen Hamaskämpfer getötet wurden, rächte sich die Hamas mit einem massiven Granatenbeschuss und - siehe da – die Feuerpause war beendet. Alle gaben der Hamas die Schuld.

http://www.uri-avnery.de/magazin/...;type=&menuid=4&topmenu=4

 

diese waffengang war unausweichlich und auch die hamas nutzte das vakuum in den usa, um die waffenruhe aufzukündigen. meiner persönlichen meinung nach reagiert die derzeit gemässigte regierung in israel zur rechten zeit, um nethanjahu zu verhindern ... mit diesem hardliner an der spitze werden dinge eintreten, gegen die dieser konflikt sich wie ein kinderspiel ausnimmt.  

die Regierung Israels sein Volk verkaufen, das irgendwelche Verbrecher hunderte Rakete auf ihren hab und gut abschießen, und die Regierung tut NICHTS den von diese Drohung und Angst jeden Tag getöted zu werden, zu befreien.
Da ist indertat die chance das die RECHTEN in Israel demnächst wieder das sagen habe.  

Zippi Livni nächste Ministerpräsidentin,
ein paar orthodoxe werden sich ärgern,
wegen ein paar Schekel sich derart verrechnet zu haben
und,doch genau darum geht es,
die HAMAS Angriffe auf Israelisches Kerngebiet und die Tests des Irans
sukzessive die Reichweite der HAMAS wie der Hezbollah zu erweitern
werden JETZT ein Ende finden.
Die Partei Gottes wird nicht siegen,auf keiner Seite !

ein.

Der normale Irrsinn, natürlich "well-tolerated" durch die meisten hier. Overkill mit verbotenen Waffen sind ja keine Kriegsverbrechen. Steine schmeissen schon....

 Israeli artillery shells explode with a chemical agent designed to create smokescreen for ground forces

As the Israeli army stormed to the edges of Gaza City and the Palestinian death toll topped 500, the tell-tale shells could be seen spreading tentacles of thick white smoke to cover the troops’ advance. “These explosions are fantastic looking, and produce a great deal of smoke that blinds the enemy so that our forces can move in,” said one Israeli security expert. Burning blobs of phosphorus would cause severe injuries to anyone caught beneath them and force would-be snipers or operators of remote-controlled booby traps to take cover. Israel admitted using white phosphorus during its 2006 war with Lebanon.

The use of the weapon in the Gaza Strip, one of the world’s mostly densely population areas, is likely to ignite yet more controversy over Israel’s offensive, in which more than 2,300 Palestinians have been wounded.

The Geneva Treaty of 1980 stipulates that white phosphorus should not be used as a weapon of war in civilian areas, but there is no blanket ban under international law on its use as a smokescreen or for illumination. However, Charles Heyman, a military expert and former major in the British Army, said: “If white phosphorus was deliberately fired at a crowd of people someone would end up in The Hague.

usw....

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/...ast/article5447590.ece

 

rechtsgedreht?  Oder ist dir im Schlaf deine Parteispitze Claudia Roth erschienen?  

Dass du ein heiliger Antislamfanatiker bist, hast du ja schon oft genug herausgestellt.

Und die alterwürdige "The Times" auch schon ein rechtsgedrehtes Naziblatt für dich?  

Leber gelaufen sein muss.  

Wenn es um Israel geht werden hier einige ja zu richtigen Antisemiten. Und besonders auffällig dabei, dass es gerade diejenigen sind, die sonst immer gerne die "Nazitotschlagargumentskeule" rausholen, um ihre linke Gesinnung zu untermauern. Wie passt das bloß zusammen? *Grübel*  

 

brechen als solches bezeichnet?

The Times sind Antisemiten, weil sie den völkerrechtswidrigen Einsatz von Phosphorbomben über bewohntem Gebiet feststellen? Kannst du mir da mal deine Logik erklären?  

Da braucht es niemand anders für !!!

er hat eine auffassung mitzuteilen,
die kenn man kritisieren,
oder nicht.
bin ja diesbezüglich eher israelisch eingestellt,
aber meinungen darf man vertreten.

is aber auch schwierig, dieses dilemma

Die waren es schon immer.

Das sind die Typen, die sich als gutbürgerliche Nachkommen krampfhaft von der Nazi-Generation ihrer Eltern abgrenzen wollten - was aber nur Show war. Das sind die Etablierten, die früher als höchster Punkt der Auflehnung sich Palästinesertücher umgebunden haben. Und eine Volksbedrohung in Kernkraftwerken sahen. Und als deutschtümmelnde Romantiker dann sich bei den Grünen engagiert haben, als der deutsche Wald bedroht war. Kurzum: die perfekten Spießer, für die sich ein politisches Sammelbecken gefunden hat. Die Grünen.  

diese überdimensionierten Wunderkerzen bezeichnest Du also als Phosphorbomben? Du solltest Dich mal mit Überlebenden des Bombenkrieges über Deutschland im zweiten Weltkrieg unterhalten. Dann wüsstest Du was Phosphorbomben sind. Diese Scheiße über Gaza-Staft eingesetzt und da würde kein Haus mehr stehen. Also lass mal die Kirche im Dorf. Und im übrigen kannst Du ja mal diskutieren ob Sprengfallen und das Foltern von Gefangenen völkerrechtskonform ist.  

die autonome linke war immer schon gegen den israelkonflikt

karlchen, meinst du jetzt etwa die linken?  

Was das mit der angeblich autonomen Linken auf sich hat, war nie mein Ding. Das waren in der Regel spinnerte Bürgerkinder oder irgendwelche halbseidenen Arschlöcher, die sich allesamt was beweisen mussten. Sind mit großer Schnauze oft ins Lumpenproletariat abgerutscht.

Und die anderen angeblich Linken? Was soll das sein? Die extrem staatshörige Linkspartei? Spießbürger hoch drei.
Oder so: Links und Staat sind wie Hund und Katze.  

respekt,wie du hier deine meinung darlegst,
kibitz-mit #64 bist DU diesmal raus!
karl-bist wohl gerade in einer findungsphase...
und juto-hast recht-sehr schweres thema

bin gerade hin u. hergerissen-hamas hilft gerade israel-deren ...lösung  und ...ziel nahezukommen-fakt
diese schweine sorgen dafür,daß ihr eigenes volk noch mehr leidet,wenn nicht gar ausgemerzt wird!  

Das hat mit einem Krieg nichts mehr zu tun!

Unter Krieg versteht man weiterhin eine bewaffnete Auseinandersetzung zweier Seiten.

Doch, was sollen die Palästinenser denn machen? Ihre Knallkörper weiter abwerfen?

Wenn du hamas eine terroristische Partei ist, warum hat man dann das recht, das Land, mit Waffen zu überziehen und Menschne zu töten.

Ich meine, das wäre Staatsterror und staatlicher Mord!

Was denn sonst? Und sie haben gerade angekündigt, auch über Münster/Westfalen herzufallen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,599489,00.html  

 

 

nen Weltkrieg daraus machen?