Da ich wohl angefangen habe das Tierchen durchs Dorf zu treiben, bin ich gezwungen auf deinen Post am 14.06.2021 um 17:40 Uhr zu antworten.
Dein Hinweis aus den Unterlagen der Settlementseite habe ich gelesen. Ich sehe es so dass du diesen Absatz fehlinterpretierst. Hier nochmal den Auszug:
14. If the proposed settlement is successful, could any further proceedings be brought against Steinhoff in respect of the SIHNV and SIHPL shares?
Bei dem Punkt 14 geht es nicht darum dass das Settlement nicht angefochten werden kann. Es geht dabei um ein erfolgreich abgeschlossenes Settlement und möglichen späteren Klagen.
Ich bezog mich bei dem Tierchen nur auf die Möglichkeit das Urteil anfechten zu können. Ist es angefochten dann ist es logischerweise noch kein erfolgreiches Settlement.
Mir persönlich wäre es lieber wenn es beim Urteil sofort pro Steinhoff läuft und keiner mehr daran rum mäkeln könnte. Ist in SA aber nicht so. Wie gesagt, bei NL habe ich mich noch nicht kundig dazu gemacht.
Für mich ist die Möglichkeit einer Anfechtung insofern interessant da diese Möglichkeit für beide Seiten gilt. Sollte Steinhoff verlieren, können sie also auch Anfechten.
Nächste interessant Sache wäre dann noch die Auswirkungen auf den Kurs. Tagesbezogene Beispiele: Heute: Steinhoff verliert, Kurs geht in die Knie Morgen: Steinhoff ficht das Urteil an, der Kurs steigt
Am selben Tag (Morgen) wirds mitlesen unmöglich, da die Tröte 500 Postings absetzt und sich mit seinen 200 Millionen Aktien bei 10 Cent Kursgewinn, gleich mal noch 10 Trompeten anschafft und 10 weitere Kollegen tröten lässt. |