Steinhoff International Holdings N.V.

H7, deine ultranegative Sicht zu allen Dingen ist hier längst bekannt. Ein IPO von 4-4,5 Mrd. ? ist einfach nur maximal unrealistisch. Mind. 6 Mrd. ?. Wenn du nicht Short bist, frage ich mich, was du hier überhaupt treibst...  

Leute lasst mal den H7 weiter von seiner 4 Milliarden Euro Bewertung für Pepco träumen. Vorallem seine Begründung ist am besten, dass die Gläubiger den IPO Preis unten halten, um dann später von steigenden Kursen zu profitieren. Da frage ich mich wieso so sollten die Gläubiger auf steigende Kurse warten, wenn doch schon beim IPO eine deutliche Übertreibung im Kurs stattfinden könnte und Steinhoff so für seine 25 - 30% einen ordentlichen Preis erzielen kann. Dieses Geld könnte dann direkt an die Gläubiger gehen um Schulden zu tilgen und nicht erst später wenn der Kurs in ein paar Jahren steigen sollte.

Und um mal Josemirs Traum von der 10 Milliarden Euro Bewertung aufzugreifen. Der Retailer Fix Price aus Russland, der jetzt auch an die Börse gehen soll wird mit 7 Milliarden Euro bewertet. In 2020 hatten die einen Umsatz von 2,2 Milliarden Euro und sind zum größten Teil in Russland mit ihren Filialen. Da hat die Pepco Group mit ihrer europaweiten Expansion mehr Potenzial in Zukunft und sollte damit für eine ordentliche Fantasie an der Börse sorgen.

Quelle:

https://www.google.com/amp/s/www.standard.co.uk/...b922359.html%3famp  

Gutes Posting, das versuche ich hier stets zu vermitteln das es hier Leite gibt die immer nur das posten was sie gerade für ihre kurzfristigen Ziel was den Kursverlauf angeht brauchen. Tolle News übrigens was die Umschichtung  aus dem Clearstream angeht in den Rentenfond und die Werthaltigkeit der IPOs der SH Töchter lassen sich von Ignoranten schon garnicht abschätzen da kann der Markt schon mal ganz schön übertreiben. Wir werden sehen, bzw ich will sehen.
Long und Plopp  

 

 

 

Ich glaube du lebst noch in der Vergangenheit. Deine aufgerufene Bewertung von 4 Milliarden Euro hatten wir schon im Oktober 2019 wie man im angehängten Artikel lesen kann. Seit dem hat sich einiges verändert bei der Pepco Group. Verschuldung deutlich gesenkt, Filialen Anzahl erhöht, Umsatz gesteigert, neue Länder erschlossen (Serbien, Italien und Spanien), weitere Länder in Planung, Mieten für Ladenfläche gesenkt, neue Produkte eingeführt (Frozen Food bei Poundland, FMCG Artikel bei Pepco) und vieles mehr um das operative Ergebnis in der Zukunft zu verbessern. Meine Schätzung wäre eine Bewertung zwischen 5,5 Milliarden Euro bis 8,5 Milliarden Euro.

Quelle:

https://www.bloomberg.com/news/articles/...pean-unit-in-ipo-next-year  

Es wurde ganz klar gesagt, dass keine Schulden gegen Assets getauscht werden..Finde die Stelle momentan nicht, Dirty sie mal ausgegraben...ist auch egal, sobald die Klagen gelöst sind, geht es hier im 3 stelligen Prozentsatz hoch und das nicht in mehreren Tagen. So und jetzt Wetter genießen.
Long..  

Die hier dargestellten bzw. diskutierten Wertansätze zu einer möglichen Unternehmensbewertung von Pepco zeigen eine erhebliche Bandbreite auf. Dies ist, insbesondere bei einer subjektiven Wertableitung, im Rahmen von Unternehmensbewertungen nicht unüblich.

Abhilfe schafft da regelmäßig die Erstattung einer Fairness opinion. Dies dürfte auch im vorliegenden Fall hilfreich sein und erfolgen, um die Sachgerechtheit, also die Objektivierbarkeit der vorgenommenen Wertermittlung, zu bestätigen.

Die Vorgehensweise zur Erstattung einer FO berücksichtigt Peer Group, Multiplier und die für die objektive Ableitung von Unternehmensbewertungen üblich verwendeten Parameter bzw. Vorgehensweisen (z.B. DCF etc.).  

H7 ruf doch mal bei der Putzfrau von Goldman an, vllt kennen die die valuation  

Wurde gestern am 06.03. um 16:46 von DJ gepostet
https://www.steinhoffsettlement.com/media/3254048/...155_proposal.pdf

Seite 69 (72) Punkt 26.3

Ein Dankeschön an Dirty für das heraussuchen  

Hört doch auf auf dem "Papa" H7 rum zu hacken. Er weiß doch alles, kennt jegliche Vorhaben/Interessen der unterschiedlichen Parteien und probiert uns hier nur komplett neutral zu informieren. Nun ja, genug der Ironie. Vermutlich ist er ein armer Bankazubi im 2.leerjahr, der sich probiert hier wichtig zu machen und ist frustriert, dass er bei einem Kurs von 5 cent Short gegangen ist. Was ein armer wicht! :)
 

Also lieber Papa H7 für dich nochmal übersetzt, es werden keine Schulden in Eigenkapital (durch IPO) umgewandelt. Schade, nun ist erneut ein kritischer Punkt für dich eingestürzt. Mein Tipp: Verkauf dein Put Scheinchen! Das wird nichts mehr :)  

 

So wirds werden. Aber 10 Euro Kursziel ist schon sehr Konservativ  

Das nenne ich Teamwork...also das mit dem Eigenkapital und Nieren Wert ist ja alles billanztechnisch ok.
Aber einfacher kann man es halt auch rechnen..Bei 10 MRD IPO Bewertung haben wir nun mal 6,5 MRD mehr in der Bilanz und wenn man es verkaufen würde, dann stehen wir halt auch weiter oben..Und die anderen IPOs kommen noch dazu..letztes Jahr bei der IPO Fantasie von 4 MRD ging der Kurs steil, jetzt haben wir zwar Runde 1 MRD mehr Schulden, fast gelöste Klagen und eine viel höhere Bewertung, das muss sich halt noch zeigen, und deshalb geht der Kurs auch steiler, sobald die Bewertung auf dem Tisch liegt. Laut H7 ist Pepco jetzt gleich viel wert...mal schauen was der Markt dazu sagt..hoffen wir auf viele Dummzocker ...
Long ..  

 

 

H7, es ging um tauschen. Du musst schon bisschen mitdenken...  

Entweder sie ist aus oder an oder ganz kaputt. Andere Zustände gibt?s nicht mehr. Punkt. Aus. Fertig!  

Hast Du eine Gebrauchsanweisung für Hasieben? Möglichst viele Bilder und ganz wenig Text...  

Wenn zu wenig Strom auf der Leitung ist,
Kann die beste Glühbirne nicht mehr richtig leuchten.  

Ein schöner Buchtitel finde ich...  

nach 3 Jahren Steinhoff wären wohl auch interessant  

Es bringt uns weder etwas, wenn ständig jemand Kursziele von 1 oder 2 Eur postet noch, wenn man Dinge irrational nach unten basht. Wir sollten probieren, Fakten aufzugreifen und rational zu bewerten. Keiner weiß, wie die Dinge sich weiter entwickeln, vllt nicht mal die beteiligten Parteien. Auch wenn sich meines Erachtens die Dinge in die richtige Richtung bewegen, institutionelle Investoren wieder einsteigen, man sollte weiter kritisch bleiben (what could go wrong?), denn es kann weiterhin Verzweigungen auf dem Weg geben, die den Wert auch jederzeit nochmal runterziehen können. Dessen sollte man sich bewusst sein. Trotzdem sehe ich hier sogar kurzfristig ein äußerst gutes chance-risiko-verhältnis.