Angesichts inkonsistenter und unlogischer Geschäftszahlen gegenüber Gläubigern von "neue Besen kehren gut" zu reden, ist an "Naivität" (freunlidch formuliert) ja kaum noch zu überbieten und ziemlich lachhaft...
Es ist nach meiner Ansicht recht klar ersichtlich, dass hier die Werte entweder neu definiert wurden, oder eben keine Aussagekraft/Prognosewert haben, denn obwohl der Auftragsbestand "gigantisch" wächst, gehen die tatsächlichen Produktumsätze zurück... sofern tatsächlich die Berechnungslogik des Wertes geändert wurde, so würde sich m.E. SMA mindestens haftbar und schadensersatzpflichtig machen, wenn das Anlegern gegenüber nicht angezeigt wurde...
Auf jeden Fall sollte ein Investor mal nachfragen, wie es denn sein kan, dass die Auftragsbestände im Vergleich zu früher durch die Decke gehen, die Umsätze im Vergelich aber leicht rückläufig sind...
Geld aufgrund dieses merkwürdigen prgnosewertes würde ich SMA jedoch nciht geben wollen... aber auch die historischen Daten sprechen nciht dafür, in SMA zu investieren...
"SMA wird überdurchschnittlich davon profitieren"....das Gegenteil ist der Fall....viele Unternehmen werden enorm von den geänderten Rahmenbedingungen profitieren, nur SMA wird aufgrund des unterirdischen Managements unter dem Branchendurchschnitt bleiben und eben, im Vergleich zu anderen Anlagechancen in der Branche, nur unterdurchschnittlich profitieren...
Ich investiere mein Geld lieber in andere Solarwerte... |