Hallo, das sehe ich etwas anders. Jeder Fremde, der den Thread liest, sieht, dass Frau Schlau ständig die gleichen Links reinkopiert. Jeder Fremde, der objektiv, die Links liest, stellt fest, dass Frau Schlau die Texte selbst nicht versteht, da das Patentgesetzt eindeutig besagt, was neuheitsschädlich oder erfinderische Leistung ist. Fakt ist weiterhin, dass dieses genannte Patent zwar von den Aktionären bezahlt wurde (zu 100%), aber zukünftig eine andere Firma (Ecoenergy) davon profitieren könnte und nicht die Aktionäre. Frau Schlau verlangt zwar dauernd beweise... versteht aber noch nicht einmal was patentiert wurde. Frau Schlau hat nicht im geringsten Ahnung welche Technik in Gengenbach steht und was die eeG zukünftig vermarkten wird.
Das alles ist zum Einen meine Meinung und zum Anderen erzählen mir fremde Mitleser wie sie es sehen... Nichts für ungut, aber es wird einfach immer deutlicher, dass spätestens am 3.04. Dinge geklärt werden. |