STEINHOFF Reinkarnation

Quelle:
https://www.steinhoffinternational.com/latest-results-2022.php  

Einfache Sache: Steinhoff hat mit falschen Karten gespielt BIS zum 15.12.
Es ist ja wohl völlig egal, ob man Aktien nach dem 1.9.22 gekauft oder aber auch NICHT VERkauft hat.

Ziemlich schwache Nummer der SdK, wobei ich die Adhoc nicht mal gelesen habe.
Also liebe SdK: Werdet eurem Auftrag als Verein gerecht und kämpft für die Anleger einen Kampf der Gerechtigkeit oder lasst es bleiben.

Weiterhin hinterfragt euch bitte auch, wie IHR dazu kommen konntet, mit Aussagen "Aktionäre SIND im Geld" zu hantieren anstatt es etwas vorsichtiger auszudrücken. Aber das ist ein anderes Thema und eher als amateurhaft zu bezeichnen (was ich weniger schlimm finde).

Ich erwarte hier leider nichts und sehe es so, dass sie eher Steinhoff als den Aktionären nutzen.  

es geht um eine musterklage !!!!!! herrgott ...unglaublich wie es hier im forum ständig rund geht  

 

um das  ramponierte Image aufzupolieren ? Geschenkt!

Na ja: wenigstens die SdK ist signifikant  im Geld ...  

 

Ist das jetzt ein Schreibfehler,oder sind wirklich nur diejenigen Aktionäre gemeint,welche
nicht schon jahrelang Aktionär von Steinhoff sind und vor September 2022 gekauft haben?!
So langsam erschließt sich mir nicht einmal ,was Sinn und Zweck davon sein soll,
Aktionäre zu erfassen,welche für 25.000 Tacken bis zum 15.Dezember 2022 gekauft haben.
Also hier freue ich mich doch mal über eine Erläuterung.)
Nee,ich steh dazu ,Ende,CVR und schlafen legen.  

kommen da jetzt wieder an die Oberfläche?
Die SdK hat doch von vornherein gewarnt, dass hier nichts sicher ist.
Wir können hundert mal im Geld sein. Wenn das Gericht das Faber-Gutachten nicht anerkennt, ist man chancenlos und hat verloren. Dafür der SdK die Schuld zu geben ist einfach nur billig.

Aber hier geht es vielen scheinbar nur noch um Hetze, Diffamierungen und Beleidigungen.

 

 

ist das Beste, was uns passieren konnte.
Ich bitte die entsprechenden Foristen zum jetzigen Zeitpunkt wirklich jegliche Kritik an der SdK zu unterlassen.
Niemand weiß etwas über den aktuellen Stand der Bemühungen seitens der SdK. Also lasst sie in Ruhe arbeiten und beizeiten Bericht erstatten.
Weiterhin:

- Abstimmungsbündelung der Stimmen über die SdK? Wie soll die SdK die Flut von Mails bearbeiten, das bekommen sie denke ich von der Manpower gar nicht hin. Zudem müsste jeder noch eine Vollmacht ausstellen, das erfolgte für die Abstimmung bei der HV über das Formular automatisch.
In Cc setzen? Dann sollte es eine separate Mail-Adresse von der SdK dafür geben, dann könnte man später, falls Ungereimtheiten auftreten darauf zurückgreifen.

- Eine aoHV wird es z.ZT. aus diversen Gründen (Kosten, Zeitvorlauf, geforderte Stimmenanzahl, Gegenwehr des Managements) nicht geben können, auch wenn es noch so wünschenswert wäre.
Den ersten Schritt dafür zu unternehmen, hielte ich allerdings für sinnvoll.

- Es reicht, wenn wir von unseren Banken/Brokern nach dem 11.05.2023 die entsprechenden Bestätigungen anfordern (vielleicht ausgenommen die bekannten Problembanken, die etwas mehr Zeit benötigen). Alles andere macht die Beteiligten/Sachbearbeiter eher unwillig, zumal sich jederzeit Änderungen ergeben können (z.B. vielleicht evtl. doch Ausfertigung auf deutsch möglich)

- Die  SdK wird sich bezüglich der Abstimmung noch bei uns melden. Auch wegen der Sonderprüfung. Wer die SdK in ihrer Arbeit behindern möchte, fragt ständig dort nach. Also lasst das bitte.

@100%
Was soll das Getöse?
Wieso versuchst Du hier diese zusätzliche Unruhe reinzubringen?
Viele sind wegen des geforderten Prozederes bereits genug belastet.
Wir haben keine andere Möglichkeit, als der SdK zu vertrauen. Und es gibt auch keinen Grund das nicht zu tun. Es sei denn man steht auf Verschwörungstheorien.
Bewerten
>41x bewertet
Melden
STEINHOFF Reinkarnation HiHe HiHe: Fajba 05.05.23 14:59#5478  
Danke....dann bin ich ja erstmal beruhigt. Wir warten der Dinge ab.
O-Text **************************************************
Für diesen Käsequark hast Du 41 grüne Sterne bekommen.
Nein,für mich war SdK zweite Wahl ,und notgedrungen ,weil kaum jemand zu Nieding mitwollte und letztlich weil dieser nicht Notnagel sein wollte und das Mandat nicht angenommen hat.
Mr.Husten ,der 1.Eindruck zählt,hat mir alles gesagt.Hier gepostet und auch diskutiert.
Drittens ,wenn man Mandanten an der Nase herumführt,nicht das tut,was abgemacht ist,ist das nicht drittklassig,nicht grenzwertig,sondern ?!?
Leider haben wir nichts unterschrieben,und auch keine Bestätigung für ein Mandat.Absicht?!
Schöne Grüße ,machmal muss man halt aufhören zu träumen und der Realität ins Auge sehen,und auch die eigene geäußerte Einschätzung revidieren können.  

Es geht nicht darum, der SdK die Schuld zu geben, aber sie haben halt deutlich die Hoffnungen angeheizt mit ihren Ankündigungen und Versprechungen im Frühjahr, was sie noch alles gegen Steinhoff unternehmen werden. Im Endeffekt war es im Wesentlichen heiße Luft. Für mich sind es daher auch Betrüger oder zumindest Lügner. Wahrscheinlich wurden die auch mit finanziellen Mitteln ruhig gestellt.  

Manch einer kann nach Niederlagen nur noch um sich schlagen und verliert dabei völlig aus den Augen, wer Freund und wer Feind ist.
Empfehlung: Einfach noch einmal neu sortieren.  

Ich Frage mich, ob Südafrika als Teil der BRICS (und somit inzwischen nicht mehr auf Seiten der USA) Steinhoff bzw. den kriminellen Unternehmenslenkern noch irgendwie in die Suppe spucken könnte. Der SARB Schachzug mit dem Cash Freeze war ja schon einmal ein Anfang.  

Vllt verweigert Südafrika auch noch das Delisting an der JSE...  

ein "witz" sind die meisten aktionäre hier ...die nicht damit leben können alles verballert zu haben ....ihr ganz allein seid schuld und kein anderer!  

und das irgend ein Aktionär WEIß was Steinhoff vorhat der möge vertreten  oder für alle Zeit  schweigen. HIER ist alles  möglich. Totalverlust haben wir schon es kann nurmehr aufwärts gehen oder auch nicht . WER WEIß DAS SCHON  

ist das möglich,das über 34 Millionen Aktien nur beim tradegate gehandelt werden,und die Aktie kommt nicht von Fleck  

Das es 4300 Millionen Aktien gibt die Handelbar sind. Aber spätestens wenn auf der Hauptversammlung alle Fragen beantwortet werden wird die Katze springen...  

aber die Katze wird bald springen, nur meine Meinung.  

Die 3-5 Jahre Ernte....ich kann warten und da die Zinsen weitersteigen...wird der Aktienmarkt zumindest für mich irgendwann uninteressant. CVRs ich komme hehe...  

wird wie immer und auch hier die letzten Jahre....Springen aber Richtig!  

Inflationsrückgang wird eben in den Medien verkündet, das feuert die Kurse richtig an.
Hoffe die Anleger haben dann noch Geld für Katzen.
 

wir bitten Sie, die lange Wartezeit zu entschuldigen. Hiermit bestätigen wir Ihnen den Eingang Ihres Kündigungsschreibens. Ihre Mitgliedschaft bei der SdK endet satzungsgemäß zum 31.12.2023.



Wir bedauern Ihre Kündigung und bedanken uns für Ihre bisherige Mitgliedschaft in unserem Verein.



P.S.: Sie wollen weiterhin AnlegerPlus lesen und von unseren Einschätzungen profitieren? Dann abonnieren Sie unser Mitgliedermagazin AnlegerPlus auch unabhängig von einer Mitgliedschaft ab 36 Euro / Jahr. Details zu den Abonnements finden Sie hier https://anlegerplus.de/abonnements/.

Wenigstens Einschreiben / Rückschein gespart.
Keine Antwort zu den Stichpunkten der möglichen Frauds erhalten,keine Hilfestellung in Sachen Bankbestätigung ( können wir nicht leisten ! ) keine Bestätigung über die gehaltenen Aktien,
aber die Spende fett genommen,
und dafür,na das kennen wir nun.
Man beachte den Satz unter PS ! Und damit wird wieder zu 100 % bestätigt,was hier auch vollkommen zu Recht bemängelt und diskutiert wurde.

 

Er hätte nicht gedacht, dass Geld einsammeln so einfach ist und so einen Betrag einbringt.

Zum Glück hat die SDK Rechenschaft abgelegt, was die mit dem Geld angestellt haben, das wär ja sonst schon sehr heikel.
300000.00 Euro glaube ich, vielleicht hab ich nicht richtig hingehört.  

Der Forumgründer bezahlt den Rechtstreit vorerst selbst.
Das nächste Video wird wohl ein Spendenaufruf sein.
Versteh ich ja, irgendwo muss ja das Geld herkommen.