WDI Forum für Verantwortungsbewusste

bist du short und hast gerade Angst um dein Geld oder warum spamst du hier rum ??  

Butschi vor - noch ein ...

Du solltest dich bei der Wirecard-IR bewerben: dein ständiges Werben für die Aktie würde den Kurs über 200 EUR treiben  -  und dann noch dein überaus kreativer Sachverstand, gespickt mit alternative facts ...  

Meine äußerst umfängliche und fundierte (ich könnte Trump sein) Einschätzung dazu ist: Adyen ist ziemlich teuer!

Die aktuelle Bewertung von WDI ist ja auch nicht auf schlechte Geschäftsentwicklung zurückzuführen, sondern im wesentlichen auf schlechte Presse.
Dass gerade Wirecard für schlechte Presse anfällig ist, hängt mit der Aktionärsstruktur zusammen, damit meine ich viele Privatanleger, von denen ein großer Teil schlecht belegte Anschuldigungen und fundiert belegte Fakten nicht auseinander halten kann.
Zitat aus anno 2000:
"Warum kaufst du die Aktie? Die ist doch total überbewertet?!" - "ist mir doch egal, ob sie überbewertet ist, solange sie steigt."

auf heute übertragen:
"Warum verkaufst du bei den Kursen deine Wirecard-Aktien?"  -" weil die ja nur noch am fallen ist".

Scroll mal in den Foren nach oben, dann siehst du, wer alles völlig frustriert geschmissen hat.

 

... lies dir mal folgenden Beitrag zum Thema Börsenpsychologie und Leerverkäufer durch:

https://www.ariva.de/forum/...2014-2025-497990?page=3048#jump26803766

Dann weißt du zumindest, warum Wirecard im Moment so niedrig bewertet ist, wo WC im Vergleich zu Ayden stehen könnte, wenn ... kannst du dir dann selbst überlegen.  

Wer lesen kann, ist im Vorteil. Die Statements sind für mich klar und deutlich.
Aber den ausgemachten Müll mancher User zu lesen, kann man sich tatsächölioch sparen. Da überschätzt sich jemand gewaltig...  

von den Schreiberlingen, die es dazu verdammt sind, täglich Zeilen mit Nonsens zu füllen und dann abkupfern, orakeln, beinahe schon oft auf Bild-Zeitung Niveau mit "dubios" und "Betrüger", garniert mit "?"....

na ja,. jeder wie er kann und was man so für einen Selbstanspruch hat Info man Zuhause nen Spiegel zum reinschauen hat....

https://www.nebenwerte-magazin.com/tec-dax/item/...ziemlich-abstruser


 

Shortangriffe nachhaltig vorbei sind? Ich meine ja, die ziehen sich zurück.
Was meint Ihr?  

danke für den Link  

ich bin ja erst sehr spät eingestiegen. Sprich Aktionär geworden.
Sage lieber nicht zu welchem Preis.
Trotzdem werde ich nicht verkaufen.

Und ja, ich werde auch an der nächsten HV teilnehmen.
Und ja, ich finde auch, bestimmte Dinge sollten Firmenintern geregelt werden. Haben in der Öffentlichkeit nichts zu suchen.
Und was die Presse betrifft, da habe ich mir auch meine eigene Meinung gebildet.

Nochmal Danke  

Leider zu wenig Speed. Da dauert es 30 Wochen bis die 200 Mio investiert sind. Durchschnitts EK geschätzt 140 Euro. Mal 1,5 Mio Aktien. Heisst aber auch bei 240 Euro Kurs Ende 2020 eine Kurssteigerung von 100, mal 1,5 Mio Aktien sind 150 Mio Nettogewinn. D.h. wiederum 1,2 Euro je Aktie, bei KGV von 40 wären das 48 Euro Kurssteigerungsbeitrag nur durch ARP. Lecker Weihnachtsgeschenk.  

einen einmaligen Profit würde ich nicht mit diesem Faktor multiplizieren. sonst müsste das jedes Jahr anfallen und das mit entsprechendem jährlichen Wachstum  

Was soll das alles? Cash ist Ausdruck für zur Verfügung stehende Zahlungsmittel kurzfristig. Nicht für Gewinn, nicht für Vermögen, nicht für Eigenkapital. Nehme ich einen Kredit auf, 1 Mio, dann habe ich 1 Mio Cash. Thats it. Auf der anderen Seite habe ich 1 Mio Schulden mit einer Rückzahlungsfrist deutlich länger in der Zukunft als mein Cash liquiditätswirksam ist. Habe ich Geld auf Treuhandkonten, das anderen gehört, die es aber z.b. erst in einem Monat von mir überwiesen bekommen, dann ist es trotzdem Cash.
Kommt mein Gehalt auf mein Konto, ich zahle aber erst am 5. Meine Miete, so hat die Bank 5 Tage lang Cash.
Easy.  

Korrekt nur dann, wenn der Kurs bei 240 bleibt. Steigt er, davon gehe ich aus, dann gibt es zusätzlich Nettogewinn in Höhe Aktienkurs Minus 240. Kritisch wird es, wenn die Aktien an die Softbank gegeben werden müssen. Dann müssten die Aktien mit dem Wandelpreis 130 bewertet werden, mit entsprechendem Buchkorrekturverlust. Da könnte man aber auch einfach eine Klitzekleine Kapitalerhöhung durchführen.  

Sollten sie wandeln. Deshalb würde zu diesen Kursen, ca. 25 Euro unter Wandlungspreis Softbank der  Ankauf der gesamten knapp 7.000.000 Anteile Spaß machen.So wäre das ca. 150.000.000 günstiger gekauft, ein netter Finanzierungshebel. Geld für Wachstum ist ja genug vorhanden, da ja nach Wachstumsinvestitionen jeden Tag ca. 2.000.000 Euro mit steigender Tendenz übrig bleiben.
Diese Menge müßte durch ein Ankaufsangebot an die Aktionäre gesammelt werden m.E.,  da dies Kursschonend schwer möglich wäre und hierzu noch einige Bedingungen erfüllt werden müssen.
Die LVs würden Ihre freundliche Unterstützung für günstige Kurse dann wohl auch versagen.  

Wenn JPM, GS oder BR die Gelegenheit nutzen um ihr Engagement um 1 bis 2 % zu erweitern, dann saufen die Hedgefonds-Freunde von McCrum alle ab. Ich denke das passiert gerade.  

Treuhandgelder als eigenen Zahlungsmittelbestand  in der Bilanz auszuweisen ist mindestens ein Verstoß gegen die "Grundsätze ordentlicher Buchführung" . Es kann zwar Fälle geben, wo dies zulässig wäre, aber auch dann müssen diese Positionen separat ausgewiesen werden und dürfen nicht einfach dem sonstigen vorhandenen Cash zugeschlagen werden.

Eine aussagekräftige Quelle habe ich ja schon oben verlinkt. Wer sich zu dem Thema äußert, sollte sich doch mal damit beschäftigen:

https://www.haufe.de/finance/...haenders_idesk_PI11525_HI2344294.html

 

Für mich geht die Frage der Bilanzierung von Treuhandverhältnissen hauptsächlich in die Richtung, dass geklärt sein muss, dass 1. eine Vollrechtstreuhand vorliegt und 2. nicht nur das juristische, sondern auch das wirtschaftliche Eigentum übertragen sein sollte. Deshalb stellt sich mir die grundsätzliche Frage: "wovon reden wir überhaupt ?" Danke für Aufklärung  

Leute, habe ich es richtig verstanden, dass am 20.12 die LVler theoretisch den Kurs auf unter 100 drücken müssen. Oder können die das, weil an dem Tag ( wann genau eigentlich) viele Fristen ablaufen und diese eben eine LV-Attacke unterstützen?

Und was wäre denn charttechnisch eine mögliche Unterstützung, wenn die 100er-Marke gerissen wird.

Ein Forist hatte hier geschrieben, dass nach dem Hexensabbat 2016 ( also 18.12.2016) die LVler gecovert und long gegangen sind.  

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=22924

Der Kurs scheint nur noch durch massive LV unten gehalten werden können.
Mal schauen, wie lange das Spiel noch klappt.  

Bilgi, es gibt scheinbar ein hohes Open Interest für Put Optionen für nächsten Freitag bei 100 Euro. Um diese ins Ziel zu bringen, bedarf es noch weiterer Leerverkäufe. Anschließend würde ich als Hedgi Calls kaufen und eindecken. So war es auch Ende 2016. Die gewinnen (fast) immer. In meiner laienhaften Betrachtung der Dinge.  

ihr nicht auch, dass wenn Hedgefonds Milliarden auf fallende Kurse wetten die nicht schon mal jemand nach Dubai und Singapur geschickt haben um sich ein Bild von der Lage Vorort zu machen? Die paar tausend Euro inkl Nachforschungen sind doch peanuts.  

Langsam frage ich mich, ob das kritischer Journalismus sein soll und die Klarstellung von Wirecard einfach dabei ignoriert wird oder Auftragsarbeit... die Höhe der journalistischen Beiträge ist seit letzten Monat extrem hoch sowie die Umsätze in der Aktie seit FT bleibt hoch: wir befinden uns im Höhepunkt des Schauspiels und die letzten resistenten und genervten Aktionäre sollen zum Verkauf gebracht werden... da muss man nämlich kräftig Wirbel machen, damit Aktionäre vor FT 2019 und die jetzt nach der Shortattacke drin sind, rauszudrücken...  

um im lokalen Unternehmensregister die Testatverweigerung zu finden.

Wow... wenn es sonst nichts war bzw. ist.

Auch alles andere waren entweder Themen, die, wenn die Presse diese einem WP zur Beurteilung vorgelegt hätten, nicht publizieren hätten können, weil der WP ja die Rechtmäßigkeit bestätigt hätte; oder es waren Allerweltsthemen, wie die Fehlbuchungen, die überall passieren; und die bereits von Wirecard untersucht wurden, noch bevor die FT darüber berichtete.

Die Hauptquelle für die HFs und die Presse sind meiner Meinung nach Ex-Mitarbeiter, die aus Rache o.Ä. noch einen Reibach machen wollen.  

https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2017-11/...ex-videos-anleitung
https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2019-10/...en-harter-sex-porno
https://www.zeit.de/kultur/2019-12/audioporno-sexualitaet
Und der Sexpodcast: https://www.zeit.de/serie/ist-das-normal

Mir kann kein Journalist erzählen, dass an Porno und Co. etwas verwerfliches ist...
Die machen mit solchen, legitimen Artikeln genauso ihr Geld, wie ein Zahlungsdienstleister, der Geld von A (Sexkunde, möglicherweise ja ein Journalist) nach B (Betreiber einer kostenpflichtigen Sexseite) überweist.  

Beschäftigt Euch deshalb nicht mit der Frage, wann der Kurs wieder steigt, sondern vielmehr, wie ihr reagiert, denn der Kurs um weitere 20% fällt und dann noch längere zeit auf diesem Niveau verbleibt.

Wir hatten gestern und heute Umsätze von jeweils rund 2,3 Mio Stück. Ich denke nicht, dass das alles strategische Investoren waren, die da zugegriffen haben.

Wahrscheinlich waren auch LVs dabei, die sich wieder einige Stücke am Markt besorgt haben. Die können sie demnächst zurückgeben oder für eine weitere Verkaufswelle nutzen.

Eines jedoch weiß ich: Auf der Gegenseite sind Profis am Werk. Die haben das schon zig mal durchexerziert. Die wissen, wie wir Anleger normalerweise reagieren. Wie man uns Amleger zum Verkaufen bringt.

Wir dagegen sind in diesem Krieg Anfänger. Oder die Opfer. Je nach Sichtweise.

Macht Werbung für boon planet und das Bezahlen per Handy. Damit helft ihr Wirecard und dem Aktienkurs am meisten. Und den anderen nehmt ihr damit die Kunden weg.

Viel mehr können wir gerade nicht machen. In dem Kampfmodus wechseln und aufhören zu träumen!