Wirecard 2014 - 2025

zum Thema Klarna.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...es-klarna-wirklich-geht/  

ich wurde heute für sage und schreibe 6 Stunden gesperrt.

Bezüglich deiner genialen Analyse (hoffentlich fehlerfrei) war ich nach ca 30 Minuten der 33. der Dir dafür einen Stern gab.
Für die Leistung hättest Du heute Abend vermutlich einen 3-stelligen Sterne-Wert - und wenn wir sammeln würden (zb symbolischen €), dann wäre es ebenso erfreulich für dich (sorry, ich müsste eigentlich für Sie sagen)
 

sowieso schon immer vermutet, dass die schlechte Bewertung WDIs daran liegt dass Sie Gewinn machen . . .  

Sehr geehrter Herr Afhueppe,

es ist mit Sicherheit nicht die erste Mail die Sie wegen Wirecard bzw. Ihres Mitarbeiters F. Holtermann erreicht.
Aber wenn das Nachfolgende, von einem Foristen recherchierte stimmt, ich denke, dann hat sich das Handelsblatt einen Bärendienst erwiesen und sich vor einen unseriösen Karren spannen lassen.

Gegebenenfalls wäre ein klarstellender Artikel incl. öffentlicher Entschuldigung das mindeste an Anstand was geboten wäre.

Ganz allg. kann ich ohnehin seit langem nicht mehr nachvollziehen warum die sog. Fachpresse derart über Wirecard herzieht wie es seit Jahren der Fall ist. Berechtigte Kritik – kein Thema, aber wenn ich schon die reißerischen Überschriften mancher Veröffentlichung lese, weiß ich, vergiss es Du musst nicht weiterlesen. Offenbar arbeiten viele „Journalisten“ an Ihrer Hartz IV Kariere, denn so was will keiner lesen – braucht die Menschheit nicht.

Gute Besserung an Ihr Team und den Rest der „Journalisten“

Wie stehen Sie persönlich zu dem jetzt folgenden Text im Zusammenhang mit Herrn Holtermanns Veröffentlichung?


Es folgt der Text von Thomas

 

... garantiert ...

Aber: die sind alle weisungsgebunden --> Peter-Prinzip ??
 

...würde mich nichr wundern wenn einge schreiberlinge „weisungsgebunden“ sind.

 

Eigentlich war es ein ruhiger Tag heute für WDI - bis nach 15:30 die Umsätze deutlich angezogen sind. Am Ende waren es doch wieder 1,6 Mio Aktien, die den Besitzer gewechselt haben.

Der Bericht des HB - ich habe ihn nicht gelesene, weil mich das HB absolut nicht mehr interessiert - hatte m.E. vergleichsweise wenig Einfluss auf die Kursbildung. Ob sich die Corona-front beruhigt und inwieweit der Kurs der WDI-Aktie davon abhängig ist, bleibt m.E. abzuwarten. Tägliche Wachstumsraten bei der Anzahl der Infizierten von 30% bedeuten alle 3 tage eine Verdopplung. Damit sind wir am Samstag bei 500 und eine Woche später bei gut 2.500. Also so viel, wie Italien gerade hat. Dann wird es m.E. noch einmal ernst.

Wäre schön, wenn es nicht so schlimm kommt. Aber ich glaube nicht daran.

Noch eines, das widerhole ich immer wieder: Hier wird gerade massiv negative Stimmung verbreitet. Offen und subtil. Damit sollen Zweifel gesät und eure Verkaufsbereitschaft erhöht werden. Das ist m.E. ein sehr durchsichtiges Manöver, auf das ihr nicht reinfallen solltet. Jetzt nicht mehr, denn es sind nur noch maximal 18 Tage bis zur Veröffentlichung des KPMG Berichts.

Und gegen 40 WPs, die gut 5 Monate intensiv geprüft haben, sollten 3 Journalisten kaum ankommen. Ganz egal, was Ihnen dabei einfallen sollte.  

Gespannt auf die Antworten des HB und der Twitternachrichten.
Muss zugeben hat heute richtig Spaß gemacht, gut recherchierte Dinge gelesen  

mal das Wirtschaftsressort der Zeit angeschrieben. Frau Lobenstein könnte sich dieses Thema doch mal annehmen. Ein Gegengewicht gegen diese McCrum Presse wäre ja hilfreich...  

Es gefällt mir welche Informationen und Einschätzungen du bringst.
Da kann sich der "Fake News" Journalismus eine Scheibe abschneiden!
Nochmals Danke  

von der IT hinterher. Wie gewohnt. Perfide Bande. (Entschuldigt die Wortwahl, hatte heute einen Kaffee zu viel)  

und muss sagen, einen so ruhigen Tag wie heute hatten wir lange nicht bei WDI. Ist das die Ruhe vor dem KPMG-Sturm?  

mal auch die Kirche im Dorf lassen... Klarna ist gut - mehrfach meine eigene Erfahrung. Und natürlich hat die Dt. Bank Fintech Experten. Hat meine Bank auch, und Krypto Experten uvm. Ich habe Wirecard weil sie gut sind, nicht weil sie einzigartig sind. Und weil die Vorwürfe alles überlagern und den Blick aufs Geschäft verstellen. Das schreckt Investoren hab. Noch.  

Hier noch schnell ne neue Rotze ohne wirklich informatives. https://app.handelsblatt.com/meinung/kommentare/...bM5l73Cm55fyQd-ap3 Welche Partner denn genau und warum überhaupt?  

Unterricht für die Einzeilerschreiber: Bringt mehr Ehrlichkeit.

Für  Basher oder Pusher hier mal ein

B E I S P I E L:

Den Namen Minikohle hab ich mir nur ausgedacht, wollte einer von Euch sein. Eigentlich heiss ich Manfred und hab gar kein Geld. Selbst Hartz4 hat man mir gestrichen. Und das kam so:
Im Feb. 2018 kam eine Frau Krum oder so auf mich zu und fragte, ob ich Lust hätte, gegen Wirecard zu schreiben. Da ich die nicht kenne hab ich ja gesagt.

Die haben mir Geld versprochen, ist bis heute nicht auf meinem Boon Konto. Verstehe ich nicht.

Hab immer geschrieben, dass alles den Bach runtergeht. Dabei ist das gestiegen, was auch immer und warum auch, weiss ich nicht.

Und wenn ich jetzt überlege, wieviel Aktien noch gecovert werden müssen, Es bald Zeugnis gibt von irgendeiner KPMG oder UKW, dass wohl fast nur Einser hat, na dann krieg ich erst recht kein Geld von Frau Krum oder Alpen, Ayden, Adyten oder wie die heißesten.

Oma hat das Taschengeld für nächste Woche schon gegeben.

Es geht immer weiter...  

der Artikel ist mal wieder so eine gequirlte ScheiXXe  

Bitte nicht drauf klicken. Sonst verdient dieses bilige Schund Erzeugnis auch noch Geld damit.  

Wieso wird dann der link eingestellt, wenn es Rotze ohne Informatives ist ?  Und dann noch eine Frage dazu gestellt, die man nur versteht, wenn man auf den link klickt ?

Ein neuer link, ein neuer klick, und der nächste Rotz-Artikel lässt nicht lange auf sich warten - so einfach ist das.   Ist das von dir so beabsichtigt ?  

Wenn ich hier hocke und ins Handy starre, gibts ab und an dochmal was übern Ticker zu schmunzeln  

Klarna scheint vom Markt aktuell mit einem Marktwert/Umsatz Verhältnis von ca. 6 bewertet zu werden. Wendet man dieses Maß auf Wirecard an liegt der faire Wert 3.000 x 6= 18.000 Mio. ergo 22% Unterbewertung . Bei einer Volatilität von 30% also aktuell fair bewertet. Trifft die guidance 2025 ein mit einem Umsatz von 10.000 mio. müsste der faire Wert bei 60.000 Mio. liegen 400% Potential . Fazit? Long /short/ flat muss jeder selbst entscheiden  

Ja cutter, ich klicke gerne. Mir wird da auch nicht schlecht bei. Wenn jemand was schreibt und ich es grundsätzlich interessant finde. Ich habe es gelesen und als Rotze bewertet. Nächstes mal klicke wieder  

KABELKARTE : POST VON THOMAS 941
Das wirft zumindest die Wiener Anlegerschutzorganisation ?European Funds Recovery Initiative? (EFRI) dem Zahlungsdienstleister aus Aschheim vor.
EFRI vertritt nach eigenen Angaben mit Anwälten aus mehreren Ländern gut 780 Opfer betrügerischer Online-Trading-Webseiten."
Aus dem Handelsblatt Artikel geht die "Anlegerschutzorganisation" European Funds Recovery Initiative (EFRI) hervor.
Nun wollen wir uns einmal ansehen, wem diese private Organisation gehört.
Auf deren Internet-Seite ist folgendes zu finden (Quelle: efri.io/about-us)
AXXELERATE GMBH
Director: E. SIXT
Certified Public Accountant (CPA) and Registered Public Auditor
Fleischmarkt 1
1010 Vienna
Es handelt sich also um die "AXXELERATE GmBH".
Weiters lassen sich folgende Informationen über diese GmBH herausfinden (Quelle: www.firmenabc.at/axxelerate-gmbh_PEaq)
Geschäftsführer
Frau Mag. Sixt Elfriede
Privatperson
alleinvertretungsberechtigt
Gesellschafter
Firma MEZZACAP INVESTMENTS LTD.
Limited
Anteil: 100,00%
Gesellschafter ist die "Mezzacap Investments LTD.", diese wird von Werner Boehm betrieben. Unter "Contact" sind unterschiedliche
Adressen angegeben, beide führen nach Großbritannien. Das "Working Office" befindet sich in London "WeWork Mansion House
33 Queen Str London EC4R 1AP"
mezzacap.com/about-us
Wenn man weiter nach Werner Boehm sucht, dann kommt man auf eine interessante Seite namens "Fin-Leaks", ich zitiere: Quelle: finleaks.com/2019/07/09/exclusive-werners-secret/
"Werner Boehm, the infamous disgraced former CEO of BitRush, has disappeared from the public eye since his conviction for fraud, embezzlement and money laundering by a Canadian court and his dismissal from the company he managed. As we reported last week, we have received anonymous lead that suggested he has returned to Europe and has been operating discreetly in the market. We have now been able to confirm, beyond a reasonable doubt, that while he is still trying to defraud investors and decision makers in the Binary Options trading world, he has taken a wild new approach to his old criminal ways.
Our investigators have been able to confirm that Boehm is the co-owner, CEO and Director of FinTelegram, a website which appears to be a legitimate news outlet. Boehm and his partner ? in life and in crime ? Elfriede Sixt, were known contributors to the site (a post they inexplicably managed to hold on to despite accusations of blatant antisemitism), but their links to the site go much deeper than previously known. According to recent information obtained by FinLeaks ? FinTelegram is owned and operated by Werner Boehm alongside Boehm?s partner Elfriede Sixt and Alfred Dobias of MezzaCap Investments Ltd ? who were both convicted for their part in the BitRush scandal. While FinTelegram appears to be a reputable news source ? in fact, it looks so reputable that one of my colleague?s referred to some of their articles in his writings (pieces of information which, upon further investigation, were verified) ? it could not be further from the truth. It seems to be a site, publishing news about ?scams? while it is owned and run by convicted scammers, that have been found guilty of deceiving and defrauding their investors and business partners alike."
Weitere Artikel über den dubiosen Werner Boehm sind hier zu finden:
cryptodaily.co.uk/2017/11/...s-turn-art-fraud-business-model/
cryptodaily.co.uk/2018/08/...elled-due-to-fraudulent-activity
Weitere Infos zu Werner Boehm: (Quelle: www.derstandard.at/story/2000027664330/...ren-im-zieleinlauf)

"Böhm wurde in der Causa Bilanzfälschung mittels Rekurs zu Prozesskosten von 7.000 Euro verurteilt, was dieser annahm. Richterin Marion Hohenecker verwies Böhm noch darauf, dass er mit dieser Summe günstig aussteige und er obendrein noch die Möglichkeit einer Ratenzahlung habe."
Neben Werner Boehm tritt ein weiterer Name auf, nämlich Elfriede Sixt. Wenn man sich ihre Twitter-Seite ansieht, dann steht dort:
"CPA, cofounder of the @EFRI Initiative , writer for @fintelegram , #FinTech #ICO, #token world, #Blockchain,#Bitcoin, #Cryptonomics"
=> Das sie Co-Founderin von EFRI ist wissen wir jetzt, aber das sie auch für FinTelegram tätig ist könnte eine interessante Information sein.
Also beschäftigen wir uns noch etwas mit FinTelegram:
Scrollt man etwas weiter runter => 2ter Tweet sieht man das "FinTelegram" einen gewissen "Christian" retweetet hat. Dieser "Christian" schreibt weiters folgendes in seinem Tweet:

"EFRI.io filed a complaint: "Wirecard is said to have processed payment for illegal businesses for years"
@fd @AIMhonesty @gabe @AlasdairPal @LCasiraghi @PaulJDavies @Willmroth @Bartz70Tim where was it filed? In Germany?
@FinTelegram"
Meine Frage lautet:
Wieso retweetet die von W. Boehm gegründete Plattform "FinTelegram" einen Tweet eines gewissen "Christians", der mit Dan McCrum (@fd) und Fraser Perring (@AIMhonesty) vernetzt ist? Wenn man sich genauer mit den Tweets von "FinTelegram" beschäftigt, dann sieht man das auch "altbekannte" Akteure wie "Fraser Perring" und "Matthew Earl" diese Seiten retweeten.
Sind das alles nur Zufälle? Meiner Meinung nach nicht, ich bin sogar der Meinung das W. Boehm und E. Sixt Teil des Leerverkäufernetzwerkes sind. (Deshalb auch die Vernetzung: Boehm/Sixt <= FinTelegram => Dan McCrum/Fraser Perring)
 

.... die auswahlkriterien und welch beiträge
der plattformbetreiber Ariva mittlerweile löscht, möchte ich für meinen kleinen teil nicht mehr mitmachen. vll. rechtlich das ein oder andere mal was dran aber man kann es auch übertreiben.

wenn es sich irgendwann ma ändern sollte komme ich vll. ma wieder.

allen die an die fundamentale stärke von wtc glauben und auch erkannt haben, nehmt die nebengeräusche nicht zu ernst ind zeigt ähnliche stärke wie das geschäft von wtc. lasst euch diese stärke nicht nehmen.

 

Wenn es auch nur die Ahnung von belastenden Erkenntnissen gegeben hatte hätten diese als ad hoc gemeldet werden müssen  

soll einfach mal seine Fresse halten. Ich bin ja echt tolerant und offen für Meinungen, aber der Typ ist einfach nur vollkommen daneben.