Es war mir bereits schon vor meinem Posting klar, dass du diesen wieder so verstehen würdest, wie er in deine kleine heile Welt am Besten passen würde, denn zeig mir bitte die Stelle in meinem Posting wo ich geschrieben habe, dass ich dir den Vorwurf mache, dass du behauptet hättest, ich hätte dich sperren lassen, was ich im Übrigen auch gar nicht kann, noch nicht einmal dich von diesem Thread hier ausschließen.
Im Übrigen habe ich auch noch nicht einmal von einer Sperre gesprochen, sondern von einer Strafbank. Aber das Thema mit "Ich mach mir meine kleine heile Welt wie sie mir gefällt." hatten wir ja bereits schon, oder?
Und wenn du von den Mods hier für eine gewisse Zeit gesperrt wirst, so liegt diese Entscheidung einzig und allein bei den Mods und diese tun dies dann auch nur, wenn man gegen die Forumsregeln hier verstoßen hat. Also verstoße zukünftig nicht mehr gegen die Forumsregeln und schon wirst du auch nicht mehr gesperrt. Es liegt wie immer alles allein bei dir und niemand anderes hat Schuld daran. Aber das Thema mit "Ich mach mir meine kleine heile Welt wie sie mir gefällt." hatten wir ja bereits schon, oder?
Bezüglich deiner Verkaufs - Aussage im Dezember, welche dir DePartUre ja bereits schon um die "Ohren gehauen" und auf welche du bis dato noch nicht wirklich eine Stellung bezogen hast, wie im Übrigen auch nicht zu deiner Verleumdungs - Aussage mir gegenüber, gibst du nun also damit indirekt zu, dass du gerne zweideutige Posts verfasst? Also die Taktik eines Bashers anwendest?
Im Übrigen bin ich sowies schon seit längerem der Meinung das du sowieso keine einzige AMC - Aktie besitzt und wetten du kannst meine Meinung nicht widerlegen?!?
Und bevor du früher ode später irgendwann dauerhaft auf die Strafbank versetzt wirst, bis dahin schaue ich mir es noch genüsslich an, wie du dich immer weiter zerlegst und dich selbst immer mehr hier diskreditierst. Dies muss man nämlich auch erst einmal schaffen.
@ Jana83
Wie ich es schon einmal in einem früheren Post von mir geschrieben habe, wenn man selber stets fair spielt, abe es der Gegner nicht tut, dann wirst du keine Chance haben das Spiel zu gewinnen und eherlich gesagt sehe ich auch in einer "Absprache" keine kriminelle Handlung oder ähnliches, denn es kommt immer darauf an mit welchen Beweggründen man sich "abspricht".
Wenn z. B. in einem Forum geschrieben wird, wir kaufen die Aktie weil diese total unterbewertet / überverkauft ist und wir deswegen uns Kursgewinne erhoffen dann ist dies eine andere Aussage / ein anderer Beweggrund als wenn ich z. B. sage, wir kaufen die Aktie um diese hochzutreiben und um somit andere an der Börse abzuzocken, dass klassische Pump & Dump.
Und solche "Kauf- bzw. Verkkaufsempfehlungen", wie in dem von mir im ersteren Fall erwähnt, gibt es an der Börse von den ANAlysten jeden Tag. Zudem hat ja der Praktikantenbericht als Grund für den GME - Run eine "Absprache" von Kleinanlegern in Foren ausgemacht und kam danach jemals irgendwelche Vorwürfe seitens der SEC oder der Strafermittlungsbehörden das dies ein krimineller Akt gewesen wäre oder wurden gar irgendwelche Ermittlungen diesbezüglich eingeleitet?
Wir müssen hier nicht heiliger als der Papst sein und die liebe FUD - Presse wird sich sowieso das Maul über uns zerreißen, egal was wir tun (oder auch nicht).
Wie gesagt, ich sehe in solchen Aussagen in Foren generell kein Problem bzw. schon gar nicht irgendwelche Straftaten oder ähnliches.
@ Carrera2
Deine Aussage ist so nicht ganz richtig und nennt sich u. a. Notwehr. Und ich möchte dich mal sehen, wenn z. B. jeden Tag bei dir jemand vorbei kommt um dich z. B. zusammenzuschlagen und der Staat sagt dann zu dir, wir sehen hier keine Straftat oder wir verfolgen diese nicht (Einstellung), was du dann irgendwann tust bzw. wie du dann irgendwann denkst.
Ich finde man sollte stets von den Besten lernen und dies ist in aller Regel dein Gegner und ich habe es mir schon lange abgewöhnt mich ganz hinten immer wieder anzustellen.
@ Gwalchafed
Du hast vollkommen recht, bei der von mir bei Fidelity erwähnten Statistik handelt es sich um die Buy / Sell Ratio, wobei es meiner Meinung nach keinen Unterschied macht, wenn man diese auch als Buyer / Seller Ratio bezeichnet, denn was besagt diese Ratio? Dass z. B. am gestrigen Tag 26 Verkaufsaufträgen 74 Kaufaufträge (auf 100 bezogen) oder in totalen Zahlen dass 2.811 Verkaufsorders 8.050 Kauforders gegenüber standen und dies bedeutet ja im Umkehrschluss, dass diese Verkaufsaufträge dasselbe Volumen gehabt haben müssen wie die Kaufaufträge und demzufolge müssen die Verkaufsaufträge von größeren Playern durchgeführt worden sein. Würde es sich hier, wie von der FUD - Presse in den letzten Tagen behauptet, um Apes gehandelt haben, dann wäre die Buy / Sell Ratio eher ausgeglichen bzw. würde auf der Verkaufsseite (stark) überwiegen.
Und wie immer bei solch statistischen Zahlen lassen diese nur einen Rückschluss auf die Gesamtheit zu, nämlich das das Kaufinteresse immer noch das Verkaufsinteresse übersteigt und man somit weiß, woher der "Verkaufsdruck" weiterhin kommt und das dieser garantiert nicht von den Apes stammt, die ja laut der FUD - Presse angeblich das sinkende Schiff verlassen. So leicht lassen sich dann manchmal die Behauptungen der lieben FUD - Presse entkräftigen.
Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik. |
Thread abonnieren
