Bei allen Schwierigkeiten ist es leider symptomatisch, dass Canadian faktisch NULL Kapitalmarktkommunikation betreibt. Warum werden Mitteilungen zu CSI Solar in den SEC-Meldungen versteckt ohne Herausgabe einer Kapitalmarktmitteilung?
In einem Umfeld, wo selbst Jinkos Tochter Jiangxi für 2024 einen Gewinneinbruch von 99% vs. 2023 vermelden musste und exkl. außerordentlichen Erträgen mehr als 1 MRD RMB VERLUST erzielt hat, ist CSI Solars Jahresergebnis von 2,29 MRD RMB schon fast als sensationell gut zu bezeichnen. CSIs Jahresergebnis 2024 ist lediglich um 21% vs. 2023 geschrumpft. Auf EPS Basis sind es ca. 25,9% Gewinnrückgang vs. 2023.
Gewinnrückgänge sind nicht schön, aber angesichts von Verlusten in Milliardenhöhe (RMB) bei der chinesischen Konkurrenz JA Solar, Trina, Longi oder exkl. Einmaleffekten auch bei Jinko Solar, dann hat Canadians Tochter CSI in 2024 herausragend gut gewirtschaftet.
Selbst im extrem herausfordernden Q4 hat CSI Solar noch gut 400 Mio RMB bzw. ca. 55 Mio USD Gewinn erzielt, wo selbst Jinko Solar horrende Verluste erleiden mussten und sich nur dank der in Q1 und Q2 erzielten Gewinne inkl. Sondereffekten in Höhe von ca. 1 MRD RMB auf Jahresbasis noch gerade so in den schwarzen Zahlen halten konnte.
Warum werden solche Erfolge nicht aktiv besprochen? Man hat wirklich den Eindruck, CS habe ein Interesse an ultraschwachen Aktienkursen und arbeite aktiv mit Shortsellern zusammen. Die Shortquote liegt lt. Marketwatch heute bei astronomischen 27,01%!!!
Solche Shortquoten sieht man sonst nur bei stark insolvenzbedrohten Unternehmen. Warum nimmt CS diesen Short Wahnsinn zu Lasten der eigenen Aktionäre einfach hin und bekämpft die US Shorter nicht mit allen verfügbaren Mitteln? Aktienrückkaufprogramm, Dividendenzahlung... einfach irgendeine Maßnahme, die es den Shortern schwer macht, diesen kranken Abverkauf immer weiter zu treiben...
Wie gesagt, vor dem Hintergrund der operativen Entwicklung bei der wichtigsten Tochter CSI Solar... Wenn man sich mit den US-Investitionen verkalkuliert hat, weil die Amis rechtswidrig in den USA investierende Chinafirmen von IRA-Subventionen ausschließen, dann muss man eben Konsequenzen ziehen. Ich habe schon seit Jahren gefordert, CS endlich zu einem echten US Unternehmen umzubauen und die chinesische Produktionstochter mit mehreren MRD USD Gewinn zu verkaufen.
Als echtes US Unternehmen erhielte Canadian sprunghaft eine Neubewertung orientiert an First Solar, Enphase und Co, was einer Vervielfachung des derzeitigen Aktienkurses entspräche...
Warum stellt man eine solche Alternative nicht zumindest einmal ins Schaufenster, um das Kalkül der Shorties zu vernichten?
Es ist doch sonnenklar, dass nach erwartungsgemäß schwachen Q4-Zahlen sofort auf erneut schwache Q1-Zahlen gezockt wird, so dass die Shorter ihr Spiel mindestens bis Ende Mai ungehindert weiter spielen können. Von wegen Börse preist die Zukunftserwartung ein... bei Canadian wird immer nur das gespielt, was man gerade sieht und selbst wenn das Unternehmen mit Blackrocks 500 Mio USD Einstieg bei Recurrent Energy eine top Nachricht vermeldet, unterbricht das den Shortwahnsinn nur wenige Handelstage, bevor es sturheil weiter in den Keller geht.
Ich kapiere nicht, wieso die US Shorter sich derart brutal auf CS eingeschossen haben und absolut null Notiz von der Entwicklung einer CSI Solar genommen wird??? |